> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> что вот даже вопрос - а что будет с Россией, если завтра вдруг не станет Путина (бывает, любой чел внезапно смертен)? - не имеет ответа.
>> А ничего с ней не будет. Найдется другой руководитель,...
>я не поставил вопрос "неизвестно будет ли существовать Россия если завтра не станет Путина", я сказал неизвестно что будет со страной в самом обычном житейском смысле. Даже не в смысле лучше или хуже будет жить страна, а какой будет режим власти или вообще строй и всё такое основополагающее, фундаментальное. Грубо говоря - неизвестно что будет капитализм или коммунизм, приватизация или национализация. > Будущее России в этом плане - полный туман для всех, в том числе и для тех кто сейчас у власти.
Ну для вас то недотык, туман в голове это стабильное состояние овоща! Я для вас, сценарий написала уже, там всё ясно и точно расписанно! Советую прочитать, а лучше вызубрить наизусть всем хомякам вроде тебя, так как шутки, уверяю вас всех, закончились!
18:20 23.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Я для вас, сценарий написала уже, там всё ясно и точно расписанно!
Фейка, пойми простую вещь - мне не интересны никакие сценарии ополоумевшей выжившей из ума злобной старушки. Мне здесь просто посмеяться над тобой для своего развлечения, уж извини, если тебе это не очень приятно.
18:25 23.03.2016
Вот и обращайся к форумчанам. Обзовут, забанят. А на вопрос, где ставить запятую в предложении "Экономическую политику власти менять нельзя оставить", так и не ответят.
18:28 23.03.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> А на вопрос, где ставить запятую в предложении "Экономическую политику власти менять нельзя оставить", так и не ответят.
Вопрос непонятный. Что значит нельзя? Технически невозможно заменить или просто нецелесообразно заменять? - о чем ты спрашиваешь-то, хоть поясни.
19:09 23.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на вопрос, где ставить запятую в предложении "Экономическую политику власти менять нельзя оставить", так и не ответят.
>Вопрос непонятный. Что значит нельзя? Технически невозможно заменить или просто нецелесообразно заменять? - о чем ты спрашиваешь-то, хоть поясни.
Кратко пояснить трудно, а если много пишешь, то не читают. Вот ВВП заявляет правительство все делает правильно. И Вася талдычит во всем амеры виноваты, все карты спутали своими санкциями. А ее убежден, что танцор хе-й, ему все время что-то мешает. И если народ сейчас "не поставит верно запятую" (на выборах), то дальше может от тоски и безысходности только драть волоса на одном месте.
19:53 23.03.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Вот ВВП заявляет правительство все делает правильно.
врет
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> И Вася талдычит во всем амеры виноваты, все карты спутали своими санкциями.
врет умышленно или просто не догоняет по причине необремененности интеллектом
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> А ее убежден, что танцор хе-й, ему все время что-то мешает.
ты убежден? тогда ты тоже не догоняешь. Это лишь одна из возможных версий, а что на самом деле - то нам неизвестно.
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> И если народ сейчас "не поставит верно запятую" (на выборах), то дальше может от тоски и безысходности только драть волоса на одном месте.
Тут тоже не все так однозначно. Точнее вот от этого варианта (выборы), скорее всего, будет больше вреда России, да и тому же самому народу. Тут даже не 50на50 вероятность, а 80 в пользу "вреда больше", и лишь 20 в пользу "от выборов польза будет". В общем та самая ситуация у России сейчас которая цунг-цванг, любой ход - только хуже. Посему надо просто переждать эту пору неопределенности, не дергаться, ведь всё, когда-то, заканчивается, и это тоже закончится.
> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот ВВП заявляет правительство все делает правильно.
>врет > > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И Вася талдычит во всем амеры виноваты, все карты спутали своими санкциями.
>врет умышленно или просто не догоняет по причине необремененности интеллектом > > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ее убежден, что танцор хе-й, ему все время что-то мешает.
>ты убежден? тогда ты тоже не догоняешь. Это лишь одна из возможных версий, а что на самом деле - то нам неизвестно.
> > gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И если народ сейчас "не поставит верно запятую" (на выборах), то дальше может от тоски и безысходности только драть волоса на одном месте.
>Тут тоже не все так однозначно. Точнее вот от этого варианта (выборы), скорее всего, будет больше вреда России, да и тому же самому народу. Тут даже не 50на50 вероятность, а 80 в пользу "вреда больше", и лишь 20 в пользу "от выборов польза будет". > В общем та самая ситуация у России сейчас которая цунг-цванг, любой ход - только хуже. Посему надо просто переждать эту пору неопределенности, не дергаться, ведь всё, когда-то, заканчивается, и это тоже закончится.
Кость. Твои мысли? Снизить процентную ставку на радость ворью? Ну с 18 годовых если не торгаш ну не отобьешь бабки будь хоть семи пядей.
20:00 23.03.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Снизить процентную ставку на радость ворью?
я уже сто раз повторял - все экономические проблемы России решаются только и исключительно в политической плоскости, а не в экономической. Хоть снизь ты процентную ставку, хоть подыми её, хоть оставь неизменной - вообще ничем и никак это не поможет экономике России, экономика наша какая была убогая все 25 лет, такой и останется каких экономических изменений ты не делай. Останется пока в стране не произойдут политические изменения.
20:16 23.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> В общем та самая ситуация у России сейчас которая цунг-цванг, любой ход - только хуже. Посему надо просто переждать эту пору неопределенности, не дергаться, ведь всё, когда-то, заканчивается, и это тоже закончится.
Не-а! Я сторонник активной позиции. Даже в безнадеге. В 93 стоял до конца. По крайней мере, перед собой не стыдно.
20:19 23.03.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В общем та самая ситуация у России сейчас которая цунг-цванг, любой ход - только хуже. Посему надо просто переждать эту пору неопределенности, не дергаться, ведь всё, когда-то, заканчивается, и это тоже закончится.
>Не-а! Я сторонник активной позиции. Даже в безнадеге.
Ну, я не против, дергайся наздоровье. А сам я подожду спокойненько. Да и не вижу я никакой безнадеги, для меня это обычная штатная ситуация, ждать - это неотъемлемая и привычная часть моей жизни. я из тех кто "семь раз отмерь, один раз отрежь".
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> В 93 стоял до конца. По крайней мере, перед собой не стыдно.
Ну, хорошо что вам не стыдно. А мне вот за вас, дураков той поры 90-х, очень даже стыдно что у меня такие глупые соплеменники. Впрочем повторюсь - у вас свой выбор, у меня свой.
20:30 23.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> А мне вот за вас, дураков той поры 90-х, очень даже стыдно что у меня такие глупые соплеменники. > Впрочем повторюсь - у вас свой выбор, у меня свой.
Сказал Премудрый Пескарь.
20:41 23.03.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видите ли... если Власти опять станут строить сами "для народа" очередной кап-комм-унизм, то ничего из этой затеи не выйдет. >> Пусть ваш НАРОД хоть раз попробует что-то построить для себя , или решить хоть одну , пусть даже МАЛЕНЬКУЮ проблему , о которую он каждый день спотыкается .... тогда и поговорим.
>А есть страна, в которой народ строит что то для себя? Народ за зарплату работает, а для кого строить это решают либо буржуи, либо вожди.
Конечно есть ... например в Китае работают не только для себя и, но и для всего мира. Неправда , что народ работает за зарплату. Кто-то ведь её выплачивает пролетариям. И вообще, народ не работает, а трудится. Работают станки и двигатели внутреннего сгорания. И какие могут быть претензии у тех, кто не хочет решать что и кому строить , не ходит во Власть и не желает быть богатым, чтобы самому управлять своими деньгами на строительство чего нибудь полезного.
>> А так... сидеть перед Компом на попе ровно, нихрена в объективном мире не делая и не меняя , и судить Власть - ума большого не нужно. > Так вы весь форум разгоните, с кем общаться то будем .
А зачем вам ОБЩЕНИЕ в Интернете? Что вы находите ОБЩЕГО , например, у вас со мной?
22:34 23.03.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >> А есть страна, в которой народ строит что то для себя? Народ за зарплату работает, а для кого строить это решают либо буржуи, либо вожди.
>Конечно есть ... например в Китае работают не только для себя и, но и для всего мира.
В том смысли что продает много? Так и нам ресурсы не с неба падают. Продаем и нефть,и газ, и лес, и алмазы. Для всего Мира Остальное завязано на внутреннее обеспечение. Сейчас на полуфабрикаты переходим, хотя это Западу и не нравится, у них своих обрабатывающих заводов полно. За двадцать лет составить конкуренцию конечно сложно, обычно для этого иностранцев на свою территорию привлекают для начала. Китай например за счет Тайваня рванул, там уже все было налажено. На сегодняшний день я не вижу смысла строить не конкуренто эффективные заводы и против импортозамещения. Мне вообще нравилось, как весь мир за нашу нефть на нас пахал и мы получали продукцию отличного качества.
> Неправда , что народ работает за зарплату. Кто-то ведь её выплачивает пролетариям. И вообще, народ не работает, а трудится. Работают станки и двигатели внутреннего сгорания.
Умно сказано. Трудится и работать оказывается разные вещи, буду знать!
> И какие могут быть претензии у тех, кто не хочет решать что и кому строить , не ходит во Власть и не желает быть богатым, чтобы самому управлять своими деньгами на строительство чего нибудь полезного.
Что за буржуйские предрассудки. Человек не богатый только из за того что не хочет им быть. Начни бизнес с десятью умниками и только один останется хозяином, остальные враз поглупеют, обленятся и будут на него пахать
>>> А так... сидеть перед Компом на попе ровно, нихрена в объективном мире не делая и не меняя , и судить Власть - ума большого не нужно.
>> Так вы весь форум разгоните, с кем общаться то будем .
>А зачем вам ОБЩЕНИЕ в Интернете? Что вы находите ОБЩЕГО , например, у вас со мной?
Было бы общее было бы не интересно.
06:58 24.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Ты не ссы, нас много, мы на каждом километре!
Превратите Россию в Сирию?
11:45 24.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Снизить процентную ставку на радость ворью?
>я уже сто раз повторял - все экономические проблемы России решаются только и исключительно в политической плоскости, а не в экономической. > Хоть снизь ты процентную ставку, хоть подыми её, хоть оставь неизменной - вообще ничем и никак это не поможет экономике России, экономика наша какая была убогая все 25 лет, такой и останется каких экономических изменений ты не делай. Останется пока в стране не произойдут политические изменения.
Отвянь. Без длинных денег под малый процент о развитии экономики забудь.
Умно сказано. Трудится и работать оказывается разные вещи, буду знать! 
