Чушь, он всегда в кармане. А когда пустеет у большинства начинают говорить о кризисе.Кто ничего не теряет, у того и кризиса нет, если конечно за большинство не переживает!
> > > -В РФии системный кризис. > -Кризис результат экономической политики Правительства. > -Чтобы сменить экономический курс надо заменить экономический блок Правительства. Ну не могут эти люди изменить свои концепции. Это выше их понимания, да и опасно за последствия. > -ВВП против такой смены , его в этом поддерживает ЕР Госдумы. > -Теоретически, выборы могут изменить соотношение сил в ГД. Тогда под давлением ГД возможна замена экономического блока под угрозой потери контроля в президентской гонке. > -Другой путь – майданный переворот. > -Наиболее вероятный лидер в майданном перевороте – ПАРНАС и ему подобные. > -Победа в перевороте этих сил однозначно ведет к распаду РФ
> -Следствием распада с большой долей вероятности будет начало Гражданской войны между частями РФ и его географическим ядром – Московией. > -Политическая карта мира пополнится n-ым количеством нищих квазигосударств. > Это мое виденье. Прав ли я или в чем-то ошибаюсь?
Приходите на выборы в сентябре и голосуйте за КПРФ. папаша Зю не вечен. У КПРФ есть кадры и все возможности для создания общества всеобщего благоденствия, но без сечиных, грефов, миллеров, абрамовичей и прочих ротенбергов.
ВВП - это картинка в телевизоре, которую нам, как дурилку картонную, показывает Константин Эрнст. По жизни ВВП - это очень слабый и закомплексованный человек.
09:43 23.03.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> -Наиболее вероятный лидер в майданном перевороте – ПАРНАС и ему подобные.
09:45 23.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> и вот пока этой совести у нас не появится вновь - ты верно все говоришь, что не делай, какую систему на какую не меняй - а будет та же самая жопа, только с разных сторон.
Коста, ты не прав. Поясню на примере армии. Когда вопрос касается жизни и смерти, то никто с совестью не разбирается. Включается жесткая система организации людей. А из совсем отмороженных формируют штрафбаты. Так что дело в согласии масс на степень организованности, а это зависит от массового ощущения неблагополучия..
09:46 23.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Отмени сейчас санкции и пойди цена на нефть вверх, то сразу и забудем про кризис,
Если бы у бабушки был йух, она была бы дедушкой.
09:57 23.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот большая ошибка у тебя > это не просто цинично, это именно что глупо со всех точек зрения. > как раз проще создать одну правящую и направляющую, но такую, которая бы четко обозначила цель - она защищает бедных россиянин от богатых россиян, и отдать этой партии власть в стране.
Пока нет идеи, овладевшей массами (парадигмы), руководящая и направляющая политическая сила превращается в сходняк,по защите собственных шкурных интересов. Противодействовать такой трансформации может только орган, представляющий и другие интересы. Компромиссное политическое решение чаще всего является более адекватным, чем безальтернативное.
09:59 23.03.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кризис- он только в голове может быть.
>Чушь, он всегда в кармане. А когда пустеет у большинства начинают говорить о кризисе.Кто ничего не теряет, у того и кризиса нет, если конечно за большинство не переживает!
Ну это позиция скорее "шариковых", которые живут только за счет КЭШа карманного. У них в голове никогда ничего не было в любом Государстве и не они определяют ПОЛИТИКУ государства в конечном счете.
10:03 23.03.2016
Аффтор топика снова в своем репертуаре .
«царь хороший, а бояре - плохие»
10:09 23.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> что вот даже вопрос - а что будет с Россией, если завтра вдруг не станет Путина (бывает, любой чел внезапно смертен)? - не имеет ответа.
А ничего с ней не будет. Найдется другой руководитель, и скорее всего более адекватный и более честный. "Незаменимость" великого ВВП вдалбливают пиплу второй десяток лет. Кто знал о ВВП вааще пока его Эльцин с семьей не посадил на премьерство с последующим президентством? Чем он себя эдтаким проявил?
10:09 23.03.2016
АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на :
> Ну это позиция скорее "шариковых", которые живут только за счет КЭШа карманного. > У них в голове никогда ничего не было в любом Государстве и не они определяют ПОЛИТИКУ государства в конечном счете.
Какого хрена тогда врать на выборах, что все ради них делается?
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аффтор топика снова в своем репертуаре . >>
>> «царь хороший, а бояре - плохие»
> > У нас нет царя. > Убили в 1917
у вас ничего нет , вы нищеброды . Вам даже компьютер куратор выделил
10:14 23.03.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Что означают твои слова? В них смысл какой?
Степень демократизации и социализации должен соответствовать уровню цивилизационного развития населения страны. Меня очень забавляло, когда пытались насадить ком. принципы, а сейчас забавляет, когда пытаются внедрить демократические ценности среди племен, где еще не изжит каннибализм.
10:19 23.03.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Аффтор топика снова в своем репертуаре . > > «царь хороший, а бояре - плохие»
Малость не так. Я сторонник формулы - "Царя играет свита".
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аффтор топика снова в своем репертуаре . >>
>> «царь хороший, а бояре - плохие»
> > У нас нет царя. > Убили в 1917
вы настолько малообразованный , что до сих пор не знаете , что царя убили в 1918 г
10:33 23.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Реально смотреть на вещи надо.. введи санкции против США от их торговых партнеров основных и у них кризис начнется..
Вася, ты в натуре бредишь, живешь в какой то своей реальности.Что бы вводить санкции (действенные, а не помидорные) против кого то, надо как минимум иметь экономические рычаги влияния, что подразумевает наличие экономики и конкурентноспособной продукции. А у нас окромя безумной гордости за 12 ракетных двигателей (разработанных в 60-е годы в СССРии) покупаемыех америкой за год, больше ничего - один пшик и понты. В Сирию влезли не от большой любви к Асаду или ненависти к ИГИЛ (эта версия для массового потребителя) - Катарский газопровод - вот причина. Если щас построят еще и этот газопровод, то мандец наступит последнему корызю перед Эвропой - газу.
