>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У него не было реального поста, чтобы показать реальные действия.
>>
>> А знаете, для меня этот аргумент равносилен этому: >> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Только идиоты оставляют руководителей на таких постах за прошлые заслуги.
>
> Именно для этого в приличных странах существуют жесткие ограничения для выбранных лидеров. Противовесы. Оппозиция. > > Будет совсем рукожопой его команда - не переизберут.
В приличных странах выборность формировалась годами. А в этой стране дебила не смогут отличить от звездобола...
22:14 22.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин честно и победит.. даже здесь на форуме почти 2/3 за него... половина уж точно...
>Вася, а сколько здесь людей, которые на зарплате? > > Если в ГД у Единой России не будет большинства, это уже победа. Власти придется прислушиваться к чужому мнению.
не придется. Мало у кого из политилогов есть хоть какая-то уверенность в принадлежности др. системных партий к реальной оппозиции.
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> У него не было реального поста, чтобы показать реальные действия. >>> >>> А знаете, для меня этот аргумент равносилен этому:
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Только идиоты оставляют руководителей на таких постах за прошлые заслуги.
>>
>> Именно для этого в приличных странах существуют жесткие ограничения для выбранных лидеров. Противовесы. Оппозиция.
>> >> Будет совсем рукожопой его команда - не переизберут.
> > В приличных странах выборность формировалась годами. А в этой стране дебила не смогут отличить от звездобола...
Не только в этой. Олланда и Буша младшего как-то выбирали. Вопрос в другом - дело не в самом лидере. Дело в его команде и том, что она реально делает. В некоторых штатах, вона, котэ в кресле мэра. И ничего. Все управляется и не разваливается. Я уверен - если котэ выбрать юсовским президентом - даже тогда у них ничего не развалится.
Выстроена система, которая работает, управляется и в меру эффективна. И при этом - саморегулируется.
Навальный декларирует, что его задача - строительство подобной системы в РФ.
Путин за 15-ть лет бездействием показал четко - ничего подобного строить он не собирается.
22:15 22.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> регионах снова согласятся на то, что бы быть заложниками от центра-паразита, это можно уже и сейчас понять!
Кто не соглашается добровольно, того заставляют. Это и есть основа гражданской войны.
>>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> У него не было реального поста, чтобы показать реальные действия. >>>> >>>> А знаете, для меня этот аргумент равносилен этому: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Только идиоты оставляют руководителей на таких постах за прошлые заслуги. >>>
>>> Именно для этого в приличных странах существуют жесткие ограничения для выбранных лидеров. Противовесы. Оппозиция.
>>>
>>> Будет совсем рукожопой его команда - не переизберут.
>> >> В приличных странах выборность формировалась годами. А в этой стране дебила не смогут отличить от звездобола...
> > Не только в этой. Олланда и Буша младшего как-то выбирали.
Вот я не верю что его непосредственно выбрал народ
22:15 22.03.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но вот кризиса как раз сейчас нет в России (
>Коста, но и даешь! Вроде даже в детском саду знают, что у папы денег нет, потому как кризис. Или нас всех за нос водят?
я не знаю что знают в детском саду, но на кризисы я насмотрелся за жизнь на всех уровнях, в том числе и несколько кризисов власти прошли у меня перед глазами. Ну так вот - никаких признаков кризиса сейчас в России нет в помине, и даже не пахнет ими. Даже я удивился - думал в начале 2014г что будет все много хуже у нас, но Путин, на удивление всему, смог не просто удержать контроль над ситуацией в своих руках, но на пару крайних лет даже упрочить этот контроль.
22:17 22.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> И если наш народ проголосует за коммунистов, то мы пойдем по второму кругу.
народу пофиг, хоть пятый раз по одному кругу - много жлобства которое сейчас есть у путинщины, те же самые тарифы ЖКХ - все это однозначно вынудит большинство россиян проголосовать за коммунистов которые это вмиг отрегулируют до уровня обычных копеек.
22:18 22.03.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> не придется. Мало у кого из политилогов есть хоть какая-то уверенность в принадлежности др. системных партий к реальной оппозиции.
Ты зря думаешь. что риторика партий не изменится, если они почувствуют, что могут влиять на государственные решения.
>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я не стал излагать, что для смены политического курса желаний даже большой массы населения недостаточно.
>>на самом деле нужна новая парадигма России
>> такая, чтобы большинству народа пришлась по душе, в том числе и российским богатеям. >> Но... нет этой парадигмы. И потому цунг-цванг у России. Ждем рождения парадигмы и силы которая будет её воплощать (пока все надежны на это на путинщину и его преемника - если в следующем году сама путинщина этого не сделает, тогда все понятно с ней - крысы. Но по всем признакам - сделает)
> > социологи называют это "социальный договор". Это не совсем парадигма развития.
да как не назови все равно то что сейчас есть, наследие ельцинщины - надо (и придется рано или поздно) сметать под корень. Другое дело что придется строить на месте сметенного - вот в этом интрига.
22:20 22.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не придется. Мало у кого из политилогов есть хоть какая-то уверенность в принадлежности др. системных партий к реальной оппозиции.
> > Ты зря думаешь. что риторика партий не изменится, если они почувствуют, что могут влиять на государственные решения.
посмотрим. Скоро выборы. Я, правда, не верю, что ЕдРо сдаст свои 50%, но - посмотрим.
22:22 22.03.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но вот кризиса как раз сейчас нет в России
>А что сейчас в России есть?
стабильность управления это вот как армия застыла перед битвой - все функционирует, штаб имеет связь с подразделениями, все командиры на местах, солдатики накормлены и все такое, полностью боеготовность - все стабильно неплохо. Нет самой битвы. Ибо нет врага.
22:22 22.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на
> народу пофиг, хоть пятый раз по одному кругу - много жлобства которое сейчас есть у путинщины, те же самые тарифы ЖКХ - все это однозначно вынудит большинство россиян проголосовать за коммунистов которые это вмиг отрегулируют до уровня обычных копеек.
Коммунисты, если придут к власти, без реформ ни чего не сделают. И цены на тарифы ЖКХ не поменяют.
>> gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нужна другая модель,
>>да
>> другая модель
>> но модель не делается при кризисной ситуации >> сначала устраняется кризис, и лишь потом меняется модель
>Ну, а раз кризиса нет, то и менять модель значит можно и нужно? > Правда, никто не спешит это делать. Неужели ждем март 17 года?
это тебе к Путину за ответом, не ко мне
22:23 22.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> на самом деле нужна новая парадигма России > такая, чтобы большинству народа пришлась по душе, в том числе и российским богатеям. > Но... нет этой парадигмы. И потому цунг-цванг у России. Ждем рождения парадигмы и силы которая будет её воплощать
Вот с этим не поспоришь. Но пока нет, нужны здоровые прагматики во власти, а не зашоренные придурки Ясинского розлива.
22:25 22.03.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> посмотрим. Скоро выборы. Я, правда, не верю, что ЕдРо сдаст свои 50%, но - посмотрим.
Вот потому я и пишу, что сегодня основная задача, обеспечить честные выборы (но и ЕР понимает, что это значит) и приложит все силы, что бы не допустить своего поражения.
