>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2. это просто желание такое наших властей, если это так - то это самое обычное вредительство интересам России. Или предательство, как угодно называть, сути это не меняет.
>>>> >>>
>>> У меня лично одна версия. Из США эти деньги нельзя украсть.
>>вот смотри - я предприниматель, у меня фирма, есть р/с, на нем хранятся все деньги моей фирмы.
>> И вот я беру, и часть денег со своего счета перевожу на р/с соседней фирмы-конкурента. Меня спрашивают - зачем? я отвечаю - а потому что опасаюсь что с р/с мой фирмы у меня деньги своруют мои же работники. Ну вот и какой вывод обо мне сделают люди? - понятно что скажут что я идиот, и что занимаюсь не своим делом. >> Вот точно так же выглядит сейчас и Путин если твоя версия верна. Он самый обычный идиот в этом случае.
> > На самом деле ценные бумаги США это не р.с. чужой фирмы, а просто самый надежный банк.
вот Вася я специально для тебя выделил, чтобы ты запомнил - все эти "ценные бумаги США" это самый обычный р/с фирмы-конкурента России. Ты хоть тут песни пой какие хочешь и называй это красивыми словами, но факт останется фактом - то что сделала Россия - это вот именно что так, как описано в моей ситуации с фирмой - идиотский поступок.
15:15 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Атата (Атата) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А выдача кредитов с низкой ставкой перспективным предприятиям не эффективнее будет?
>> >> Нет.. кто будет это определять? Развопуют и всё..
>а ты, власть, запрети предприятиям работать с баксами напрямую, только через государство. Возьми все их внешние проводки под 100% контроль. Вот и не разворуют. Ибо руки коротки будут воровать. > Какие проблемы-то? вот у китайцев так и сделано - кто-то хоть раз слышал чтобы у Китая своровали хоть копейку китайские бизнесмены? Ну а что, Россия рыжая чтоли?
А почему Китай вкладывается в эти ценные бумаги? В 15 раз больше нашего?. .. В Китае тоже воруют будь здоров... Вложение в бумаги США никак не связаны с воровством..
15:15 16.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Главным же держателем американских государственных ценных бумаг остается Китай.
ну и что? Китай - может себе это позволить, из политических соображений в первую очередь. Китай и США - находятся на одной стороне. Ты их сейчас вообще можешь рассматривать как одну фирму. А вот Россия - она находится на другой стороне. Для России и Китай и США - конкуренты.
15:17 16.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> А почему Китай вкладывается в эти ценные бумаги? В 15 раз больше нашего?.
я выше ответил
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> .. В Китае тоже воруют будь здоров...
приведи один пример из жизни
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Вложение в бумаги США никак не связаны с воровством..
ну я тоже сомневаюсь в этой версии ТСа все же я больше склоняюсь к своей версии - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это самое обычное вредительство интересам России. Или предательство, как угодно называть, сути это не меняет.
15:17 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>> На самом деле ценные бумаги США это не р.с. чужой фирмы, а просто самый надежный банк. > вот Вася я специально для тебя выделил, чтобы ты запомнил - все эти "ценные бумаги США" это самый обычный р/с фирмы-конкурента России. > Ты хоть тут песни пой какие хочешь и называй это красивыми словами, но факт останется фактом - то что сделала Россия - это вот именно что так, как описано в моей ситуации с фирмой - идиотский поступок.
Не петрите вы просто в современной мировой экономике.. Вложения в бумаги США это просто один из способов сохранить деньги и пару процентов наварить..
15:21 16.03.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> ...куча пунктов конституции властью не выполняется, причём в наглую и умышлено!
А именно и конкретно? Хотя бы один самый не выполняемый в наглую и умышлено властью?
15:26 16.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Не петрите вы просто в современной мировой экономике.. > Вложения в бумаги США это просто один из способов сохранить деньги и пару процентов наварить..
Вась, ты - ростовщик а не реальный экономист вот ты начал петь песни, даже не понимаю глупости которую говоришь, точнее две - 1. "сохранить деньги" - а на что их Россия сохраняет? на похороны себе чтоли, это похоронные деньги? 2. пару процентов наварили - покажи как россиянам от этого стало хоть на ту же пару процентов получше (побогаче) жить. Ну, расскажи всем, не стесняйся, для чего нужна эта пара наваренных процентов. Кому какая с них пользы? пара процентов - это просто кучка зеленой бумаги лежащей за океаном - растолкуй нам, россиянам, какая нам польза вот от этой кучки бумаги!
заметь, какие простые два вопроса, и как они тебя, пропутинского "экономиста", сейчас загонят в глухой тупик.
15:26 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .. В Китае тоже воруют будь здоров...
>приведи один пример из жизни
Центральный банк КНР в своём отчёте, со ссылкой на данные Китайской академии социальных наук, сообщил, что с середины 90-х годов и до сегодняшнего дня из Китая сбежало за границу или же пропало без вести от 16 до 18 тысяч партийных функционеров, а также чиновников органов безопасности, юстиции, государственных предприятий и китайских ведомств, расположенных за границей. В отчёте также говорилось, что беглецы прихватили с собой в общей сложности около 800 млрд юаней ($127 млрд).
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не петрите вы просто в современной мировой экономике.. >> Вложения в бумаги США это просто один из способов сохранить деньги и пару процентов наварить..
>Вась, ты - ростовщик > а не реальный экономист > вот ты начал петь песни, даже не понимаю глупости которую говоришь, точнее две - > 1. "сохранить деньги" - а на что их Россия сохраняет? на похороны себе чтоли, это похоронные деньги?
> 2. пару процентов наварили - покажи как россиянам от этого стало хоть на ту же пару процентов получше (побогаче) жить. Ну, расскажи всем, не стесняйся, для чего нужна эта пара наваренных процентов. Кому какая с них пользы? пара процентов - это просто кучка зеленой бумаги лежащей за океаном - растолкуй нам, россиянам, какая нам польза вот от этой кучки бумаги! > > заметь, какие простые два вопроса, и как они тебя, пропутинского "экономиста", сейчас загонят в глухой тупик.
Без этих пары процентов мы жили бы еще хуже...
15:33 16.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> .. В Китае тоже воруют будь здоров...
>>приведи один пример из жизни
> > Центральный банк КНР в своём отчёте, со ссылкой на данные Китайской академии социальных наук, сообщил, что с середины 90-х годов и до сегодняшнего дня из Китая сбежало за границу или же пропало без вести от 16 до 18 тысяч партийных функционеров, а также чиновников органов безопасности, юстиции, государственных предприятий и китайских ведомств, расположенных за границей. > В отчёте также говорилось, что беглецы прихватили с собой в общей сложности около 800 млрд юаней ($127 млрд).
Вась, пример будет? за последние хотя бы лет пять, или даже десять? ты хоть сам посчитай - данные за 20 лет, это даже если усреднеку посчитать - вшивые 6,3млр в год! да у нас из России за один месяц больше выводят! я уж не говорю что КНР середины 90-х и КНР-2016 - это вообще две разные вещи, 90% сбежавших - сбежали еще в прошлом веке. Ну а "пропало без вести" - ты случайно сам не догадываешься что это пропадание - дело рук самой компартии, и что трупы этих "пропавших" давно уже черви доедают где-то на закрытом от посторонних глаз кладбище где нет табличек на могилах
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не петрите вы просто в современной мировой экономике.. >>> Вложения в бумаги США это просто один из способов сохранить деньги и пару процентов наварить..
>>Вась, ты - ростовщик >> а не реальный экономист >> вот ты начал петь песни, даже не понимаю глупости которую говоришь, точнее две - >> 1. "сохранить деньги" - а на что их Россия сохраняет? на похороны себе чтоли, это похоронные деньги?
>> 2. пару процентов наварили - покажи как россиянам от этого стало хоть на ту же пару процентов получше (побогаче) жить. Ну, расскажи всем, не стесняйся, для чего нужна эта пара наваренных процентов. Кому какая с них пользы? пара процентов - это просто кучка зеленой бумаги лежащей за океаном - растолкуй нам, россиянам, какая нам польза вот от этой кучки бумаги!
>> >> заметь, какие простые два вопроса, и как они тебя, пропутинского "экономиста", сейчас загонят в глухой тупик.
> > Без этих пары процентов мы жили бы еще хуже...
это все что ты, экономист, можешь сказать как аргумент!!! Вась, тебе бы просто предпринимательством позаниматься надо, практический опыт и умение считать деньги - много полезнее будет тебе чем все эти твои "знания мировой экономики". Хоть вот так позориться не будешь на форуме.
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> .. В Китае тоже воруют будь здоров...
>>> приведи один пример из жизни
>> >> Центральный банк КНР в своём отчёте, со ссылкой на данные Китайской академии социальных наук, сообщил, что с середины 90-х годов и до сегодняшнего дня из Китая сбежало за границу или же пропало без вести от 16 до 18 тысяч партийных функционеров, а также чиновников органов безопасности, юстиции, государственных предприятий и китайских ведомств, расположенных за границей. >> В отчёте также говорилось, что беглецы прихватили с собой в общей сложности около 800 млрд юаней ($127 млрд).
>Вась, пример будет? за последние хотя бы лет пять, или даже десять?
> ты хоть сам посчитай - данные за 20 лет, это даже если усреднеку посчитать - вшивые 6,3млр в год! да у нас из России за один месяц больше выводят! > я уж не говорю что КНР середины 90-х и КНР-2016 - это вообще две разные вещи, 90% сбежавших - сбежали еще в прошлом веке. > Ну а "пропало без вести" - ты случайно сам не догадываешься что это пропадание - дело рук самой компартии, и что трупы этих "пропавших" давно уже черви доедают где-то на закрытом от посторонних глаз кладбище где нет табличек на могилах
Я тебе пример привел воровства миллиардов..
15:41 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> 2. пару процентов наварили - покажи как россиянам от этого стало хоть на ту же пару процентов получше (побогаче) жить. Ну, расскажи всем, не стесняйся, для чего нужна эта пара наваренных процентов. Кому какая с них пользы? пара процентов - это просто кучка зеленой бумаги лежащей за океаном - растолкуй нам, россиянам, какая нам польза вот от этой кучки бумаги!
Тут одно из двух: - Либо страна имеет валютные резервы, и тогда они априори размещаются за пределами России. Тогда нет смысла их держать именно в валюте, лучше вложить в ценные бумаги, дающие % (просто держать в валюте никакого % не даст, а деньги всё-равно "там"). - Либо валютных резервов не иметь вообще (либо очень мало), а всю валютную выручку обращать сразу другие ценности, покупая их за границей и привозя в Россию.
15:44 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это все что ты, экономист, можешь сказать как аргумент!!! > Вась, тебе бы просто предпринимательством позаниматься надо, практический опыт и умение считать деньги - много полезнее будет тебе чем все эти твои "знания мировой экономики". Хоть вот так позориться не будешь на форуме.
Позоритесь это вы тут все, пишущие белиберду про якобы вложение во "врага" США... Открывайте любой практически учебник по экономике и читайте, как эта современная мировая экономика устроена.. про все эти акции, облигации, деривативы... свободное движение капитала и т.п. и т.д...
15:45 16.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Я тебе пример привел воровства миллиардов..
ладно, давай упростим вопрос - в сравнении воровства Китай и Россия 1. в Китае воруют больше чем в России 2. в Китаю воруют столько же сколько в России 3. в Китае воруют меньше чем в России какой один вариант ответа правильный.
под воровством - это я имею вот вывод капиталов из страны - то о чем ты сам сказал - Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Атата (Атата) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А выдача кредитов с низкой ставкой перспективным предприятиям не эффективнее будет?
> > Нет.. кто будет это определять? Разворуют и всё..
