> Более того я уверен что вся мировая элита заодно.
кстати да, есть и такая версия. у меня вот вероятность 33% что Путин - это просто агент этой самой мировой элиты. Предатель интересов России. А все что нам показывают - это просто один большой спектакль с актерами. Впрочем в его защиту - и вероятность что он нормальный мужик защищающий Россию - тоже 33%.
16:26 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> так, кое что выяснили. Уже хорошо. > Поставим другой вопрос - в чем причина что вот в Китае меньше воруют, а в России воруют больше? > ты, как экономист, просто обязан её знать.
Мое мнение - наказание там строже.. потому и воруют меньше..
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рейтинг стран по уровню коррупции
>Вась, при Сталине Россия была бы по коррупции на первом месте, её было тогда больше чем сейчас в России в разы. И при этом страна росла как на дрожжах. То же самое и с Китаем, коррупции в нем очень много, а он за короткий срок "из грязи в князи" - догнал США.
При Сталине коррупция была на уровне детсада в сравнении с нынешней..
> В общем коррупция не имеет никакого отношения к обсуждаемому нами здесь воровству.
Ну не знаю.. коррупция это тоже вид воровства.. залез ты в чужую квартиру или взял взятку это по сути воровство..
> Что, хочешь разобраться? хочешь я на пальцах докажу тебе что законный вывоз капитала из страны - это то же самое фактическое обворовывание страны? > Или что, не хочешь расставаться со сказкой которую ты вычитал в своих экономических учебниках? > Заметь, как мало в твоих учебниках было про экономику Китая. Знаешь почему? Да потому что там нет ни незаконного ни законного вывода капиталов из страны, Китай не дал себя обворовывать. А вот Россия как лохушка - её обворовывают каждый день.
Из Китая тоже вывозят капитал.. К примеру.. Анализ, проведенный The Wall Street Journal, показывает, что за последние 12 месяцев по сентябрь включительно отток капитала из Китая составил около $225 млрд, что соответствует 3% ВВП в 2011 г.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потратить валюту можно только на то, что за границей, купить там какую-то ценность и привезти в Россию. >> Возникает вопрос - на что конкретно тратить.
>это хорошая постановка проблематики
> может и дойдут руки обсудить это. > а пока я с Васей разберусь, и с воровством из страны. > Ибо непонятный мне человек Вася, до сих пор не могу понять как он попал в группу Антимайдан.
Выгонят - пойду в Кремлеботы.. если возьмут...
16:27 16.03.2016
Глупые и трусливые Япония и Китай триллионы вложили в США. А мы всего сотню. Все знают, что США рулят миром и играть против себя не будут. Поэтому эти вложения наша надежная кубышка.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НАТО это НАТО.. ... >> Нам туда вступать не надо.. а вот сотрудничать с ними в будущем - надо..
>счас не понял - "вступать не надо, а сотрудничать надо" - объясни что понимать у тебя как "сотрудничество", приведи хоть какой гипотетический пример этого сотрудничества для пояснения.
> Самое смешное - это вопрос "надо ли России вступать в НАТО" имеет непосредственно отношение к вопросу "надо ли России быть часть мировой экономики". > Если уж Россия встает на колени и начинает сосать у Запада - ну давайте уж тогда от этого и начнем разговор. А если уж Россия хочет быть самостоятельной державой - так давайте с этого начнем. Но мы не можем начать экономический разговор пока Россия полубеременная. > Вася - определись уже со своей позицией - так какое место России ты видишь в мире? соской Запада или свободной державой?
ты не видишь полутонов.. у тебя всё либо белое, либо черное..
16:30 16.03.2016
Атата (Атата) писал(а) в ответ на :
> Учитывая что доходность этих ценных бумаг порядка 2% (если не путаю) и наши отношения с США вопрос - в чем дело?
Я тут посчитал...на 14.7 ярдов можно купить 735000 голов коров.Что выгодней через десять лет иметь 16 ярдов или 2000000 коров и рабочие места?
> Если вам интересно, то я пытался разобраться в этом.
> > На что можно потратить валютные резервы России или операция "Новая индустриализация". >
ну, вчитываться не стал одно лишь скажу - без политической перестройки нашей системы (государства РФ) - все это утопии. Короче наши экономические проблемы не решаются в экономической плоскости. Их решение лежит только и исключительно в плоскости политической. Так что как-то не очень интересно гонять вот эти экономические проекты надежно не зная что что-то изменится в политике страны. Думаю что твоя тема созреет где-то через год-полтора. Что тогда Путин начнет уже внутриполитическим делом заниматься, а не сопли жевать. А если он себя в 2018 двинет на новый президентский срок - то тут вообще смысла говорить про экономику нет вообще, понятно будет что мы получили маразматика Брежнева версии 2.0
16:36 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ну, вчитываться не стал > одно лишь скажу - без политической перестройки нашей системы (государства РФ) - все это утопии.
Ну, там нет утопии, это рассуждения в общем. Они применимы, в целом, для любой страны с некоторой корректировкой.
>> Поставим другой вопрос - в чем причина что вот в Китае меньше воруют, а в России воруют больше? >> ты, как экономист, просто обязан её знать.
> > Мое мнение - наказание там строже.. потому и воруют меньше..
я тебя понял, ты считаешь что причина в судебной системе Китая, а не в китайской экономической модели. Что ж, твой ответ ошибочный. Но знаю знаю что ты его считаешь правильным, так что даже время тратить не буду.
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Ну не знаю.. коррупция это тоже вид воровства..
Коррупция, в случае когда коррумпированные деньги остаются в стране - это НЕ обворовывание страны. Это лишь обворовывание уровня жизни части граждан (далеко не всех, да и то по мелочи, сущие пустяки)
16:41 16.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Анализ, проведенный The Wall Street Journal, показывает, что за последние 12 месяцев по сентябрь включительно отток капитала из Китая составил около $225 млрд, что соответствует 3% ВВП в 2011 г.
назови мне имя хоть одного китайского олигарха или миллионера (а они там есть) кто перевел свои миллиарды хранимые в юанях в западный банк и стал их хранить в $. не назовешь. То, что обозначено "отток капитала" - это не имеет совершенно никакого отношения к обворовыванию Китая - это просто штатный бизнес-процесс государства КНР, ни как совершенно не связанный с вывозом капиталов китайских олигархов, бизнесменов или чинуш.
16:43 16.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Поэтому эти вложения наша надежная кубышка.
зачем нам кубышка? ты вот наверняка семейную кубышку имеешь - есть у неё хоть какое-то назначение полезное для твоей семьи. Вот попробуй в таком же смысле и пояснить зачем кубышка России. На случай войны с США чтоли?
16:45 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому эти вложения наша надежная кубышка.
>зачем нам кубышка? > ты вот наверняка семейную кубышку имеешь - есть у неё хоть какое-то назначение полезное для твоей семьи. > Вот попробуй в таком же смысле и пояснить зачем кубышка России. На случай войны с США чтоли?
В самые стремные, голодные времена баксов 300 лежат неприкосновенным запасом. В жизни всякое бывает. Главе семьи нельзя на ноль сесть в случае форс мажора какого.
И Путин знает как СССР опуситили под плинтус когда у него деньги кончились, помнит он 1998, когда никто не дал в долг. а голодный народ завизжал " Жрать охота". Помнит он и 2008, когда запасы резко кончились на поддержание курса рубля, в этот раз он опускает рубль и запасы не трогает.
16:45 16.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> ты не видишь полутонов.. у тебя всё либо белое, либо черное..
ну я тебя понял - Россия полубеременная одновременно и на коленях сосет у Запада, но при этом считает себя свободной ясно че я тут могу сказать примерно это я и подозревал в тебе давно уже подозревал
16:50 16.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> В самые стремные, голодные времена баксов 300 лежат неприкосновенным запасом. В жизни всякое бывает. Главе семьи нельзя на ноль сесть в случае форс мажора какого.
с твоей семейной кубышкой - понятно, и ясно что разумно. Переходи к освещение пользы кубышки России хранимой в в США. кстати, ты эти 300 своих баксов - физически-то где их хранишь? поди не у себя на хате, а у соседа хранишь, да? ему отдал на хранение, да? Вот ведь Россия как раз свою кубышку поручила хранить соседу.
16:50 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Анализ, проведенный The Wall Street Journal, показывает, что за последние 12 месяцев по сентябрь включительно отток капитала из Китая составил около $225 млрд, что соответствует 3% ВВП в 2011 г.
>назови мне имя хоть одного китайского олигарха или миллионера (а они там есть) кто перевел свои миллиарды хранимые в юанях в западный банк и стал их хранить в $. > не назовешь.
Я тебе вообще никого не назову.. откуда ж знать.. Но я тебе выше приводил оценку китайцев сколько их чиновников свалило за границу с деньгами.. деясятки тысяч за 20 лет и более 200 млрд.долл..
> То, что обозначено "отток капитала" - это не имеет совершенно никакого отношения к обворовыванию Китая - это просто штатный бизнес-процесс государства КНР, ни как совершенно не связанный с вывозом капиталов китайских олигархов, бизнесменов или чинуш.
Вот и у нас во многом отток капитала это штатный бизнес-процесс.. Просто доля нелегального вывоза выше, чем в Китае... А выше у нас потому, что там расстреливают... а у нас.... лучше и не говорить...
ты не видишь полутонов.. у тебя всё либо белое, либо черное..