Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Россия снова вложила деньги в ценные бумаги США.

  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:51 16.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Тут одно из двух:
> - Либо страна имеет валютные резервы, и тогда они априори размещаются за пределами России. Тогда нет смысла их держать именно в валюте, лучше вложить в ценные бумаги, дающие % (просто держать в валюте никакого % не даст, а деньги всё-равно "там").
> - Либо валютных резервов не иметь вообще (либо очень мало), а всю валютную выручку обращать сразу другие ценности, покупая их за границей и привозя в Россию.
quoted1
на самом деле тут третье - а зачем вообще России нужны ЗВР?
ладно, оставим часть "золото" в покое, оно хранится в России, ну и фиг с ним. Сосредоточимся лишь на валютной части резерва.
Поставим простейший вопрос - зачем России нужны валютные резервы.
Очень простой вопрос. Нужда подразумевает какую-то необходимость, какую-то пользу.
Вот кто возьмется объяснить это ЗАЧЕМ нужны? - найдется хоть один смелый и подкованный в вопросе? не побоится быть публично опозоренным защищая путинщину?

Что будет если мы тут публично выявим - они, валютные резервы, не только не нужны России, а наоборот, они наносят современной России вред.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
15:54 16.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Открывайте любой практически учебник по экономике и читайте, как эта современная мировая экономика устроена..
quoted1
хорошо, я тебя чуть по другому спрошу - вот нам известно что Запад это альянс НАТО. Это тоже в любом учебнике написано. Вот скажи, Вася, свое мнение - России надо вступить в этот альянс и стать частью НАТО?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атата
Атата


Сообщений: 94
15:54 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот точно так же выглядит сейчас и Путин если твоя версия верна. Он самый обычный идиот в этом случае.
>
quoted1

Никак нет. Скорее уж наоборот - странно выглядит тот, кто тратит деньги ФНБ на поддержание крупнейших банков и компаний.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
15:55 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 2. в Китаю воруют столько же сколько в России
> 3. в Китае воруют меньше чем в России
> какой один вариант ответа правильный.
quoted1

Меньше воруют в Китае, чем в РФ, но всё равно много..
Рейтинг стран по уровню коррупции
http://nonews.co/directory/lists/countries/corr...
> под воровством - это я имею вот вывод капиталов из страны - то о чем ты сам сказал -
quoted1

Вывоз капитала из страны не является воровством!!!
Воровство это НЕЗАКОННЫЙ вывоз капитала...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
15:57 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> на самом деле тут третье - а зачем вообще России нужны ЗВР?
quoted1

Это второй вариант. У нас профицит внешнеторгового баланса, значит идёт приток валюты.
Либо эту валюту всю сразу тратить, либо она откладывается в ЗВР.
Потратить валюту можно только на то, что за границей, купить там какую-то ценность и привезти в Россию.
Возникает вопрос - на что конкретно тратить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  maykl
22948


Сообщений: 3760
15:58 16.03.2016
Атата (Атата) писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия продолжает пополнять резервы американскими трежерис, в январе было куплено еще $4,8 млрд.
quoted1

Юрий Болдырев: Для России вкладывать миллиарды долларов в облигации США сейчас - просто унизительно и преступно

В то время, как для собственного развития России остро необходимы деньги, много денег, когда правительство урезает "социалку", режет пенсионную часть, чтобы сэкономить денежки в резерве, в это же время Россия тратится на долговые бумаги США. А как же антикризисные меры, импортозамещение? Ну, то есть заграничный сыр с плесенью покупать нельзя, а заграничные долговые облигации - можно?

Бывают вопросы, по которым можно что-то комментировать с большей или с меньшей степенью уверенности. Здесь же вопрос, к сожалению, печальный и чрезвычайно очевидный. Это сигнал исключительно негативный. Никаких даже намёков на положительную сторону, какое-то позитивное объяснение этого, к сожалению, нет.

Только два варианта. Первый - просто прямой заказ и принуждение. Купите, и тогда, может быть, мы будем с вами разговаривать о чём-то другом. Второй – попытка уговорить. Ну, вот давайте, мы будем такими хорошими, мы даже ваши трежерис будем покупать, только вы с нами начните разговаривать, о чём-то договариваться. К сожалению, никакого третьего варианта я не просматриваю.

Очень печально комментировать такое событие в нынешней ситуации. Это просто преступная очевидность и очевидная преступность. Чем больше мы трежерис покупаем, тем больше зависим не от доллара, а напрямую от государства Соединённые Штаты Америки.

Вопрос новой покупки в условиях, когда стране просто жизненно необходимы деньги на собственное развитие, когда нам плачутся, что мы лишились доступа к дешёвым западным кредитам – никак иначе, как абсолютно антинациональным поведением, как просто вопиющим преступлением — это назвать нельзя.

Китай тоже покупал с начала года и до августа на сумму более $48 млрд - но давайте разделим разные ситуации. Когда сильный даёт в долг или берёт в долг - он всё равно в выигрыше. Когда слабый берёт в долг или даёт в долг - он всё равно проигрывает. Он всё равно в зависимости от сильного. Применительно к Китаю ситуация немножко другая - он тесно связан с США выгодными Китаю торговыми отношениями. Китай сбывает в США огромный объём продукции своей промышленности - не сырьевые ресурсы, как Россия продаёт в Европу, а промышленность, то есть вновь создаваемую стоимость.

Мы не так хорошо видим внутренний двусторонний диалог между Китаем и США. Он, конечно, должен идти на какие-то согласования и взаимные уступки с Америкой, в том числе если у США есть трудности с оплатой товаров, которые доставляет КНР в Штаты. Китай может даже идти на то, чтобы покупать или омертвлять часть своей прибыли в американских ценных бумагах просто по той причине, что всё равно это выгодно для развития Китая, для развития его производства. Но к положению и действиям России это абсолютно не имеет никакого отношения.

Кто-то говорит, что вложения ЦБ в гособлигации США объясняются стремлением снизить риски, но я бы не упоминал здесь Центробанк как самостоятельный субъект, речь может идти о прямой воле Кремля. Либо США принуждают, и наши соглашаются, либо наши забегают вперёд паровоза с целью уговорить Штаты посмотреть на нас, как на не таких уж непослушных. Мы будем хорошими-хорошими, мы будем добрыми-добрыми, мы будем делать всё, что вы скажете, только сжальтесь над нами. Это всё крайне унизительно и неуместно. И это преступно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
15:59 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Открывайте любой практически учебник по экономике и читайте, как эта современная мировая экономика устроена..
quoted2
>хорошо, я тебя чуть по другому спрошу - вот нам известно что Запад это альянс НАТО. Это тоже в любом учебнике написано. Вот скажи, Вася, свое мнение - России надо вступить в этот альянс и стать частью НАТО?
quoted1

НАТО это НАТО.. Швейцария..Финляндия и Швеция не НАТО.. не надо валить всё в кучу...
Нам туда вступать не надо.. а вот сотрудничать с ними в будущем - надо..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:01 16.03.2016
Атата (Атата) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот точно так же выглядит сейчас и Путин если твоя версия верна. Он самый обычный идиот в этом случае.
>>
quoted2
>
> Никак нет.
quoted1
ну тогда ты не понял моего примера с фирмой
извиняй, больше у меня образов для пояснения нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Атата
Атата


Сообщений: 94
16:04 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> ну тогда ты не понял моего примера с фирмой
> извиняй, больше у меня образов для пояснения нет.
quoted1

Всё я понял но международная политика это не бизнес. Тут нет врагов и конкурентов в принципе. Более того я уверен что вся мировая элита заодно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:09 16.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Меньше воруют в Китае, чем в РФ, но всё равно много..
quoted1
так, кое что выяснили. Уже хорошо.
Поставим другой вопрос - в чем причина что вот в Китае меньше воруют, а в России воруют больше?
ты, как экономист, просто обязан её знать.

Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Рейтинг стран по уровню коррупции
quoted1
Вась, при Сталине Россия была бы по коррупции на первом месте, её было тогда больше чем сейчас в России в разы. И при этом страна росла как на дрожжах. То же самое и с Китаем, коррупции в нем очень много, а он за короткий срок "из грязи в князи" - догнал США.
В общем коррупция не имеет никакого отношения к обсуждаемому нами здесь воровству.

Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Вывоз капитала из страны не является воровством!!!
> Воровство это НЕЗАКОННЫЙ вывоз капитала...
quoted1
Что, хочешь разобраться? хочешь я на пальцах докажу тебе что законный вывоз капитала из страны - это то же самое фактическое обворовывание страны?
Или что, не хочешь расставаться со сказкой которую ты вычитал в своих экономических учебниках?
Заметь, как мало в твоих учебниках было про экономику Китая. Знаешь почему? Да потому что там нет ни незаконного ни законного вывода капиталов из страны, Китай не дал себя обворовывать. А вот Россия как лохушка - её обворовывают каждый день.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:11 16.03.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потратить валюту можно только на то, что за границей, купить там какую-то ценность и привезти в Россию.
> Возникает вопрос - на что конкретно тратить.
quoted1
это хорошая постановка проблематики
может и дойдут руки обсудить это.
а пока я с Васей разберусь, и с воровством из страны.
Ибо непонятный мне человек Вася, до сих пор не могу понять как он попал в группу Антимайдан.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:14 16.03.2016
maykl (22948) писал(а) в ответ на сообщение:
> Юрий Болдырев: Для России вкладывать миллиарды долларов в облигации США сейчас - просто унизительно и преступно
quoted1
ну так это каждый не глупый россиянин понимает. Кто-то интуитивно, а кто-то и по существу дела понимает в чем преступление.
Единственная версия оправдывающая путинщину может быть лишь эта -
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. вынужденная мера, т.е была такая необходимость именно в США загнать на хранение наши деньги и нигде-никак по другому невозможно. Но мы про эту необходимость не знаем. Если эта версия верна - то тут ничего страшного.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  IngBar
ingbarru


Сообщений: 15257
16:14 16.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> может и дойдут руки обсудить это.
> а пока я с Васей разберусь, и с воровством из страны.
> Ибо непонятный мне человек Вася, до сих пор не могу понять как он попал в группу Антимайдан.
quoted1

Если вам интересно, то я пытался разобраться в этом.

На что можно потратить валютные резервы России или операция "Новая индустриализация".
https://www.politforums.net/redir/economics/1440...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:19 16.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> НАТО это НАТО.. ...
> Нам туда вступать не надо.. а вот сотрудничать с ними в будущем - надо..
quoted1
счас не понял - "вступать не надо, а сотрудничать надо" - объясни что понимать у тебя как "сотрудничество", приведи хоть какой гипотетический пример этого сотрудничества для пояснения.
Самое смешное - это вопрос "надо ли России вступать в НАТО" имеет непосредственно отношение к вопросу "надо ли России быть часть мировой экономики".
Если уж Россия встает на колени и начинает сосать у Запада - ну давайте уж тогда от этого и начнем разговор. А если уж Россия хочет быть самостоятельной державой - так давайте с этого начнем. Но мы не можем начать экономический разговор пока Россия полубеременная.
Вася - определись уже со своей позицией - так какое место России ты видишь в мире? соской Запада или свободной державой?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
16:23 16.03.2016
Атата (Атата) писал(а) в ответ на сообщение:
> Всё я понял но международная политика это не бизнес.
quoted1
нет, не совсем так.
бизнес - это производная от политики, и в нем - все то же самое, только проще.
Можно и так сказать - бизнес это ребенок которого родила политика, он плоть её и кровь её.
Большинство политических моделей которые считаются на компьютерах - созданы именно что на основе бизнес среды.
Но да ладно. я понял что тебе этот формат непонятен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 19
    Пользователи:
    Другие форумы
    Россия снова вложила деньги в ценные бумаги США.. на самом деле тут третье - а зачем вообще России нужны ЗВР?ладно, оставим часть ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия