> Понимаю, что большинство на форуме приходит просто чтоб потусоваться, не неся ответственности за свои оценки. Знаю, что слишком серьёзно отношусь сейчас к общению на этом форуме, в плане обсуждения набросков по программе РНВ, но у меня нет другой аудитории. > > Так что извините пожалуйста, коллеги за навязчивость, но хочу узнать максимальное количество разных мнений по возможным вариантам политического устройства России. Пустые лозунги -- "Путин должен уйти" и прочее не является каким-то либо рецептом развития страны. >
> Также меня не устраивает позиция таких как Косто, мол "поживём увидим", всё само образуется. Есть ещё мнение, также отражающее выжидательную позицию, мол придёт новое поколение, выросшее при капитализме и этот наш доморощенный дикий капитализм обретёт разумные формы. > > Не скажу, что в стране всё плохо, но это только моё мнение, что чистый капитализм не прижился в России, тем более, когда мир находится в эпохе глобализма с центром силы в США. Какие будут ваши мнения?
Всё верно. В точку.
Такие мысли возникают не только в Вашей голове. Они возникают и у меня, не дают спать, не дают не только спать, но и не дают чувствовать себя частью страны. Была бы оппозиция, легальная, то я бы чувствовал себя частью страны, но сейчас, я так думаю, что меня скорее закроют в психушку или закроют лечиться от алкоголизма, меня, как обычного индивидума, просто устранят, как нежелательного элемента, разрушающего воровской режим.
Я на себя много не беру. Моя цель - это дать задуматься одному-двум человекам. И не дать другим отвернуться.
Знаешь, когда изучаешь историю, то думаешь, что были такие поколения, которые дали себя оккупировать, дали себя обмануть. В 20-ом веке есть пару примеров, это и нацизм, это и псевдокоммунизм. И думаешь, читая страницы истории, что такого не повторится. Что не повторится этот тупизм, не повторится война, бессмысленные убийства. Но, видимо, если мы понимаем всю тупость происходящего, то родились не то время. Это так. И тут не имеет смысла говорить ни о чём. Мысли просто текут, а войны идут.
И просто не понимаешь, что люди во власти это всё не вывозят. Просто в голове ступор. И дальше нет смысла ни о чём говорить, пока мы не поймём власть, которую заслужили.
Я сейчас не хочу говорить о воровской власти, о народе, который вечно терпит. Просто иногда приходиться верить только в Бога, что он нам поможет, поможет России.
23:09 30.03.2016
23:11 30.03.2016
Есть Конституция что ещё надо всё написано вот оно и обустройство
Нужно вернуть молодёжные организации комсомол пионеров Упорядочить интернет обязательно Тунеядцев сажать пора Ввести ответственность за пропаганду гомосексуализма Обязательно увеличить срок службы до 2 лет в армии Продавать алкоголь с 21 года
23:18 30.03.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Если не придет КПРФ, то исчезнет Россия. В Китае и Вьетнаме ничего не исчезло. Порядка будет больше.
т.е. вы, сионисты, через КПРФ планируете во власть пролезть?
23:33 30.03.2016
Может, некторые из нас, думают, что ... Мы пришли к мысли, что деньги - самое главное. Ну а что, если есть деньги, то ты сможешь купить свободу. ДА, есть такое, но нет ничего плохого в богатстве, также как и в бедности нет ничего зазорного. И как донести мысль? Не будет наша страна жить хорошо, не будем мы быть примером для остальных, а будем вечно отсталыми пока не поймём, что всё что мы делаем - делаем для себя и для детей. Это элементарная истина, которую не так уж и просто понять.
23:42 30.03.2016
Третий раз говорю эту фразу, но, может Гебельс был прав, что славяне хуже обезьян, что не способны они к самоорганизации. И, добавлю, не способны они даже смести воровскую власть. Поймите меня правильно, я пытаюсь как-то донести мысль уже много лет. Но, видимо, это не так просто.
Даже больше не знаю как донести Я люблю наш народ и признавался в любли здесь много раз. Уверен, что наш народ самый одарённый, Бог нам дал и мерзлоту и солнце, он нам дал мультикультуру, он много чего нам дал.
Но мы настолько тупы, что не можем прогнать ворвскую власть, приватизировавшую всё это, всё то, что народ завоёвываал сотнями лет. Мы за 15 лет всё это проукали.
17:03 31.03.2016
PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на :
> в плане обсуждения набросков по программе РНВ, но у меня нет другой аудитории.
>>
Первое замечание по структуре программы. У меня нет готового решения, но надо проработать. Далее начну с народного хозяйства, точнее с экономической модели, но перед этим надо определить цели. У Вас: Самое главное, для современного государства, с разумным (реальным) народовластием – это баланс между свободой (и правами) для конкретного гражданина и пересечением этих свобод с интересами других граждан и государства в целом.
Немного не понятно. И ведь главнее интересы человека, а не государства. Государство, это следствие реализации интересов человека. Или нет? А что самое главное для человека родившегося на планете Земля? Счастье, конечно. Ощущение, счастья. А что это может дать? Предположу чтобы возможности совпадали с потребностями, и желаниями. (знаете разницу?) Человек родился и общество должно предоставить ему свободу выбора, Хочешь жить и ни чего не делать, петь рисовать, творить, рожать детей, веселится, и т.д. Пожалуйста. Хочешь изучать исследовать пожалуйста. Хочешь работать на пользу другим, создавать, контролировать, пожалуйста. Здесь нужно сформулировать истинные человеческие ценности, в том числе и религиозные. Для реализации этих ценностей и нужно государство, и его экономическая политика. Так вот, Экономика. У Вас: ВПК, энергетика и транспорт, добыча сырья, его первичная переработка и тяжёлая промышленность, как основа инфраструктуры народного хозяйства, должна находиться под непосредственным управлением Правительства. Допустимо участие частных предприятий на отдельных участках, где интересы государства не затрагиваются вплотную. Развитие госсектора должно регулироваться организацией, планирующей функционирование и развитие народного хозяйства (это пусть будет Госплан), имеющей представительства в субъектах РФ. Необходимы предприятия со значительным участием государства в ключевых отраслях экономики, для реализаций основных положений Плана развития народного хозяйства. В том числе необходима разветвлённая государственная банковская сеть по всей стране, обеспечивающая льготное кредитование реального сектора экономики.
Все правильно, я здесь бы только добавил, свою мысль о генплане. Прежде чем создавать какие то новые предприятия, нужно создать генплан новой экономики, идеальной. Это очень важно. Вот например может Россия вырастить 1млн КРС (коров) Да, а 10 наверное да а 100млн. наверное нет. Но существует оптимальное количество которое можно рассчитать исходя из площади пашней пастбищ и т.д. То есть можно описать параметры максимальной экономики, по крайней мере по многим показателям. Такие при которых мы не будем истощать восстанавливаемые ресурсы. То есть будем находится в гармонии с природой, но на максимуме производства. Исходя из этих цифр, и нужно закладывать строительство мощностей по отраслям. Далее все это привязать к источникам сырья, но с учетом "человеческого фактора" . То есть Человеку интересней жить и работать в крупном мегаполисе, чем где то в глуши рядом с карьером. В итоге мы получим четкую карту предприятий и структуру их взаимодействий. Пусть у нас даже на все это нет денег. Но план уже будет, И вот допустим в таком то месте надо построить элеватор, или швейную фабрику. Мы уже будем знать параметры производства мощность, кто будет поставлять, кто покупать, даже доходность можем просчитать. Так что на каком то этапе мы можем ее отдать и частному инвестору. Для скорости строительства.
17:55 31.03.2016
Единственно правильное РЕШЕНИЕ создать СВОЮ ПАРТИЮ ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ - в остальном ЭВОЛЮЦИОННОЕ РАЗВИТИЕ Спасёт РОССИЮ от развала - только КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ ( это значить полная вертикаль власти в лице ПРОКУРАТУРЫ и ГУБЕРНАТОРЫ как смотрящие от президента и не более ; уместны ВЫБОРЫ ПРЕД ПРАВИТЕЛЬСТВА.; президент СНИМАЕТ и отдаёт под СУД ЛЮБОГО нарушителя законности , но ни кого НЕ НАЗНАЧАЕТ - ГАРАНТ КОНСТИТУЦИИ. И переизберается МНОГОКРАТНО НА БЛИЦ ВЫБОРАХ - это гарантирует ЕГО БЕЗОПАСНОСТЬ. В основном КОНСТИТУЦИЯ остаётся НЕИЗМЕННОЙ .
> PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в плане обсуждения набросков по программе РНВ, но у меня нет другой аудитории.
>>>
>Первое замечание по структуре программы. У меня нет готового решения, но надо проработать. > Далее начну с народного хозяйства, точнее с экономической модели, но перед этим надо определить цели. У Вас: > Самое главное, для современного государства, с разумным (реальным) народовластием – это баланс между свободой (и правами) для конкретного гражданина и пересечением этих свобод с интересами других граждан и государства в целом. > > Немного не понятно. И ведь главнее интересы человека, а не государства. Государство, это следствие реализации интересов человека. Или нет? > А что самое главное для человека родившегося на планете Земля? > Счастье, конечно. Ощущение, счастья. А что это может дать? > Предположу чтобы возможности совпадали с потребностями, и желаниями. (знаете разницу?) > Человек родился и общество должно предоставить ему свободу выбора, Хочешь жить и ни чего не делать, петь рисовать, творить, рожать детей, веселится, и т.д. Пожалуйста. > Хочешь изучать исследовать пожалуйста. > Хочешь работать на пользу другим, создавать, контролировать, пожалуйста. > Здесь нужно сформулировать истинные человеческие ценности, в том числе и религиозные. > Для реализации этих ценностей и нужно государство, и его экономическая политика. > Так вот, Экономика. У Вас: > ВПК, энергетика и транспорт, добыча сырья, его первичная переработка и тяжёлая промышленность, как основа инфраструктуры народного хозяйства, должна находиться под непосредственным управлением Правительства. Допустимо участие частных предприятий на отдельных участках, где интересы государства не затрагиваются вплотную. Развитие госсектора должно регулироваться организацией, планирующей функционирование и развитие народного хозяйства (это пусть будет Госплан), имеющей представительства в субъектах РФ. Необходимы предприятия со значительным участием государства в ключевых отраслях экономики, для реализаций основных положений Плана развития народного хозяйства. В том числе необходима разветвлённая государственная банковская сеть по всей стране, обеспечивающая льготное кредитование реального сектора экономики. > > Все правильно, я здесь бы только добавил, свою мысль о генплане. > Прежде чем создавать какие то новые предприятия, нужно создать генплан новой экономики, идеальной. Это очень важно. > Вот например может Россия вырастить 1млн КРС (коров) Да, а 10 наверное да а 100млн. наверное нет. Но существует оптимальное количество которое можно рассчитать исходя из площади пашней пастбищ и т.д. То есть можно описать параметры максимальной экономики, по крайней мере по многим показателям. Такие при которых мы не будем истощать восстанавливаемые ресурсы. То есть будем находится в гармонии с природой, но на максимуме производства. > Исходя из этих цифр, и нужно закладывать строительство мощностей по отраслям. Далее все это привязать к источникам сырья, но с учетом "человеческого фактора" . То есть Человеку интересней жить и работать в крупном мегаполисе, чем где то в глуши рядом с карьером. > В итоге мы получим четкую карту предприятий и структуру их взаимодействий. Пусть у нас даже на все это нет денег. Но план уже будет,
> И вот допустим в таком то месте надо построить элеватор, или швейную фабрику. Мы уже будем знать параметры производства мощность, кто будет поставлять, кто покупать, даже доходность можем просчитать. > Так что на каком то этапе мы можем ее отдать и частному инвестору. > Для скорости строительства.
Прекрасные МЫСЛИ - осталось НАЙТИ ,КТО и КАК ОСУЩЕСТВИТ........
18:52 31.03.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Прекрасные МЫСЛИ - осталось НАЙТИ ,КТО и КАК ОСУЩЕСТВИТ........
>>
МЫ - Здоровые Силы. (Это я немного с иронией.) Но процесс идет, все больше людей протрезвляется. Надо ждать когда созреет. И лидеры появятся. Как в песне : Народятся люди новые...
19:06 31.03.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> И переизберается МНОГОКРАТНО НА БЛИЦ ВЫБОРАХ > - это гарантирует ЕГО БЕЗОПАСНОСТЬ. В основном КОНСТИТУЦИЯ остаётся НЕИЗМЕННОЙ .
>>
Можно предложить золотую середину. Просто мысли по сегодняшней ситуации. Конкретно сегодня, выбирать надо не президента, а премьера. Здесь куча плюсов. От чисто морального, мы как избиратели еще не разу не поменяли действующего президента. Всегда голосуем за "а вдруг хуже будет" . Так же премьер будет работать оглядываясь на население, но под контролем Президента. Типа председатель совета директоров. Ну и в итоге успешный премьер, например три срока прошедший, возможно сможет участвовать в выборах президента в соперничестве с действующем. А если действующий уступит, он должен уйти в надпрезидентский орган - Совет президентов. Вот этот Совет и будет выполнять функции монарха например Английской королевы. Полномочия примерно те же.
02:36 01.04.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> PavelZX (Great_Dreamer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня периодически упрекают друзья и члены семьи, в том что всегда хочу кому-то помочь, порой малознакомым людям, а не трачу всю энергию на зарабатывание денег, создание новых взаимосвязей с полезными людьми. Часто слышу упрёки, мол почему ты не богатый, раз такой умный. Вот такой уродился, нет во мне жажды наживы, не прельщает меня потребл..во. (Нет я не "подставляю вторую щёку", когда бьют, хотя прежде всего постараюсь опустить обидчика морально, а уж затем "пускаю вход клыки и когти". Поэтому не надо меня агитировать за религию, я скорее всего атеист.) >> >> Так вот я хочу искренне помочь своей стране.
Единая Россия победит эта самая честная партия
> Помощ своей стране вполне может заключаться в том, что бы уничтожить погань едросской власти. Вы это не допускаете?
> Третий раз говорю эту фразу, но, может Гебельс был прав, что славяне хуже обезьян, что не способны они к самоорганизации. И, добавлю, не способны они даже смести воровскую власть. > Поймите меня правильно, я пытаюсь как-то донести мысль уже много лет. Но, видимо, это не так просто. >
> Даже больше не знаю как донести Я люблю наш народ и признавался в любли здесь много раз. Уверен, что наш народ самый одарённый, Бог нам дал и мерзлоту и солнце, он нам дал мультикультуру, он много чего нам дал. > > Но мы настолько тупы, что не можем прогнать ворвскую власть, приватизировавшую всё это, всё то, что народ завоёвываал сотнями лет. Мы за 15 лет всё это проукали.
Я не знаю почему у вас такой пессимизм. В Мире на Россию как на безнадегу не смотрят. Нормальный уважаемый человек с необыкновенной историей и ещё более необыкновенным культурным и интеллектуальным багажом. А то что человек временно заболел, ослаб, потерял деньги, так это временное, выросло новое поколение которое все это сможет исправить. Ещё пару лет, сбросят Путина и начнут снова в будущее смотреть.
> Я думаю что процесс обустройства России уже начался, > Первый этап самый болезненный - уничтожить как можно больше предприятий Советского образца - как начал делать Ельцин или ещё лучше, как Мао Дзедун в Китае во время культурной революции.
> Второй этап - заставить людей забыть прошлую работу, и поселить в людях непреодолимое желание схватится за любую попавшуюся работу. > Третий этап - приманить, пригласить, притащить - иностранных предпринимателей - чтобы начать показывать как нужно делать бизнес. > Четвёртый этап - расширять достигнутый успех и двигать его в глубинку.
Читая Ваши тезисы, я вспомнил конец 80-х. С этого ведь и началась «реформа» России. За 25 лет два этапа позади. А третий наткнулся на то, что россиянам предлагают предварительно реализовать у себя югославский вариант. В результате в стране, как и на форуме, все встало враскоряку. На возможности реализации третьего этапа и пролег водораздел между прозападными либералами и либералами при власти. Для последних и хочется, и колется, и мама не велит.
>> Я думаю что процесс обустройства России уже начался, >> Первый этап самый болезненный - уничтожить как можно больше предприятий Советского образца - как начал делать Ельцин или ещё лучше, как Мао Дзедун в Китае во время культурной революции.
>> Второй этап - заставить людей забыть прошлую работу, и поселить в людях непреодолимое желание схватится за любую попавшуюся работу. >> Третий этап - приманить, пригласить, притащить - иностранных предпринимателей - чтобы начать показывать как нужно делать бизнес. >> Четвёртый этап - расширять достигнутый успех и двигать его в глубинку.
>Читая Ваши тезисы, я вспомнил конец 80-х. С этого ведь и началась «реформа» России. За 25 лет два этапа позади. А третий наткнулся на то, что россиянам предлагают предварительно реализовать у себя югославский вариант. В результате в стране, как и на форуме, все встало враскоряку. На возможности реализации третьего этапа и пролег водораздел между прозападными либералами и либералами при власти. Для последних и хочется, и колется, и мама не велит.
Правильно заметили, третий этап, выходить в мир, и да, если нужно, подставлять жопу, на начальном этапе, для России тяжело, имперская гордость мешает, для маленьких наций - это легче сделать.
