> Хочу отойти от мелких и крупных обвинений, и попытаться понять по человечески, за свои 15 лет, какое было видение России у Путина. > Чего он хотел для России? > К чему стремился? > Последнее время, если слушаешь Путина, слышишь сплошную фальш. > Но были и искренние моменты - "Чеченцы в сортире", "Крым Наш". > Но в плане видения на глобальном уровне, кроме сожаления о распаде СССР, похоже что Путин так и не нашёл, к чему Россия должна стремится, какой она должна быть в будущем, где её место в мире.
> Модели которые реально существуют в Мире - Западная Демократия и Китайский Капиталистический Коммунизм - Путину, как и многим в России, не нравились, а придумать что-то своё - тяжело. > > Этим можно объяснить бег на месте - в России на протяжении долгих лет. quoted1
Примитивно мыслишь. Путин поэтапно хотел построить мощного лидера с крепкой дружбой и интеграцией с Европой и Азией. По поводу США иллюзий не питал, но тоже рассчитывал на дружбу.
Другое дело что команда у него неподходящая для таких высоких целей.
>> о части двух путей развития вы слишком примитивны. Но мы вас ничему учить не собираемся - это ваша прерогатива учить других как строить демократию. Но парадокс жизни в том, что учат как жить в основном те кто сам ничего не добился. quoted2
> > Учится всегда полезно. > Даже Ленин говорил - учиииииится, ..., ... quoted1
> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение: > IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Борьба с терроризмом чем вас не устраивает?quoted2> 11 сентября тоже прошло под этим флагом и кто поверил. А про Сирию - ИГИЛ запрещённый в России, а в Сирии запрещён или нет? quoted1Сделайте запрос в МИД Сирии. quoted2
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> W2q (SA97) писал(а) в ответ на сообщение: >> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Борьба с терроризмом чем вас не устраивает?quoted2> 11 сентября тоже прошло под этим флагом и кто поверил. А про Сирию - ИГИЛ запрещённый в России, а в Сирии запрещён или нет? quoted1Сделайте запрос в МИД Сирии. quoted3
ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
> Другое дело что команда у него неподходящая для таких высоких целей. quoted1
А что значит "высоких целей" ? Вот завалить СССР - это входит в понимание "высоких целей" ? Прихватизация - это каким пунктом проставишь в "высоких целях" ? Вот сейчас идут полным ходом подготовки второй волны приватизации . Это отнесешь к "высоким целям" Путина ?
Шо ? Опять или снова кого-то в мире не признают ? Вот гады . То Советскую Россию не признавали , всей Антантой навалились . Правда , седни Советской не наблюдается ... приняли таки в капы . Вот и доказывает нынче свою способность кап. Россия отстаивать кап. мир . Все за трубу воюет , чтобы в Европу лишний газ не киданули . Тогда ведь прибыль олигархам России урежут . А это чревато ... народ взбунтуется , как это нашим олигархам обрезание сделали , и .... ой , страшно даже подумать . Вытащит Ильича из мавзолея и вместо пролетарского знамени вперед для крушения нового мира . Ужастики , однако .
> Не вопрос, мы тоже не против них. Против Обамы, Меркель и их приспешников. Это ничего не меняет. quoted1
Вот тогда пускай Путин, Обама и Меркель со своими дружинами выдут в чисто поле и херачат друг друга сколько влезет. Остальных не надо трогать. Лично мне простые амеры ничего не сделали. Более того в конце 19 в они помогали русским не умереть с голода.
Выдержки из статьи Как Америка спасала Россию от голода.
Летом 1891 года от 14 до 16 млн крестьян голодали вследствие неурожая, поразившего часть Украины, Черноземье и среднее Поволжье. Царское правительство действовало медленно и неэффективно. Запасы зерна в государственно-общественной системе помощи как всегда практически отсутствовали, власти оказались не готовы к столь обширному неурожаю, и голод, тиф и холера унесли жизни 400 тысяч человек. Множество добровольцев отправились в пострадавшие губернии организовывать помощь голодающим, энтузиасты начали сбор денег и продовольствия, однако власти, настороженно относившиеся к любым формам общественной активности, запрещали благотворительные акции, закрывали бесплатные столовые, прекращали раздачу пожертвованного хлеба и высылали из терпящих бедствие губерний активистов. 1880-х Миннеаполис стал одним из крупнейших американских мукомольных центров) и опубликовал в своем журнале пламенный призыв: «В этой изобильной стране, где зерна так много, что оно почти парализовало наши замечательные и хорошо организованные транспортные узлы, где у нас больше пшеницы, кукурузы и муки, чем мы можем потребить, сведения о голоде в России встречают с недоверием. Однако любая бродячая собака в Америке питается лучше, чем русские крестьяне. Наш долг прийти на помощь голодающим!» После разгрузки «Миссури» Фелпс вернулся в США, а Эдгар отправился из Либавы в Москву. Он писал, что читатели его журнала и особенно те из них, кто участвовал в сборе муки, не сочтут его долг выполненным, если он не продолжит дело и не сообщит им о своих наблюдениях в губерниях, пораженных неурожаем, и о борьбе с голодом. Его поразила Москва, «загадочный, полувосточный город» (ещё раз об ордынской московии). В отличие от Петербурга, в котором он ощутил оторванность от народной жизни и непонимание положения крестьян, Москва, сердце империи, была полна сцен страданий - и необычно большим, по мнению непривычного к этому гостя из богатой Америки, количеством нищих на улицах. http://www.vnovomsvete.com/articles/2015/03/11/...
> Этим можно объяснить бег на месте - в России на протяжении долгих лет. quoted1
нифига себе бег на месте... США в бешенстве,они потеряли место лидера на планете...окончательно потеряли!!!! Значит-внешняя политика уже А внутренняя -всегда зависела от внеш. по сравнению с 2000-когда Путин пришел к власти-это небо и земля. А будет еще лучше. хокку
Не отдохнуть мне: Путь к вершине был долгим, Но я все ж иду...