> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все империи распадаются
>Ты ща такую глупость сказал, как "все кирпичные дома разрушаються"
> Разрушаються не империи, а системы, ибо порядок для природы- аномалия и неестественное состояние. Ну и империи конечно распадаються, но не потому что они империи, а потому что системы... > > Постой так ты считаешь что наша страна сама по себе развалилась?
Ну нет, СССР конечно же развалили злые американцы. Не надоело в эти сказки верить?
Какая разница из вашей логики, что империя, что система ... Пришёл конец. Раз он пришёл, то нет смысла надрачивать на прошлое, а есть смысл строить будущее.
00:52 14.02.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Ингбар, да ты подлец!!! > Мои посты правишь и искажаешь. Даже вкладку "редактировать" убрал. > Отвечай за свои действия. Давай, не дрейфь, троцкист.
Это случайно, я промахнулся.
Ладно, мы же поняли, кто что писал.
00:56 14.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Это случайно, я промахнулся.Ладно, мы же поняли, кто что писал.
Нет уж, не ладно. Верни "редактировать" на место. Ибо на весь форум про тебя разнесу. Придётся тебе ник менять.
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже и вернул текст в исходный.
>
> Ок. Замётано. > > ЗЫ. А чтож ты не указал в подписи, что ты модер? Не красиво как то, не честно.
Так буковка (м) же есть. Спорят пользователи, а не модераторы.
01:17 14.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Чего он хотел для России? > К чему стремился?
Мало ли чего хотел для России Путин, важно не упустить прибыль системообразующих, гос.образующих ТНК, ради благоденствия которых вся эта бадяга под названием "РФ" собственно и предназначена. Империализм банальный.)) Ты плохо знаешь выводы Маркса. Всё элементарно, универсально, общечеловечно и общекапитализдично. )) Тыкну тебя носом в собственное болото под названием "США" - та же бадяга, только больших масштабов и с более качественным менеджментом, опытом работы и идеологическим прикрытием СМИ.
Лучше не скажешь:
К
апитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами[1].
Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг
Путину подходит принцип "будем решать проблемы по мере их поступления", как всему третьему миру. Вашим - "будем создавать проблемы третьим странам по мере того, как они их будут решать". Ибо упустив лидерство, его уже точно будет не вернуть, а "весь мир" с урчанием кинется пинать одряхлевшего бывшего гегемона. Посыпятся тумаки от японцев, немцев, русских, особенно поляков. Они это занятие (шакалить) страсть как любят!
01:26 14.02.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Ибо упустив лидерство, его уже точно будет не вернуть, а "весь мир" с урчанием кинется пинать одряхлевшего бывшего гегемона.
Но, к сожалению, игла в яйце опять останется не тронутой. В букингемском дворце. Островетяне жутко хитрющие.
01:31 14.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Ну нет, СССР конечно же развалили злые американцы.
Да я про американцев вроде ничего не говорил
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> есть смысл строить будущее.
Ну и какой смысл его строить? Ну начнем строить, потом прийдет какой-то мудак и все сольет, а мы опять начнем строить с начала ибо все империи разваливаються и надрачивать на прошлое нет смысла.
> Не надоело?
01:32 14.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Развитие идет?
Это было не про тебя конкретно. Не парься...
01:37 14.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ну и какой смысл его строить? Ну начнем строить, потом прийдет какой-то мудак и все сольет,
Вывод один. Построенное должно принадлежать построившим. Тех кто захочет слить (напр. Горбачёв) однозначно на зону кирзачи шить.
01:41 14.02.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну нет, СССР конечно же развалили злые американцы.
>Да я про американцев вроде ничего не говорил
Неушто марсиане?
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> есть смысл строить будущее.
>Ну и какой смысл его строить? Ну начнем строить, потом прийдет какой-то мудак и все сольет, а мы опять начнем строить с начала ибо все империи разваливаються и надрачивать на прошлое нет смысла.
>> Не надоело?
Предлагаете застрелиться и повеситься? Жизнь идёт своим чередом, колесо истории вертится. Каждому поколению свой оборот.
02:10 14.02.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Сделайте запрос в МИД Сирии.
Думаю они также как и Вы этого не знают.
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> России не нужен ИГИЛ. > Не нужен.
А есть доказательства его существования?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Кроме того, нам не нужно, чтобы союзные нам правительства свергали, а тем более, чтобы их свергал Запад.
Нам это кому? Тут куча народа ругает Путина и других, кому нам?
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> А тем более, если раннее это получилось на Украине.
Крым передали без активного противодействия, так что с Западом есть вопрос, а потом что такое Запад, там тоже Путины и такие как мы.
02:23 14.02.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Думаю они также как и Вы этого не знают.
Они против него воюют.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> А есть доказательства его существования?
Вы из параллельной вселенной?
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> Нам это кому? Тут куча народа ругает Путина и других, кому нам?
Кучек много, на всех не угодишь. А Россия одна.
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А тем более, если раннее это получилось на Украине.
>Крым передали без активного противодействия, так что с Западом есть вопрос, а потом что такое Запад, там тоже Путины и такие как мы.
Это не помешало им устроить небольшую революцию в Киеве.
Они такие же как мы, только они против нас. Как перестанут быть против, так с радостью.
Ибо упустив лидерство, его уже точно будет не вернуть, а "весь мир" с урчанием кинется пинать одряхлевшего бывшего гегемона. Посыпятся тумаки от японцев, немцев, русских, особенно поляков. Они это занятие (шакалить) страсть как любят!
