>>> Лично мне простые амеры ничего не сделали. Более того в конце 19 в они помогали русским не умереть с голода. quoted3
>>Ага...
>> а сколько наших ресурсов и золота они успели хапнуть за всю историю существования США ????- >> да они,суки живут на мои деньги! quoted2
> > Ну я же написал про простых амеров. И ещё большой вопрос кто больше украл у народа, американские дельцы или сами росияне... quoted1
Поостые амеры пользуются благополучием США- а оно строилось на кровавые деньги от...первых десятилетий СССР на кровавые деньги ленд лиз в годы второй мировой на кровавые деньги от 90-х. А вы думаете дороги,школы,социалка в США не на мои деньги? Относительное благополучие амеров простых-это отнятое у нашей страны золото.
> Относительное благополучие амеров простых-это отнятое у нашей странызолото. quoted1
Есть такое мнение, верно. Но не скажешь ли при чьём содействии ,ещё в советской власти, это стало возможным? В честь кого в Лондоне устраиваются концерты и кому дают англичане награды за вклад в развал СССР? Слишком ты однобоко мыслишь.
> Поостые амеры пользуются благополучием США- а оно строилось на кровавые деньги от...первых десятилетий СССР quoted1
Вообще-то простые амеры благополучие строили своими рабочими руками . Неужели ты думаешь , что капиталисты брали в руки мастерки и возводили небоскребы , дороги и прочее . Все это труд обычного трудового народа . Кстати . Индустриализацию в СССР строили тоже с помощью ума американских инженеров и техников . В те далекие времена в Советской России в них была крайняя необходимость . Сталин это уразумел . Поэтому и привлек их к созданию мощи СССР . Учила бы ты историю , мадам .
а вы готовы обвинить Россию в том,что она любыми путями пыталась выжить в тех ситуациях в которые ее подставляли англосаксы? Этот 21 век будет веком нашей страны. И бумеранг вернется. Я жду 2017 года. С него начнется падение ,страшное падение благополучного мирка паразитирующего на нас- англосаксов и их приспешников. Многобокий вы наш. А говна в любое время и в любой стране хватало,что наживались на войне. По крайней мере в России их минимум,по сравнению с уродливым индивидуализмом Западных людишек.
Ну ждать - не сеять . Бери пример с Риты Устинович . Она не ждала . Она действовала . Наган выслать наложенным платежом ? Да и вообще .... с таким ногами да еще на подоконнике ждут чегой-то другого . Удачи в ожидании комиссара .
> ivanko27 (ivanko27) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Другое дело что команда у него неподходящая для таких высоких целей. quoted2
>А что значит "высоких целей" ? Вот завалить СССР - это входит в понимание "высоких целей" ? Прихватизация - это каким пунктом проставишь в "высоких целях" ? Вот сейчас идут полным ходом подготовки второй волны приватизации . Это отнесешь к "высоким целям" Путина ? quoted1
Развалить противника в виде СССР это высочайшая цель. Приватизация - это не цель, а инструмент для обогащения, доминации, создания своей суверенной элиты. Смотря кто этим занимается.
Суверенная элита может быть, конечно, же в-первую очередь финансово независимой. Иначе противник скупит за 5 копеек, как скупил депутатов Верховного Совета в 80х, и сможет легко развалить.