>>>> Россия 16 лет назад и сегодня это две большие разницы...
>>> Сегодня Россия это страна, а не черти чего в 98 году..
>>И уж совсем не чета СССР, даже по размеру, а эту самую страну СССР когда-то клялся перед строем своих товарищей защищать гр Путин, а не только не стал защищать ее ,а еще переметнулся на сторону предателей СССР .
>> Думаю, что он хотел одного- власти , а на большее надо ум ,честь, совесть иметь ,а вот с этим там проблемы .
> > Как раз Путин и остановил развал власти и страны при Ельцине... > Сейчас вернул Крым.. Чечню.. выстроил вертикаль власти, а не кто в лес, кто по дрова... потому и беснуются либералы и прочие вороги Родины..
Вы видать не поняли -клялся перед строем - так что все остальное это уже мелочь .Из за его неисполнения присяги и таких как он мы потеряли гораздо больше территорий .
>> Последнее время, если слушаешь Путина, слышишь сплошную фальш.
> > А в чём фальш-то конкретно? > > иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Модели которые реально существуют в Мире - Западная Демократия и Китайский Капиталистический Коммунизм - Путину, как и многим в России, не нравились, а придумать что-то своё - тяжело.
> > А может просто жить в Демократии? У вас своя, у нас своя, и китайцев что-то ещё.
> > Да и дело не в моделях, а в полюсе силы. Россия хочет быть самостоятельным полюсом силы, а не бегать на побегушках у Запада. > Неужели это так сложно понять?
НЕ понимаешь - СИЛА ГРУЗЧИКА в современной ЭКОНОМИКЕ НЕ НУЖНА - НУЖНО ЧТО ТО ДРУГОЕ
22:23 12.02.2016
KNB (KNB123) писал(а) в ответ на :
>> Вы видать не поняли -клялся перед строем - так что все остальное это уже мелочь .Из за его неисполнения присяги и таких как он мы потеряли гораздо больше территорий .
А в 1917 г? Тоже всех предали?
22:27 12.02.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> НЕ понимаешь - СИЛА ГРУЗЧИКА в современной ЭКОНОМИКЕ > НЕ НУЖНА - НУЖНО ЧТО ТО ДРУГОЕ
Ну и дальше что? Россия строит современную экономику.
Вообще, это очень наивно представлять, что современная западная экономика не стоит на силе. Очень даже она на ней стоит. Более того - она всегда на ней стояла.
> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ понимаешь - СИЛА ГРУЗЧИКА в современной ЭКОНОМИКЕ >> НЕ НУЖНА - НУЖНО ЧТО ТО ДРУГОЕ
>
> Ну и дальше что? Россия строит современную экономику. > > Вообще, это очень наивно представлять, что современная западная экономика не стоит на силе. Очень даже она на ней стоит. Более того - она всегда на ней стояла.
>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> НЕ понимаешь - СИЛА ГРУЗЧИКА в современной ЭКОНОМИКЕ >>> НЕ НУЖНА - НУЖНО ЧТО ТО ДРУГОЕ
>>
>> Ну и дальше что? Россия строит современную экономику.
>> >> Вообще, это очень наивно представлять, что современная западная экономика не стоит на силе. Очень даже она на ней стоит. Более того - она всегда на ней стояла.
> > НУ.....правильно говорят - СИЛА ЕСТЬ УМА НЕ НАДО
Нет, желательно ещё иметь и ум. Наличие ума и силы самое лучшее сочетание.
>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> НЕ понимаешь - СИЛА ГРУЗЧИКА в современной ЭКОНОМИКЕ >>>> НЕ НУЖНА - НУЖНО ЧТО ТО ДРУГОЕ >>>
>>> Ну и дальше что? Россия строит современную экономику.
>>>
>>> Вообще, это очень наивно представлять, что современная западная экономика не стоит на силе. Очень даже она на ней стоит. Более того - она всегда на ней стояла.
>> >> НУ.....правильно говорят - СИЛА ЕСТЬ УМА НЕ НАДО
> > Нет, желательно ещё иметь и ум. Наличие ума и силы самое лучшее сочетание.
НУ......... а зачем УМ - ВСЕ БОЯТСЯ !!!!!!
22:49 12.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> KNB (KNB123) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы видать не поняли -клялся перед строем - так что все остальное это уже мелочь .Из за его неисполнения присяги и таких как он мы потеряли гораздо больше территорий .
> > А в 1917 г? Тоже всех предали?
А что в 1917 ?В феврале буржуи кмнули царька свого глуповатого и трусоватого -предали а в октябре их нагнали Большевики только они ни кого не предавали так как в любви Николошке не клялись . Так что поясните кого коммунисты предали в октябре 1917.
>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> НЕ понимаешь - СИЛА ГРУЗЧИКА в современной ЭКОНОМИКЕ >>>>> НЕ НУЖНА - НУЖНО ЧТО ТО ДРУГОЕ >>>> >>>> Ну и дальше что? Россия строит современную экономику. >>>>
>>>> Вообще, это очень наивно представлять, что современная западная экономика не стоит на силе. Очень даже она на ней стоит. Более того - она всегда на ней стояла.
>>>
>>> НУ.....правильно говорят - СИЛА ЕСТЬ УМА НЕ НАДО
>> >> Нет, желательно ещё иметь и ум. Наличие ума и силы самое лучшее сочетание.
> > НУ......... а зачем УМ - ВСЕ БОЯТСЯ !!!!!!
А кто вам сказал, что цель в боязни?
Цель в обеспечении своих интересов, а для этого нужен ум. И сила. Ум и сила.
>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> НЕ понимаешь - СИЛА ГРУЗЧИКА в современной ЭКОНОМИКЕ >>>>>> НЕ НУЖНА - НУЖНО ЧТО ТО ДРУГОЕ >>>>> >>>>> Ну и дальше что? Россия строит современную экономику. >>>>> >>>>> Вообще, это очень наивно представлять, что современная западная экономика не стоит на силе. Очень даже она на ней стоит. Более того - она всегда на ней стояла. >>>>
>>>> НУ.....правильно говорят - СИЛА ЕСТЬ УМА НЕ НАДО
>>> >>> Нет, желательно ещё иметь и ум. Наличие ума и силы самое лучшее сочетание.
>> >> НУ......... а зачем УМ - ВСЕ БОЯТСЯ !!!!!!
> > А кто вам сказал, что цель в боязни?
> > Цель в обеспечении своих интересов, а для этого нужен ум. > И сила. Ум и сила.
>> Цель в обеспечении своих интересов, а для этого нужен ум. >> И сила. Ум и сила.
> > Умные силой НЕ КИЧАТСЯ.
Кичиться силой нет смысла, она для того, чтобы бить сильно, но аккуратно, с умом.
23:06 12.02.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Хочу отойти от мелких и крупных обвинений, и попытаться понять по человечески, за свои 15 лет, какое было видение России у Путина. > Чего он хотел для России? > К чему стремился?
Было видение (иллюзия) сближения России с Европой на почве равноправного сотрудничества и единого экономического пространства. Но это происходило до мюнхенской речи, когда он разочаровался в собственных иллюзиях (видимо к тому времени лучше изучил историю противостояния России и Запада). Он не ошибся в своих предчувствиях и стал готовить Западу сюрприз. Насколько у него получилось, покажет ближайшее будущее.
23:21 12.02.2016
⍟ иг911 (ig911),
НУ.........Путин ХОТЕЛ.......ХОТЕЛ и ВСПОТЕЛ....... По моему его СИЛЬНО ПРИПУГНУЛИ - мол .....если не СЕЙ ЧАС ( охрана что надо ) , то после ........ ПОПЛАТИШЬСЯ ЗА СВОИ РЕФОРМЫ. ( есть пример ВАШЕГО Кенеди ) - а это ЕМУ НАДО...........................
23:45 12.02.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> всё меняется вокруг постоянно..
Ну и как поменялись отношения человек- власть по отношению к 98-ому? А отношение ученик- учитель? Множество примеров доказывают что система отношений в нашем обществе не поменялась до сих пор после девяностых, и тенденций к таким изменениям не наблюдаеться, а это и есть застой
> Как раз Путин и остановил развал власти и страны при Ельцине...
Это никто не отрицает, проблема в том что мы так и стоим на этой остановке, и никак не движимся
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Почему-то всем можно их иметь и защищать, но только России резко возбраняется.
То-есть Россия должна защищать свои интересы потому что все так делают? А зачем- спрошу я у тебя. Вот Америка делает это ради демократии, и силу свою она оправдывавет необходимостью наведения демократии в мире. Согласны- не согласны- хотя-бы понятно.
А Россия зачем свои интересы защищает? Зачем она сильная? Зачем она вообще существует?
РИ продвигала православие, Союз- социализм. Кто-то был согласен, а кто-то нет но все понимали, в первую очередь сами граждане. А теперь как? Движение ради движения, так получаеться? Так можно и на тренажере бегать, до самой смерти- к чему на какие-то соревнования идти?
Возьмем например Крым. Ты скажешь что это национальные интересы. Согласен, но почему тогда до сих пор не решен вопрос дискриминации русских в прибалтике? Или там русских не жалко? Чем русские в прибалтике хуже крымчан? Где там национальные интересы? Короче говоря защита национальных интересов идеологией РФ не являеться
