Предлагаю не считать империя каким-то ущербным строем, который должен вот-вот разрушиться. Так-же не желательно признавать свои ошибки и неудачи закономерным следствием своей жизни и отказываться их анализировать
И начинается оно с убийства собственного производства и технологической базы, затем продолжается отказом от импорта, и потом все бегают, и ищут, где же, где оно - это импортозамещение, ага:) Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Нормального развития страны хотел Путин.. оно и идет...quoted1
>>А что, легко? Вот объясни мне где наша цель, где та точка Б, к которой мы движимся
>>> Россия хочет быть самостоятельным полюсом силы quoted3
>>Для этого нужна идеология а Путин ее боиться как черт ладана quoted2
>
> Цель в защите своих интересов. Почему-то всем можно их иметь и защищать, но только России резко возбраняется. > > Зачем нужна специальная идеология, чтобы быть сильным? Это само по себе идеология.quoted1
> Хочу отойти от мелких и крупных обвинений, и попытаться понять по человечески, за свои 15 лет, какое было видение России у Путина. > Чего он хотел для России? > К чему стремился? > Последнее время, если слушаешь Путина, слышишь сплошную фальш. > Но были и искренние моменты - "Чеченцы в сортире", "Крым Наш". > Но в плане видения на глобальном уровне, кроме сожаления о распаде СССР, похоже что Путин так и не нашёл, к чему Россия должна стремится, какой она должна быть в будущем, где её место в мире.
> Модели которые реально существуют в Мире - Западная Демократия и Китайский Капиталистический Коммунизм - Путину, как и многим в России, не нравились, а придумать что-то своё - тяжело. > > Этим можно объяснить бег на месте - в России на протяжении долгих лет. quoted1
Ха ха, чего хотел Обама от США. Да у вас вообще не возникает таких вопросов. Почему у вас возникают такие вопросы к Путину? Потому, что при нем, произошли фундаментальные изменения. И теперь как от отличника все требует еще больших успехов. При том как от двоечника типо Обамы никто ничего не требует, все довольствуются тем, что есть. Потому, что глупо от Обамы чего-то ждать. Но жизнь отличается от слов тем, что в жизни процессы имеют свое время. И то что наворотил Обама да и до него другими президентами все аукнется в свое время. По части двух путей развития вы слишком примитивны. Но мы вас ничему учить не собираемся - это ваша прерогатива учить других как строить демократию. Но парадокс жизни в том, что учат как жить в основном те кто сам ничего не добился.
При наличии кадырова для внутреннего пользования лозунг про борьбу с терроризмом выглядит несколько неубедительно:) IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот зачем мы в Сирии? Ничего кроме задачи развязать войну или слиться на санкциях я ничего не разгляжу. Сценарий кануна ПМВ и появления младотурок с последующей ВМВ. quoted2
>
> Борьба с терроризмом чем вас не устраивает? > > Не только это, но во многом именно это.quoted1
> о части двух путей развития вы слишком примитивны. Но мы вас ничему учить не собираемся - это ваша прерогатива учить других как строить демократию. Но парадокс жизни в том, что учат как жить в основном те кто сам ничего не добился. quoted1
Учится всегда полезно. Даже Ленин говорил - учиииииится, ..., ...