> Не тем качествам там людей учат. Там вплоть до подсознания.. человек меняется там... > ты на войне был? или стрелял в кого? quoted1
Ерунду не городи Рубин. В этих структурах не только любовь к Родине воспитывается, но и жизнь вся изнутри видна. И там не людей меняют, что бы ты знал, а учат ими манипулировать. И то, это далеко не во всех отделах, а только в тех где сие требуется.
Я прекрасно понимаю зачем ты эту строку написал. Всё твоё описание совпадает с Путиным, но этого ты допустить не мог, постеснялся. По этому и воткнул этот бредовый пункт, в котором по факту ты ни черта не понимаешь и вообще далёк от этих дел.
> Я прекрасно понимаю зачем ты эту строку написал. > Всё твоё описание совпадает с Путиным, но этого ты допустить не мог, постеснялся. По этому и воткнул этот бредовый пункт, в котором по факту ты ни черта не понимаешь и вообще далёк от этих дел. > quoted1
Я прекрасно понимаю. И знаком с такими лично. Можешь мне не включать тролля "запутинца". Я НИ ЗА ЧТО не буду голосовать за человека из спец служб.(бывшего) Не нужны они на постах президента. Кто знает эту "школу" тот поймет.
> Я НИ ЗА ЧТО не буду голосовать за человека из спец служб.(бывшего) quoted1
ну, вообще-то да, есть в этом резон вообще любая профессия откладывает черты на человека, хоть немного, но воздействует на его мировоззрение. Мировоззрение спецслужбиста не самое лучшее с точки зрения процветания страны. Если чел всю жизнь в спецслужбах, то, имхо, к посту управления 140млн страной вооруженной ЯО он не то что не годен, но вероятность что негоден очень большая, т.е из тысячи может один и найдется... но зачем же так рисковать-то! А вот если человек в спецслужбах пробыл недолгое время в молодости - это может быть и на пользу (я вот где биографию писал - там это отмечено промежутком 18-20)
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я с 30 лет не согласен. "Запачкается&qu ot; чел в бизнесе. В РФ так точно. quoted2
>президент России (еще до избрания!) просто обязан пройти огонь, воду и медные трубы. Причем пройти так, чтобы на финише быть чистым. > если чел не может пройти этот путь, или не умеет поддерживать гигиену (чистоту) - нехрен ему делать в президентах. quoted1
Нужен Западной ориентации человек, говорящий по-английски, и понимающий Западный менталитет. Чтобы с Трампом нашёл общий язык. В общем Кудрин подойдёт
> А вот если человек в спецслужбах пробыл недолгое время в молодости - это может быть и на пользу (я вот где биографию писал - там это отмечено промежутком 18-20) > quoted1
Да дело банально даже вот в чем. На Руси и так по жизни много "смуты"... Зачем народу человек с "мутным прошлым"... это гриф секретно и проч. Президент должен быть как можно более "прозрачным" в своей биографии. Вот тебе пример Путина на лицо... че то там крышевал в Питере.. и бла ..бла..бла.. нафиг мне эти непонятки нужны..
> Нужен Западной ориентации человек, говорящий по-английски, и понимающий Западный менталитет. quoted1
так ты американец, понятно что ты желаешь "Россия к Западу лицом", ну или "а если задом - то раком". а мне, россиянину, как раз наоборот, именно что "Россия к Западу задом", но нихрена не голым и не раком, а если передом, то в рот западу... ну ты понял
а зачем с ним искать общий язык нашему президенту какой предмет разговора-то? какая необходимость? у вас своя жизнь, у нас своя выкинем ваш доллар их нашей экономики, и, собственно, больше и не о чем нам с вами говорить. Или о чем говорить-то? что у нас общего?
Президентом, и не только, но и все выборные лица, должен быть человек с биографией, ЭТО основа основ выбора НАРОДОМ! Дедушки, бабушки, отец, мать, не наворовали и не передали наворованное сыну, а он в 24 уже миллиардер, ЭТО должно Табу, даже в выборе в Госдуму и в областные ЗСК! Народ должен соображать и управлять выборами и числом, и умом, а не ходить туда для галочки! С огромными наворованными деньгами, человек должен быть народом презираем!
> Президент должен быть как можно более "прозрачным" в своей биографии. > Вот тебе пример Путина на лицо... че то там крышевал в Питере.. и бла ..бла..бла.. нафиг мне эти непонятки нужны.. quoted1
все не так просто вот из бывших проституток в общем случае получаются отличные жены и матери, часто лучше качеством чем из порядочных девок, вот так чудит природа. то же самое и руководителем "за одного битого двух небитых дают" я бы вот вполне подпустил к рулю страной раскаявшегося вора. Ибо плюс налицо - чел имеет опыт, т.е другим воровать не даст, и занет как ловить воров. Кстати на счет питерского путинского крышевания - заметь, как-то бандиты, все эти "крыши" 90-х, исчезли из нашей жизни В общем для меня такое пятно в биографии будущего президента - это лишь в плюс ему, в зачет.
> Народ должен соображать и управлять выборами и числом, и умом, а не ходить туда для галочки! quoted1
а я вот честно скажу - никогда не ходил на выборы и не пойду плевать мне, на самом деле, на биографию полностью доверяюсь вашему народному выбору ибо я своё место при любом президенте найду, хоть негра выберите, или бабу
> Я вас правильно понял,вы хотели чтобы Горбачёв или Ельцин 25 лет были президентами? quoted1
Да. Да хоть бессрочно. у народа есть всегда часы-таймер сколько президенту сидеть на троне, и называется этот таймер - народные вилы
вообще давно уже пора прописать в конституции - должность президента пожизненная, но президент всегда должен быть готов уйти по первому же недовольству им народа. чего так не прописать-то? какие проблемы? нахрен весь этот карнавал с периодическими выборами? если хороший президент попался - то и пусть себе рулит пока не помрет.