кого бы не мы выбирали – воруют. Но при этом никто не задумывается над самой причиной этого явления.
ВИЛа ) )
А что тут задумываться? Нет ничего реально поставленного выше денег, на них так или иначе свет клином сходится, вот они и берут своё, а ведь их ещё и много не бывает, всё просто
13:09 24.01.2016
Технарь (leo064) писал(а) в ответ на :
> С 1975 по 1977 годы Лукашенко служил в Пограничных войсках КГБ СССР > С 1980 по 1982 год служил заместителем командира танковой роты по политической части
просто фанат воинской службы получается...
13:09 24.01.2016
Гена крокодил (4052211) писал(а) в ответ на :
> извиняюсь, что влез, а что хорошего?... я, кстати, про "внутреннее" ФСБ... которое с гражданами работает, т.е. с нами...
Знание народа и его особенностей и настроений изнутри, разве сие плохо? Политика же сама по себе вещь очень сухая, тут никакие эмоции не нужны, они даже вредны для президента. Иногда приходится принимать не популярные решения, от этого не уйдёшь. А хорошие знания в работе с населением, в этом деле, только на пользу пойдут.
13:22 24.01.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Знание народа и его особенностей и настроений изнутри, разве сие плохо?
знание народа - не плохо... если это просто знание... а если поворачиваешь эти знания с свою, только тебе нужную (в данном случае гнусную) сторону, тогда плохо... тогда тебе сразу надо лоб зеленкой намазать... ну и дальше по сценарию...
13:31 24.01.2016
Гена крокодил (4052211) писал(а) в ответ на :
> знание народа - не плохо... если это просто знание... а если поворачиваешь эти знания с свою, только тебе нужную (в данном случае гнусную) сторону, тогда плохо... тогда тебе сразу надо лоб зеленкой намазать... ну и дальше по сценарию...
Не обязательно служить в спецслужбах, что бы быть гнидой. А знания эти и так применят, не забывай, что спецслужбы и без того в подчинении у президента.
13:42 24.01.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Не обязательно служить в спецслужбах, что бы быть гнидой.
согласен, не спорю...
> А знания эти и так применят, не забывай, что спецслужбы и без того в подчинении у президента.
>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Допустим, что вы найдёте бескорыстного человека и выберете его в Президенты. Хотя за всю историю существования человечества ещё не было ни одного правителя, который посвятил бы своё правление исключительно во благо народа и защищал бы его от произвола со стороны своих приближённых. Но всё же ДОПУСТИМ и такой вариант.
>>>> Но вот ведь незадача, каждый человек смертен и в том числе Президенты. К тому же следует учесть, что в управлении страной должны быть задействованы, по меньшей мере, сотни чиновников. Спрашивается, а где вы наберёте ещё столь же бескорыстных людей, как и сам Президент? >>>> >>> Их полно в стране. Просто кто-то дружков воров набирает - другой не будет.
>> >> Не ожидал от Вас такого ответа. Говорите таких полно? Так где же они? >> Может подскажете где искать глав регионов, МЭРов городов, префектов и так далее? Дайте нам список и мы рассмотрим их кандидатуры.
>>>> Следовательно, итог закономерен – и на вашего долго ожидаемого святого Президента найдётся свой российский Пиночет. Вследствие чего надо будет ещё ни одно столетие искать другого.
>>>> Вот такова перспектива, всех тех, кто решение проблемы видит в поиске идеального правителя.
>>>>
>>> Кто ищет идеального правителя?)) нормального человека дайте с биографией и жизненной позицией которая меня устроит и все.
>> >> Сама история доказывает абсурдность ожидания прихода во власть порядочного человека, а Вы продолжаете жить иллюзиями.
>А какие плюшки для здравомыслящего человека во власти? Если считать, что он не будет там воровать? > Знаю у депутатов зарплата выше средней в несколько раз. Даже в дотационных регионах. Книжки ветеранов труда на халяву. Что еще огласите полный список?
Следуя Вашему представлению, здравомыслящие это те, кто ради ПЛЮШЕК рвётся во власть. Следовательно остальные, не рвущиеся во власть, не здравомыслящие? Интересный подход в определении уровня мышления людей по их жизненным позициям.
> Почему здравомыслящий человек должен оторвать попу от удобного места и пойти работать в коллектив где процветает тупость и еще раз тупость.
А мы разве обсуждаем как оторвать "попу здравомыслящего человека (обличённого верховной властью) от удобного места" и направить его "работать в коллектив где процветает тупость и еще раз тупость"?
> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: > кого бы не мы выбирали – воруют. > Но при этом никто не задумывается над самой причиной этого явления. >
> ВИЛа ) 2016·01·24 ) 12·39 > А что тут задумываться? Нет ничего реально поставленного выше денег, на них так или иначе свет клином сходится, вот они и берут своё, а ведь их ещё и много не бывает, всё просто >
Где присосались-то, здравомыслящий вы наш? Поделитесь секретом с неразумными, не понимающими вашей позиции и осуждающими казнокрадство. И не надо общественное путать с личным -- берёте не "СВОЁ", а общественное.
15:15 24.01.2016
ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на :
И не надо общественное путать с личным -- берёте не "СВОЁ", а общественное.
ВИЛа ) )
Ты удумал в таком нравоучительном тоне что-то им доказать? А что ты им можешь доказать с позиции их копии тока уменьшенной такой, потому как никакой принципиально иной устремлённости у тебя нет, всё одно поделить деньги... Нужна иная ценность, которая утрёт им нос и они со своими миллионами почувствуют себя пред этой ценностью так будто у них всего лишь миллионы черепков, а потом мокнуть их мордой в их черепки со словами «Кто это сделал? Кто это сделал!? Кто!? Это!? Сделал!?»
> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: > этому "плоду" раскрыться и созреть не дают по жизни. >
> РуБин·86 ) 2016·01·23 ) 15·14 > Угу, плохой танцор не так уж плох, просто ему яйца мешают. Раскрыться... вот СССР был хоть на каком-то пути в светлое будущие, что не дало ему раскрыться, но он хотя бы неплохо развернулся. >
Уроды из ЦК в "пальто" и не дали.
> А сейчас... мы разве на пути какого-то своего раскрытия? Нет, о путях по большому счёту нет никаких мыслей, только благополучие, блага получить охота и всё, не до раскрытий там каких-то, а нет удивляемся, да ещё в духе - не дают нам раскрыться, дык вы ж и не хотите и, соответственно, ничего такого не получаете, хотеть научитесь сначала >
И сейчас тоже самое. У нас своих врагов до черта внутри страны. Нам мантры какие-то про госдеп поют. И кто это ВЫ не хотите??
16:03 24.01.2016
RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на :
И сейчас тоже самое. У нас своих врагов до черта внутри страны.
РуБин·86 ) )
Что, подзабылась фраза о том, кто не хочет что-то сделать и ищет причины? Вот нашёл причину, враги... Тот кто хочет что-то сделать ищет средства, ищёт то что им будет двигать наперекор всему, так вот нет этого поиска, нет... враги врагами, но где этот поиск?
И кто это ВЫ не хотите??
РуБин·86 ) )
А кто хочет? Нет ничего такого к чему прямо идут, всё через поднакоплю, заработаю и тогда ух, а в итоге «порядок» наводит не человек, а деньги. В итоге то что человек делает имеет прежде всего не душу, а зарплату и чем дальше в работе до души дело вообще не доходит, всё более вырождается в то, чтобы всякое поддельное, недодельное впарить друг другу за полноценное содержание.
16:30 24.01.2016
по мне так славящие кадырова не производят впечатление вменяемых:) но каждому свое:) Мал (Мал) писал(а) в ответ на
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну уже >>>> То в одном месте, то в другом российские активы арестовывают >>>> Вам про это не докладывают?:) >>>> А путин не петюкает
>>>> Знает кошка, чье мясо съела и что рыльце в пушку
>>> >>> Думаешь, Крым вернём - полегчает?
> > Флай, издалека , в темную ночь и изредка ты производишь впечатление вменяемого юзера, но вот с такими утверждениями складывается впечатление, что ты сумасшедший xoхол.
16:36 24.01.2016
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> вот СССР был хоть на каком-то пути в светлое будущие, что не дало ему раскрыться, но он хотя бы неплохо развернулся. А сейчас... мы разве на пути какого-то своего раскрытия? Нет, о путях по большому счёту нет никаких мыслей, только благополучие, блага получить охота и всё, не до раскрытий там каких-то, а нет удивляемся, да ещё в духе - не дают нам раскрыться, дык вы ж и не хотите и, соответственно, ничего такого не получаете, хотеть научитесь сначала
это ты глубоко копнул очень немногие поймут что ты подразумеваешь
> &nbs p; А кто хочет? Нет ничего такого к чему прямо идут, всё через поднакоплю, заработаю и тогда ух, а в итоге «порядок» наводит не человек, а деньги. В итоге то что человек делает имеет прежде всего не душу, а зарплату и чем дальше в работе до души дело вообще не доходит, всё более вырождается в то, чтобы всякое поддельное, недодельное впарить друг другу за полноценное содержание. > >
Так и будут люди себя так вести. Пока нет стимула. Надо чтоб с броневика(условно) кто-то рявкнул что-то правильное.. в то во что они поверят и будут к этому идти.. а так вокруг все воруют и обманывают.. другие и думают: - Я че "рыжий" что-ли?
>>> RuBin86 (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ВИЛа (vila-equality) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Допустим, что вы найдёте бескорыстного человека и выберете его в Президенты. Хотя за всю историю существования человечества ещё не было ни одного правителя, который посвятил бы своё правление исключительно во благо народа и защищал бы его от произвола со стороны своих приближённых. Но всё же ДОПУСТИМ и такой вариант. >>>>> Но вот ведь незадача, каждый человек смертен и в том числе Президенты. К тому же следует учесть, что в управлении страной должны быть задействованы, по меньшей мере, сотни чиновников. Спрашивается, а где вы наберёте ещё столь же бескорыстных людей, как и сам Президент? >>>>> >>>> Их полно в стране. Просто кто-то дружков воров набирает - другой не будет. >>> >>> Не ожидал от Вас такого ответа. Говорите таких полно? Так где же они? >>> Может подскажете где искать глав регионов, МЭРов городов, префектов и так далее? Дайте нам список и мы рассмотрим их кандидатуры. >>>>> Следовательно, итог закономерен – и на вашего долго ожидаемого святого Президента найдётся свой российский Пиночет. Вследствие чего надо будет ещё ни одно столетие искать другого. >>>>> Вот такова перспектива, всех тех, кто решение проблемы видит в поиске идеального правителя. >>>>>
>>>> Кто ищет идеального правителя?)) нормального человека дайте с биографией и жизненной позицией которая меня устроит и все.
>>> >>> Сама история доказывает абсурдность ожидания прихода во власть порядочного человека, а Вы продолжаете жить иллюзиями.
>>А какие плюшки для здравомыслящего человека во власти? Если считать, что он не будет там воровать?
>> Знаю у депутатов зарплата выше средней в несколько раз. Даже в дотационных регионах. Книжки ветеранов труда на халяву. Что еще огласите полный список?
> > Следуя Вашему представлению, здравомыслящие это те, кто ради ПЛЮШЕК рвётся во власть. Следовательно остальные, не рвущиеся во власть, не здравомыслящие? Интересный подход в определении уровня мышления людей по их жизненным позициям.
>> Почему здравомыслящий человек должен оторвать попу от удобного места и пойти работать в коллектив где процветает тупость и еще раз тупость.
> > А мы разве обсуждаем как оторвать "попу здравомыслящего человека (обличённого верховной властью) от удобного места" и направить его "работать в коллектив где процветает тупость и еще раз тупость"?
Вы законы давно читали? Их писали - тупой и еще тупее. Разумные человек неплохо может работать на любом предприятии, в любой стране и почему он должен хотеть идти во власть? Может у нас такие тупые чиновники оттого, что нет желания туда идти умным людям? Может чиновников надо обязать заниматься научной деятельностью? Т.е. депутатом нельзя стать, если ты не защитил диссертацию по управлению? И оценивать чиновников должны не другие чиновники, а заслуженные ученые страны. Я так думаю это отсеит 80% идиотов из власти.
