Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нужен СОВЕТ и постоянно действующие "карательные отряды". quoted1
Советов и карательных (силовых) отрядов хватает и сегодня. Только что посмотрел телепередачу, посвященную фальсификации продуктов питания. На сайте очередного "совета' - Росприроднадзора есть даже список из более чем двух десятков производителей, которым ни в коем случае нельзя доверять. А многочисленные "карательные отряды" могут легко выявлять многочисленные следующие факты фальсификации: - ложное указание адреса поставщика продуктов, который как предприятие- однодневка легко может вообще исчезнуть; - отсутствие данных об изготовителе продуктов питания; - ложная маркировка товара; - отсутствие строгой (административной и уголовной) ответственности физических лиц, являющихся учредителями предприятий-однодневок, занимающихся фальсификацией продуктов питания.
Для того, чтобы организовать производство и поставку в розничную сеть экологически чистых продуктов питания вовсе не нужны многочисленные советы и карательные отряды, а нужны лишь законы: - стимулирующие заинтересованность россиян становиться не высокооплачиваемыми членами советов и не высокооплачиваемыми членами карательных отрядов, а становиться фермерами и сельхозработниками, самостоятельно и без привлечения мигрантов обрабатывающими свои поля; - вводящие полную материальную ответственность хозяйствующих субъектов за качество производимых продуктов, могущих действовать только в таких организационно-правовых формах, как индивидуальный предприниматель, полное и коммандитное товарищество; - создание сети доставки продуктов от изготовителя до розничного продавца с обязательной идентификацией изготовителя, возможно, с применением исключительно договора поручения, заключаемого от имени изготовителя; - создание за счет крупных розничных торговцев доступных каждому в общедоступных местах средств контроля качества продуктов.
Каким должен быть президент РФ? а) Такой как Путин б) Не такой как Путин
Других вариантов нет. Я вот думаю и разницы между этими вариантами тоже нет. 1. Сталин, например, был грузин. Да, кровавый. А Петр I разве нет? И что теперь всех клеймить и позорить будем, всю свою историю? Да и вообще Россия - многонациональное государство. Так что тут я не согласен, разве что я против президента-еврея (а Путин кстати кто?) 2. Если предположить, что президент лишь марионетка, то управляют им с большой долей вероятности гос.структуры. Зачем же ему быть не одним из них? Ну а если президент имеет власть, то я сингапурский лётчик. 3. Международные отношения конечно хорошо, но внутренние проблемы имхо должны быть важнее - главное про армию не забывать, чтобы чужую не кормить. 4. Да-да, как-то в дошкольном возрасте побежали мы с ребятами зимой на речку. Один провалился и его понесло по течению (хорошо под лед не затянуло). Благо рядом были рыбаки, один из них прыгнул за пацаном и вытащил его а нам звездюлей невешал. Потом мы с ним познакомились, он оказался почти соседом. Пил постоянно, жену бил, детей, свою мать. Как-то по пьяни друга зарезал, что дальше с ним было я не знаю... 5. Может и правильно. Но я считаю, что политик должен заниматься политикой и быть профессионалом в ней, а не в спорте. А то вон, Кличко что-то не помогает спорт, все пытается донести свои мысли до народа, безуспешно, но не сдается,однако волевой
p.s. Хожу голосую каждый раз. Уже долгое время как постоянный член ЦИК с правом решающего голоса скажу, что выборы ничего не решают на 40% из-за таких как ты - "неверящих". И твой голос уходит туда куда не нужно...На 40% из-за обманутых зомбоящиком стариков, которые по одному лишь его посылу пойти и поставить галочку напротив "достойного" Иванова Ивана Иваныча идут, и с охрененной явкой. Старики-инвалиды идут, ****, а вы, молодежь, по домам сидите...А подвержены наши старики зомбоящику не хуже укров. Серьезно. Очень больно смотреть как ветераны ВОВ - герои нашей страны, наши герои, обмануты как двугодовалый ребенок. Это так и есть, дайте рекламу по ТВ со словами губернатора о том, что нужно голосовать за Дарта Вейдера, и на выборы главы города старики проголосуют за него. "Мы хоть слышали про него", "..... сказал, что он хороший" вот два основных варианта их ответов. И только на 20% зависит от власти, которая использует остальные 80% в своих целях, ведь вы сами даете ей это право использовать вас.
Ну да:) Равные права для всех Равенство перед законом для всех Защита права частной собствнности - одинаковая для всех Для вас это смерть:) Для меня - основа благополучия россии
>мы уже выяснили - то, что для тебя является "благом России", то для меня смерть, и наоборот. > поэтому очевидно что качеству работы Путина мы с тобой выставим совершенно разные оценки. > впрочем ладно, это я так, к слову пришлосьquoted1
>> А почему он должен быть знаменит?:) >> Страна процветает >> Этого достаточно, не так ли?:) >> Он скромен >> На официальные встречи в европу летает на дискаунтерах >> Понятно, что любители понтов не поймут:) >> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Президент?:) >>>> Ривлин >>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Он >>>>>> Шепеляво вещать с экрана, двигая безвольным подбородочком и посверкивая узко посаженными маленькими глазками еще может >>>>>> А работать на благо страны - нет:) >>>>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Он умеет работать?:) >>>>>>>> Вот это открытие:) >>>>>>> Путин-то? ну да, умеет. А кто, собственно, не умеет работать?
>>>>> Ты так и не сказал кто у ва
>>> Ривлин))) >>> Чем он знаменит.Что самое выдающееся сделал? quoted3