> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и про Крым забутьте
>Вы сами дали ответ на вопрос -почему жизнь в России ухудшается. Тут уж придется вам выбирать. Или жить в мире по человечески но без Крыма или упасть в пропасть но вместе с Крымом. Уверен вы выберите последнее.
Крым уже никогда от России не уйдёт, поскольку там живёт народ, который хочет жить на своей Родине. И никакой мир не помешает этому народу выбирать свою судьбу.
01:03 08.01.2016
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Да у нас такой же бардак в верхах как и у вас...
Ты что городишь. Сравнил хрен с пальцем...
Украина в попе, а РФ далеко не там.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:06 08.01.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и про Крым забутьте
>Вы сами дали ответ на вопрос -почему жизнь в России ухудшается. Тут уж придется вам выбирать. Или жить в мире по человечески но без Крыма или упасть в пропасть но вместе с Крымом. Уверен вы выберите последнее.
Да никто из серьёзных экономистов не предрекает России никакую пропасть. Посмотрите прогнозы МВФ и Всемирного банка - как минимум в 2017 году уже будет рост, а в этом ещё небольшой минус. Как будет в реальности посмотрим, но никакой пропастью и не пахнет. Будет перестройка экономики, оптимизация, наверное нужно сокращать лишние социальные обязательства, но никакой пропасти не будет.
01:08 08.01.2016
Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на :
> Украина в попе, а РФ далеко не там.
... а гораздо глубже, в районе прямой кишки)))
01:08 08.01.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Крым уже никогда от России не уйдёт, поскольку там живёт народ, который хочет жить на своей Родине. И никакой мир не помешает этому народу выбирать свою судьбу.
Давно уже понятно и ясно, что Крым вернулся домой. Навсегда. Все это понимают, спекуляции остались.
01:09 08.01.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да и про Крым забутьте
>Вы сами дали ответ на вопрос -почему жизнь в России ухудшается. Тут уж придется вам выбирать. Или жить в мире по человечески но без Крыма или упасть в пропасть но вместе с Крымом. Уверен вы выберите последнее.
Позвольте вас спросить, любезный, а почему Украина так хочет вернуть Крым и Донбасс? Во-первых, вы сами кричали, что крымчане и "даунецкие" - халявщики, быдло и пророссийские упыри. Во-вторых, вы же утверждали, что Крым и Донбасс убыточные регионы, которые Украина кормит. Если Крым Украина потеряла, то, значит, и перестала кормить. И денег на Украине от этого должно стать больше.
Просто интересно логику понять.
01:10 08.01.2016
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на :
> Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Украина в попе, а РФ далеко не там.
> > ... а гораздо глубже, в районе прямой кишки)))
Поставь свечку Немцову. Если ты из 5-ой колонны, то я тебе помогу уйти в "незалежную", минимум...
01:13 08.01.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Если ты за Крымнаш значит готовься к инфляции,к закрытию предприятий,безработице и других прелестях.
То есть ты всерьез считаешь, что проблемы России из-за "крымнаш"? Если бы не чисто внутриполитические и внутриэкономические проблемы в России, то она спокойно бы переварила и "крымнаш" и "украинанаш", с заходом в "константинопольнаш".
Глянь на Штаты, они вас аккурат намедни проглотили и не поперхнулись.
02:24 08.01.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> о есть ты всерьез считаешь, что проблемы России из-за "крымнаш"? > Если бы не чисто внутриполитические и внутриэкономические проблемы в России, то она спокойно бы переварила и "крымнаш" и "украинанаш", с заходом в "константинопольнаш".
Да ,так оно и есть. под словом Крымнаш я подразумеваю не только аннексию Крыма но выбраный путь России на конфронтацию с странами Запада. Вместо того чтоб используя нефтяные сверхприбыли потихоньку делать в России реформы,внедрять новые производства,привлекать инвестиции Путин решил что у него уже достаточно ресурсов чтоб выходить на международное соперничество с ЕС и США. Он уже бредит восстановлением СССР. Но оказалось что опустить Россию не так уж сложно, и нечего претендовать на свой кусочек стран,которые будут под юрисдикцией России. Украина на такую роль не согласилась. А без Украины немыслим никакой ни СССР-2 ни какая Российская империя вообще.
02:29 08.01.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Позвольте вас спросить, любезный, а почему Украина так хочет вернуть Крым и Донбасс? > Во-первых, вы сами кричали, что крымчане и "даунецкие" - халявщики, быдло и пророссийские упыри. > Во-вторых, вы же утверждали, что Крым и Донбасс убыточные регионы, которые Украина кормит. Если Крым Украина потеряла, то, значит, и перестала кормить. И денег на Украине от этого должно стать больше.
Не смотря на общую убыточность в Донецком регионе были сконцентрированы предприятия,зарабатывающие валюту,которой так не хватает. Потеряв часть Донбасса Украина потеряла 20% промышленного производства. Но даже убыточность региона не говорит о том что кто то кого кормит. Те которые ,как им казалось кормили всю Украину, сейчас перебиваются на унизительных подачках их России.
02:33 08.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Да никто из серьёзных экономистов не предрекает России никакую пропасть. > Посмотрите прогнозы МВФ и Всемирного банка - как минимум в 2017 году уже будет рост, а в этом ещё небольшой минус. Как будет в реальности посмотрим, но никакой пропастью и не пахнет. Будет перестройка экономики, оптимизация, наверное нужно сокращать лишние социальные обязательства, но никакой пропасти не будет
Вы сами прекрасно понимаете что без Западных технологий и без западных кредитных ресурсов максимум на что может рассчитывать Россия-это на тихое загнивание и не более того. Снижение уровня жизни в 2 раза это еще не пропасть? Наверное нет,а еще в 2 раза? Тоже не пропасть,но кое кому будет очень плохо.
03:09 08.01.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да никто из серьёзных экономистов не предрекает России никакую пропасть. >> Посмотрите прогнозы МВФ и Всемирного банка - как минимум в 2017 году уже будет рост, а в этом ещё небольшой минус. Как будет в реальности посмотрим, но никакой пропастью и не пахнет. Будет перестройка экономики, оптимизация, наверное нужно сокращать лишние социальные обязательства, но никакой пропасти не будет
>Вы сами прекрасно понимаете что без Западных технологий и без западных кредитных ресурсов максимум на что может рассчитывать Россия-это на тихое загнивание и не более того. Снижение уровня жизни в 2 раза это еще не пропасть? Наверное нет,а еще в 2 раза? Тоже не пропасть,но кое кому будет очень плохо.
Какие нам Запад продал технологии, ну какие, в готовых товарах что-ли? Ничего из ноу-хау они не продают, а то что они готовы продавать - они и сейчас это продают. Вы исходите из каких-то иллюзий, что Россия в полной блокаде, что из неё убежали все инвесторы и она сама всех выгоняет. Нет такого, кто хочет торгует, кто хочет работает и инвестирует. Есть примеры и ушедших западных инвесторов, но это рынок.
Для чего нам нужны западные кредиты, ДЛЯ ЧЕГО? Они даются в валюте, а валюта нужна для того, чтобы покупать импорт. У нас есть для этого своя валюта, понимаете, её нам даёт хороший положительный внешнеторговый баланс. Только надо эту валюту вкладывать в развитие России, а не выводить на Запад. Но тут нам Запад сам помог, молодцы.
Не, никто конечно не против, если придёт западный инвестор, вложит в Россию, откроет производство, принесёт свой опыт, технологии, культуру производства. Никто не против этого и они будут приходить, если им будет интересен российский рынок, а он им будет интересен. Но это не является безусловно обязательным.
Не надо путать и приводить примеры ситуаций стран, у которых не было никаких иных средств, кроме иностранных инвестиций, с ситуацией России, у которой такие средства есть. Они у России есть, их дал, даёт и будет давать в обозримом будущем экспорт ресурсов, нефтегаз.
04:30 08.01.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Расскажите-ка мне, как потребителю эл. энергии, выступающему и как физ. и как юр. лицо, где там конкуренция? Вот прям на пальцах. Работя "шлюховатой" РГРЭС и энергосбытовой - бесит уже. Тупо - бесит. Как мне выбрать другую контору?
> > Не по адресу. Обратитесь к Чубайса как либерал к либералы.
Абсолютно по адресу. Если товарищ рассказывает о каком-то мифическом разделении монополии, но не знает разницы, между сбытовой и генерирующей - либо он "человек со звенящими яйцами", либо я чего-то не знаю. Осталось это понять.
04:38 08.01.2016
Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на :
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возможно, я рассуждаю примитивно
> > Не возможно, а факт.
"не судите, да не судимы будите " (ц)
06:40 08.01.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Не надо путать и приводить примеры ситуаций стран, у которых не было никаких иных средств, кроме иностранных инвестиций, с ситуацией России, у которой такие средства есть. Они у России есть, их дал, даёт и будет давать в обозримом будущем экспорт ресурсов, нефтегаз.
В человеке - хорошо всестороннее развитие. Так же и у страны, перекособоченное развитие в сторону производства энергоресурсов - надо выравнивать.
