> .А фактически кто бы толково разъяснил реальную роль каждого из трех игроков ЦБ,Минфина и Минэконома на ценовом столе нефть-рубль.
На нефть ни один из этих трёх не влияет.Вообще всё что происходит в РФ на нефть никак не влияет.Вы хоть раз слышали "нефть дорожает на фоне повышения ставки ЦБ РФ" или "мировые цены на нефть упали на фоне публикации доклада о её запасах в РФ".То то же,цены на нефть устанавливают.... там. Далее привязка собственно рубля к нефти-естественно рубль к нефти привязал ЦБ,никакие министерства такое установить не могут,тем более российские-достаточно послушать министра Улюкаева-он вообще ничего не соображает в этом,у него то нефть 80,то нефть 50,то 100,в общем точно не его министрество.А минфин-он просто считает бюджет К слову привязал рубль к нефти ЦБ немного искусственно,так как несмотря на большую долю нефти в ВВП,всё таки РФ не настолько зависит от неё как скажем Саудовская Аравия или Азербайджан. Но сделал правильно.Правда при одном условии-если удастся сдержать инфляцию-пока не удаётся.
21:23 08.01.2016
Goose16 (Goose16) писал(а) в ответ на :
> Вот странно я тоже против, мои знакомые все против, на работе кого не спросишь все против Путина, вот жешь загадка, а кто же за него проголосовал то?
Я подозреваю руководителя нашей участковой избирательной комиссии
21:28 08.01.2016
Talleyran (talleyran) писал(а) в ответ на :
> Давай все вместе: > 1. Россия не является богатой страной.
Подушевой доход граждан Люксембурга 100 тыс. евро. (это без золота, алмазов, нефти и газа) Подушевой доход каждого россиянина это 14 тыс.евро.
> Goose16 (Goose16) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И правильно бабы делают.. Нафига нищету на страдания плодить.
> > > В аду таких много. > > Бог такого никогда не скажет - у него каждый на перечете и в нехватке. > > Особенно в неверующей России. > >
> Вы б за 60 лет посчитали убыль. > > Поэтому Сибирь будет КНР - а чиновники Путина дешевые донельзя.
Вы это лично от бога услышали? Или вам это обычные люди передали?
21:31 08.01.2016
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Не видел. На какой странице?
Юра, я должен поискать и написать тебе?
21:36 08.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не видел. На какой странице?
>Юра, я должен поискать и написать тебе?
Ваще-то, когда отвечают конкретно кому-то, берут хотя бы часть его вопроса и цитируют, чтобы в личку пришло сообщение и можно было без труда всё увидеть. А так получается, что я должен лопатить все страницы, да ещё нет уверенности, что ты там чётко ответил на мой вопрос и, как обычно, написал совсем не в тему. PS. Специально пролистал всю тему... Так ты и не ответил. И знаю, почему не ответил, поскольку я задал тебе ключевой вопрос и если ты б начал на него отвечать, у тебя вся бы твоя логика рухнула. Мало того, я этот вопрос задавал ещё и на другом форуме, и ни один либерал на него не ответил, отбрыкиваясь или переводя разговор, как и ты, в другое русло. А это означает, что все ваши либеральные попытки оправдать политику США и их союзников не стоят и ломаного гроша, когда вас прижмёшь конкретным вопросом. Считай, что и ты со своей демагогией тоже не стоишь ничего, если не сможешь ответить, почему США не настояли на безоговорочном выполнении соглашения, подписанного в феврале 2014 г. министрами иностранных дел некоторых европейских государств о мирном урегулировании ситуации на Украине с проведением досрочных выборов и конституционной реформы. Повторяю — это ключевой момент, от которого надо плясать во всех дальнейщих спорах о том, кто виноват в трагедии на Украине.
21:39 08.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Себестоимость добычи нефти в России примерно такая же, как в Саудовской Аравии
Ты внимательней почитай Конечно, речь идет о среднеарифметическом значении себестоимости. Добыча нефти на месторождениях Восточной Сибири варьируется от 5 до 15 долларов за баррель, Западной – от 3 до 5. Кстати, 3 доллара за баррель – минимальная себестоимость добычи нефти в Персидском заливе. Что касается шельфовой нефти, то она что в Мексике, что в России или Канаде обходится по себестоимости от 9 до 23 долларов за баррель. Впрочем, многое зависит и от технологий добычи. Как и в случае со сланцевой нефтью, себестоимость которой в тех же США смогли снизить с 50 долларов и выше до 10-15.
21:43 08.01.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
Как вы верное заметили, в каждом штате своя история и нет такой беспомощной зависимости от центра, как у нас и наших ближайших соседей.
С другой стороны, у них нет Чечни и прочих подобных, которые могли бы внезапно восстать и заявить: хотим, мол, самостийности та нэзалэжности, или, там, шариата в каждый дом, или еще чего-нибудь. Там коренного населения нет, поэтому и возможна такая децентрализация. В той же Европе, насколько мне известно, подобного не наблюдается.
21:43 08.01.2016
Goose16 (Goose16) писал(а) в ответ на :
> Вы это лично от бога услышали? Или вам это обычные люди передали?
Ну православие есть не только русское.
21:45 08.01.2016
Bravo (Bravo) писал(а) в ответ на :
> если сбавить цены на бензин, соляру, электроэнергию, гособрок на нефть себестоимость будет намного ниже.
Доля бензина, соляры, эл.энергии в себестоимости не являются определяющими. Дорого стоит разработка новых месторождений. Что касается России, то уже на разведанных старых месторождениях, себестоимость нефтедобычи не превышает 6 долларов, в то время как на новых месторождениях она составляет около 16 долларов.
21:51 08.01.2016
Всю Россию продали еврейцы.
21:57 08.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Давайте все вместе прочтем это.
Это все чушь собачья) Россия и так продает и добывает много нефти, но меньше чем Саудовская Аравия, к примеру. Ресурсы Саудовской Аравии приносят ей больше денег при меньшей площади и количестве населения. Саудовская Аравия гораздо богаче России.
Богатство США приносят не ресурсы, а долларовая гегемония.
Канада, опять же не идет ни в какое сравнение с Россией - это просто сырьевой придаток США, с расположенным у границ США крохотным населением. С мировым кризисом канадский доллар просел аж на 40%, и там, внезапно, так же молятся на повышение цен на нефть.
Мне вот больше интересно, что за яйца у нас вечно мешают бизнесу, тем более что яиц-то у него и нет вовсе.
Вообще, если рассматривать ресурсы как основной критерий богатства страны, то речь может идти только о т.н. сырьевой экономике, которая не может не зависеть от цен на ресурсы. Хотя, сырьевая экономика - тоже экономика. Большинство "благополучных" стран живут в экономике, которая называется: "Нам дали в долг кучу бабла и теперь мы живем припеваючи".
21:58 08.01.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: > Как вы верное заметили, в каждом штате своя история и нет такой беспомощной зависимости от центра, как у нас и наших ближайших соседей. > С другой стороны, у них нет Чечни и прочих подобных, которые могли бы внезапно восстать и заявить: хотим, мол, самостийности та нэзалэжности, или, там, шариата в каждый дом, или еще чего-нибудь. Там коренного населения нет, поэтому и возможна такая децентрализация. В той же Европе, насколько мне известно, подобного не наблюдается.
В Германии наблюдается. В Голландии и прочих подобных. Но у них другие проблемы. В том-то и дело, что за Чечню наши держатся не из-за любви к чеченскому народу, а из-за нефти. Значит надо сделать так, чтобы они без нас никуда.
22:39 08.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Не укладывается в голове, как можно было загнать в такую задницу, самую богатую страну в мире??? В чём причина? Это происки Госдепа, или наша «мудрая политика»?
мы, космополиты, знаем, что всё это описано в "Протоколах сионских мудрецов"!
23:07 08.01.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что случилось с новыми (настоящими) Российскими Профсоюзами?
> > Я вышел в 2013-м. > Ну ладно, наши - фиговые. А лично Вы ощущаете поддержку СВОИХ профсоюзов? Сколько взносы?
Профсоюзы продолжают играть важную роль в США хотя как политическая сила - они потеряли своё влияние (вместе с рабочим классом и их работами которые ушли в Китай). Хомяки как я - обычно не имеют профсоюзов. Но для людей которые попали на работы защищеные профсоюзом - имеют совершенно другую жизнь. Когда я только приехал в 90-е, кассиры собирающие толы при переезде через платный мост получали 100К (благодаря их профсоюзу) . Недавно Корнеги Холл объявил забастовку потому что профсоюз работников сцены ($200 в час) - объявил что они контролируют Корнеги Холл - получилось бы что работник сцены зарабатывал больше чем главный менеджер. У меня знакомый работал в Метро рабочим. После небольшой травмы - его профсоюз пробил для него отличную пенсию.
