> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Опыт, безусловно, неплох. Хотя есть нюанс:китайцы, даже расстреляв половину себя, останутся самым многочисленным племенем на планете. Мы, увы, такого себе позволить не можем. quoted2
> > В РФ каждый день делается 10 000 абортов. quoted1
И правильно бабы делают.. Нафига нищету на страдания плодить.
>> Гм... тогда откуда геи и пр. "жопники "пошли? >> Не с России ... это точно! quoted2
>Видно летая, у тебя не плотно кабина закрывалась. Продуло голову. > Как ты объяснишь, что многие животные практикуют однополые связи? . quoted1
Гм... так они, как и вы, от Обезьяны Дарвиновны произошли, при дурном воспитании по Фрейду. У православных испокон веков это смертным Грехом считалось. Откуда либералам про грех знать и кто вам об этом расскажет, если вы в Храме РПЦ сами не бываете ?
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чем же это он там такой "разумный", интересно узнать? Самый что ни на есть зубодробительный. А то, что нынешняя КПК имеет наглость называть себя "коммунистической",так это вообще профанация для идиотов. "Если в клетке с надписью "Тигр" сидит слон -- не верь глазам своим"(с) quoted1
В Китае, как я слышал (лично не был), зачастую предприятия (что типа) на 50% государственные и на 50% частные. Гос. владельцы следят за социальной ответственностью бизнеса (да и другие няшки типа технологий от и для государства могут быть), а частные владельцы следят чтобы воровства и неэффективности не было.
Andrey 32125 (32125) писал(а) в ответ на сообщение:
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ага. Ну и как ликвидировать те, что поменьше? quoted3
>>А объединить их обратно. Но уже не в РАО, ШМАО или еще какое ДАО, а в государственное, не побоюсь этого слова, учреждение ( и никаких топ-менеджеров и вообще менеджеров, только госслужащие, с соответствующими ограничениями). Без малейшей доли частного капитала, но с жесточайшим контролем и ограничением тарифов. quoted2
> > Китай правильно поступил. И компартия осталась, и разумный капитализм. Взяточники- расстрел. И уже практически первая экономика в Мире. > quoted1
Пора и в России смертную казнь возвращать. Без этого цивилизованной страной не стать... слишком много шушеры всякой развелось в это сложное время.
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем же это он там такой "разумный", интересно узнать? Самый что ни на есть зубодробительный. А то, что нынешняя КПК имеет наглость называть себя "коммунистической",так это вообще профанация для идиотов. "Если в клетке с надписью "Тигр" сидит слон -- не верь глазам своим"(с) quoted2
> > В Китае, как я слышал (лично не был), зачастую предприятия (что типа) на 50% государственные и на 50% частные. Гос. владельцы следят за социальной ответственностью бизнеса (да и другие няшки типа технологий от и для государства могут быть), а частные владельцы следят чтобы воровства и неэффективности не было. quoted1
Следильщики, мать их.... :
Отсутствие правозащитной сферы, профсоюзов, пенсий, системы здравоохранения, норм и техники безопасности, нормированного рабочего дня и минимальная ЗП, всё образование платное, включая начальное. Социализм, блин. Только что в нём такого социального неясно
>> Китай правильно поступил. И компартия осталась, и разумный капитализм. > > Чем же это он там такой "разумный", интересно узнать? Самый что ни на есть зубодробительный. А то, что нынешняя КПК имеет наглость называть себя "коммунистической",так это вообще профанация для идиотов. "Если в клетке с надписью "Тигр" сидит слон -- не верь глазам своим"(с) quoted1
ЛИКБЕЗ: 1. От того , что идею социальной защищенности сперли капстраны у соцстран, от этого они коммунистическими не стали. 2. Частная собственность - это часть от государственной , во временной аренде, которую "доит" государство , а не как у Маркса типа "святой коровы" , которую нужно обязательно "зарезать и поделить поровну между бедными и голодными". В Китае "комплексами" совкового розлива наших либералов не страдают... , а мнение Анонимусов им вообще фиолетово. В марте 1992 года Дэн Сяопин заявил на заседании Политбюро ЦК КПК: « Не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами о том, какое имя это всё носит — социализм или капитализм. » https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8D%D0%BD...
> Во внешней политике нас не поддерживает ни одна страна в мире, мы одни против всех, а нашими друзьями в 21 веке, как и при Сталине, остаются только армия и флот. quoted1
А почему как при Сталине? Испокон веков это было При александре, Ваньке и так далее
> В марте 1992 года Дэн Сяопин заявил на заседании Политбюро ЦК КПК: > « Не стоит сковывать себя идеологическими и практическими абстрактными спорами о том, какое имя это всё носит — социализм или капитализм. » quoted1
Подумаешь. Мало ли когда чего всякая оппортунистическая сволочь заявляла из разного рода оппортунистических соображений
> Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чем же это он там такой "разумный", интересно узнать? Самый что ни на есть зубодробительный. А то, что нынешняя КПК имеет наглость называть себя "коммунистической",так это вообще профанация для идиотов. "Если в клетке с надписью "Тигр" сидит слон -- не верь глазам своим"(с) quoted3
>>
>> В Китае, как я слышал (лично не был), зачастую предприятия (что типа) на 50% государственные и на 50% частные. Гос. владельцы следят за социальной ответственностью бизнеса (да и другие няшки типа технологий от и для государства могут быть), а частные владельцы следят чтобы воровства и неэффективности не было. quoted2
>>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Чем же это он там такой "разумный", интересно узнать? Самый что ни на есть зубодробительный. А то, что нынешняя КПК имеет наглость называть себя "коммунистической",так это вообще профанация для идиотов. "Если в клетке с надписью "Тигр" сидит слон -- не верь глазам своим"(с) >>>
>>> В Китае, как я слышал (лично не был), зачастую предприятия (что типа) на 50% государственные и на 50% частные. Гос. владельцы следят за социальной ответственностью бизнеса (да и другие няшки типа технологий от и для государства могут быть), а частные владельцы следят чтобы воровства и неэффективности не было. quoted3
> > > Меня потрясло в видео, что китайцы там ТРУДЯТСЯ ! quoted1
Угу. Трудятся сменами по 12-15 часов за гроши на компанию Эппл и кончают с собой от перенапряжения, безнадёги и безысходности. Такого же хочешь для соплеменников, садюга, прислужник транснационального капитала?