> Ты знаешь, я очень люблю и ценю юмор, но сегодняшнее положение дел в стране не располагает к нему. > имхо. Если бы сегодня состоялось второе явление Христа народу в России, он бы сам полез на крест, сказав при этом, что этому стаду, глаз не открыть. >
нет, это у вас мнение антихристианское и сионистское.
21:12 10.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Goose16 (Goose16) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в России есть общественность?
>Есть (как и в других странах), но пока она не организована и не объединена.
Тогда пора уже? Че тянем? Страна то в унитаз сливается. Дождемся кремлевские то того, михаил светлов туту и за бугор.
>>> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Да ты и сам не знаешь чего хочешь, мутишь или мутируешь, непонятно. >>>
>>> Медитирую! Медитирую перед тем, как ответить всяким неадекватам.
>>> Послущай товарищЪ, аполитично рассущдаещь! Как же мы раньше без олигархов и их капитала жили?... >>> Твоих хозяв - олигархов в клетку. Пришли из ниоткуда и уйдут в никуда!
>>Когда это раньше? В совке тоже были подпольные олигархи, в 90-х были и сейчас есть. Только не воевать надо с ними, а приручать, ставить условия и контролировать. Частично Путин это сделал. Что дальше-покажет время. Только уверен, что таким как ты это не понравится. То что ты предлагаешь-полнейший безграмотный бред, словоблудие, пустота. А вот то что делает Путин-имеет содержание.
>> Хреново чойта ты медитируешь, не конструктивно, в молоко.
> > А ведь я предлагаю закрыть в клетке воров, которые обворовали страну и народ НАЧИСТО! Ой Алекс, прекрати высказывать вслух свои мысли. Боюсь ты предложишь убийц оправдывать и голубым возглавить министерство образования. Это события примерно одного уровня с твоими мыслями по олигархам... > Я в печали! Какого только мусора в головах у людей нет!
На твоем месте я-бы плакал. Дураком растешь.
22:07 10.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда-то при царской России все продавалось и покупалось за золото. Можно и те времена сравнить. Жизнь меняется, меняются и обстоятельства. Не известно что завтра будет.
>Одним из важнейших факторов экономического развития государства, является не меняющиеся правила игры, которое предлагает власть обществу. > Роль правительства заключается не только в том, что бы распоряжаться заработными народом деньгами, но и в прогнозировании, просчитывании, предвидении будущих ситуаций, а не перекладывании трудностей всех нерешенных вопросов на плечи народа.
>> Либералы преследуют лишь одну цель: кормиться за счет других.
>Это, ты можешь только предполагать, а вот та власть, которую ты защищаешь с пеной у рта, себя уже показала, и я бы сказал, не с лучшей стороны, проявляя заботу только о себе любимых, и о своих друзьях.
Я благодарен этой власти за то, что она меня из дерьма 90-х вытащила и дала мне то, что я имею. Видно не был ты в 90-х и не ощущал издевательств нынешних ################ов бывших тогда у власти. Ты и сейчас предлагаешь повторить тот-же процесс.
22:15 10.01.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Я благодарен этой власти за то, что она меня из дерьма 90-х вытащила и дала мне то, что я имею.
Ну так с этого и начинать надо! А то фундамент какой-то подводишь под свои бредни! Ох Алекс, ох Злюка! Ну и хохмач ты!
22:21 10.01.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я благодарен этой власти за то, что она меня из дерьма 90-х вытащила и дала мне то, что я имею.
> > Ну так с этого и начинать надо! А то фундамент какой-то подводишь под свои бредни! Ох Алекс, ох Злюка! Ну и хохмач ты!
И тебя тем-же самым по тому-же самому....
22:31 10.01.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Я благодарен этой власти за то, что она меня из дерьма 90-х вытащила
Она же, опять опустит в более суровые условия, и тебе предстоит взять эту высоту еще раз. И если тогда, у власти хватило ума, не мешать спасаться каждому в одиночку, то сегодня будет на много сложнее. Представь тонущий корабль, где все пассажиры связаны одной веревкой. Запрещена и задавлена любая частная инициатива, нет возможности заниматься малым и средним бизнесом, а это спасательный круг в критической экономической ситуации..
22:35 10.01.2016
Goose16 (Goose16) писал(а) в ответ на :
> Тогда пора уже? Че тянем? Страна то в унитаз сливается.
Знаешь же русскую поговорку. " Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Давно пора становиться нормальной цивилизованной страной.
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я благодарен этой власти за то, что она меня из дерьма 90-х вытащила
>Она же, опять опустит в более суровые условия, и тебе предстоит взять эту высоту еще раз.
> И если тогда, у власти хватило ума, не мешать спасаться каждому в одиночку, то сегодня будет на много сложнее. > Представь тонущий корабль, где все пассажиры связаны одной веревкой. > Запрещена и задавлена любая частная инициатива, нет возможности заниматься малым и средним бизнесом, а это спасательный круг в критической экономической ситуации..
Мои друзья почему-то занимаются бизнесом, и довольно успешно, даже расширяются потихоньку. Меня зовут который год к ним на работу. Уйми свои либеральные фантазии и спустись на землю. Похоже ты Навальных начитался и прочей хренотени. Я спокойно работаю, получаю нормальную зарплату. Квартиру мне дало государство и образование тоже. А то что опустит кого государство или нет-это все-лишь пустая болтовня. Жизнь непредсказуемая штука. По твоим суждениям, так хуже нашего государства, правительства для народа нет никого. Прямо враг №1 для народа. Не хочется грубить, но действительно твои доводы схожи на лепет ребенка, который повторяет слова папы. Мне не по пути с такими как ты, да думаю что и большая часть народа меня поддержит. Тебе к всепропальщикам продажным, разворовавшим страну в угоду США. А теперь они вашими устами пытаются вернуться в кормушку? Не получится. Шкурам продажным нет места в нашей стране. Это не пафос-это реальность. Видел я воочию как народ относится к таким упырям в ходе предвыборной компании у нас в Костроме. Да прихвостни Анальные-это жалкие потаскуны и мутанты. Ни один человек за такими не пойдет, но конечно кроме вас разумеется.
23:31 10.01.2016
ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на :
> Мои друзья почему-то занимаются бизнесом, и довольно успешно, даже расширяются потихоньку
Страна на подъеме и расцветает? Возьми субботний коммерсант и посмотри, сколько предприятий закрывается каждую неделю.
> По твоим суждениям, так хуже нашего государства, правительства для народа нет никого. Прямо враг №1 для народа.
Это написал ты за меня, а я скажу так, что крошки с барского стола перепадают народу, и надо толкаться, драться, и кусаться, что бы что-то перехватить.
23:51 10.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> ЗлюкаАлекс (Aleksis44) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мои друзья почему-то занимаются бизнесом, и довольно успешно, даже расширяются потихоньку
>Страна на подъеме и расцветает? Возьми субботний коммерсант и посмотри, сколько предприятий закрывается каждую неделю.
>> По твоим суждениям, так хуже нашего государства, правительства для народа нет никого. Прямо враг №1 для народа.
>Это написал ты за меня, а я скажу так, что крошки с барского стола перепадают народу, и надо толкаться, драться, и кусаться, что бы что-то перехватить.
Зато твоим однодумцам-вдохновителям из госдепа без драки платят. Только я таких денег не хочу. Они воняют продажностью и предательством, не правительства, а прежде всего своего народа, который каждый день рядом. Есть в любом обществе статусы населения: богатые, средний класс, бедные, но в нашей стране видимо появился еще один класс-навальные(автоматически клеймен продажностью и предательством) А толкаться и драться за то, что-бы что-то получить-это не плохо закаляет. Ты знаешь уголок земли где все дают даром, почему не там?
>> Наше правительство всё делает с точностью наоборот, вместе с его любимыми монополистами.
>Если бы у вас была неограниченная власть в России, что бы вы сделали, чтобы спасти эту страну? > > Что до преобразования России, я бы попытался осуществить то, что писатель Розов называет "культуроцид" – аналог революции Мэйдзи в Японии и обновления Турции Ататюрком. Ататюрка называют "отец турок", потому что он создал турецкую культуру и этничность более-менее с нуля: османский язык и османская письменность в современной Турции понятна тысячным долям населения. Вообще проблема России – географическая и культурная: управление страной чудовищно централизовано, что объясняется неудобной географией, а население проводит дни в привычном рабстве. > > В Японии после революции Мэйдзи довольно серьезно обсуждали перевод делопроизводства и образования на английский язык, но в результате сделали то же, что и в Турции: создали искусственный язык (современный японский имеет весьма отдаленное отношение к японскому до революции) и выкинули культурный багаж дореволюционной Японии с корабля современности нафиг. > > Еще хороший пример – Сингапур, где силовым порядком перевели все население на английский, ликвидировали туземную культуру и построили общество, лишенное вообще какого-либо почвенного элемента. На немногих людей, сохранивших национальные корни, в Сингапуре дивятся, специально ездят посмотреть в их квартал, как в зоопарк, но за людей не считают. > > В 1980-е наши почвенники называли этот процесс "манкуртизацией". Такая манкуртизация мне по нраву. > > Другой фактор, который тормозит обновление, – это имперская культура. Необходимо добиться, чтобы предметы имперской гордости ("великая русская литература") перестали мешать модернизации. Шансов на то, что Россию удастся обновить, если в культурном багаже останется Достоевский, Толстой, Пушкин, Чехов и так далее, я не вижу. Поэтому придется сбросить Пушкина с корабля современности. > > Советские говорили "Мы наш, мы новый мир построим", но у них получилось новое издание царской империи, дебильная азиатская деспотия, страна всеобщего рабства, скотства и доносительства. А все дело в том, что они не были авангардистами и не понимали авангарда. >
> Если вы не сможете выкинуть Пушкина с корабля современности, Пушкин затянет вас в ад царизма, из которого вы только что вырвались; именно это и случилось с советскими. Не случайно помпезное празднование столетия смерти Пушкина совпало с пиком сталинских репрессий. > > Любопытный рецепт, но похоже не реалистичный.
Россия слишком велика и много национальна, для того, что бы напяливать на неё рубашку Сингапура. Но кое что оттуда позаимствовать можно. Если к примеру завтра половина населения получит ясные перспективы заработать самостоятельно себе на жизнь (не на стройках престольной), то фактор влияния исторической ментальности будет равен нулю. Но и в этот сценарий, мне тоже с трудом верится. Скорее завтра, будет опять - НИЧЕГО.
01:54 11.01.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наше богатство это не только решающее преимущество, но и наше проклятье. Мы стали зарабатывать себе сбывая ресурсы. И не сильно испытывая нужды в создании более высоких технологий.
>> >> Очень дельное замечание. Наше богатство нас развращает: зачем вкладывать в новые и новейшие технологии, если можно просто нагнуться и подобрать.
>Значит, вы оба согласны, что наши политики не дальновидны?
Какая дальновидность, недальновидность?! Относительно политиков речь может идти только об интересах. При внедрении новой техники повышается производительность труда, т.е. то же самое количество продукции производится за меньшее количество времени, следовательно, для работодателя появляется два пути выбора: или сокращать рабочее время, или сокращать рабочих. Где вы видели, чтобы за 100 лет с момента перехода развитых стран с 16-и часового рабочего дня на 8-часовый (кстати, благодаря Марксу) рабочее время сократилось хотя бы на полчаса? Значит, чьи интересы выражают политики? Вы знаете хоть одного политика, который хотя бы раз хрюкнул в защиту рабочих и предложил сократить рабочий день хотя бы на 2 часа? Ведь за 100 лет производительность труда выросла в 1000 раз, а продолжительность рабочего дня так за 100 лет и не изменилась.
02:20 11.01.2016
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Вы знаете хоть одного политика, который хотя бы раз хрюкнул в защиту рабочих
ВСЕ политики в своих предвыборных речах, говорят о своей заботе о народе. С этим они ложатся спать и встают, как бы сделать так. что бы люди жили лучше, а работали меньше!
> Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ везде одинаковый
> >
> > Разве? Как может быть, что все народу одинаковые, если даже все люди разные. > имхо. У каждого народа свой культурный код.
Какой народ не добивается в США успеха? Даже чукчи процветают. Сильный закон ведёт к процветанию. Слабый и гнилой закон как в России и Сирии ведёт к краху.
