>> Давай поступим так - ты прочитаешь в книжках историю правления Федора Иоановича и скажешь, какое из правлений в России было более удачным чем его?
>Что вы подразумеваете под удачным правлением?...., кстати, ваш Иоанович сам не правил практически, а серым кардиналом при нем был Борис Годунов.
Ну вот видишь, уже изучила немного! Если прочитаешь чуть дальше историю, ну совсем чуть-чуть, то увидишь, что когда стал править умный Годунов сам в качестве самодержца все пошло под откос! Про критерии управления придумай сама. Я с тобой соглашусь. Тут главное сравнение правлений. А так - спокойное развитие государства, отсутствие войн, щадящий налоговый режим, отсутствие самодурства в управлении государством. Все то, что облегчает жизнь народу и идет на благо государства.
23:21 30.12.2015
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на :
> Нет, Медведев не та фигура. Нужно ведь, чтобы народу нравился. А народ его воспринимает как тень Путина. > И имидж у него не тот. Тут волевой человек нужен, а этот...скорее забавный какой-то
А ещё не хотелось бы для России президента - карлика.
23:24 30.12.2015
Скоро рассвет Выхода нет Ключ поверни - и полетели Нужно вписать В чью-то тетрадь Кровью, как в метрополитене: Выхода нет Выхода нет
23:29 30.12.2015
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
>> Скоро рассвет >> Выхода нет >> Ключ поверни - и полетели >> Нужно вписать >> В чью-то тетрадь
>> Кровью, как в метрополитене:
>> Выхода нет >> Выхода нет
>Мне больше эта нравится: >
Конкретно здесь уместен именно мой куплет
23:36 30.12.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ты невнимателен. Совсем не вдумываешься в то, что пишу!
Например? Всё что ты можешь сказать?
> В тебе дух бунтарства и противоречий. Ты нигилист...
Какое мощное заявление.Обвинение в нигилизме сразу решает вопрос ответов на неудобные вопросы.
> Путин наш болтун, я и не спорю...
И каков же твоё идеал политика? (сейчас видимо последует ответ в духе Сталин, Николай Второй)
23:42 30.12.2015
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> Какое мощное заявление.Обвинение в нигилизме сразу решает вопрос ответов на неудобные вопросы.
Эта... Я чота не заметил "неудобных вопросов", которые смогли бы сгенерировать " решение вопросов ответов на неудобные вопросы"
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> И каков же твоё идеал политика?
Среди политиков нет для меня идеала. Они таки люди с не самыми лучшими человеческими свойствами. Однако сопли жевать правитель не должен. А если он еще и грамотных помощников подбирать умеет и не ссыкун, то уж совсем хорошо! Однако на этом надо остановиться, а то мы так дойдём до требований к развозчику пиццы, которых может быть не меньше десятка, для устраивающегося на работу...
23:56 30.12.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ну вот видишь, уже изучила немного!
совсем немного...
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Если прочитаешь чуть дальше историю, ну совсем чуть-чуть, то увидишь, что когда стал править умный Годунов сам в качестве самодержца все пошло под откос! > Про критерии управления придумай сама. Я с тобой соглашусь. Тут главное сравнение правлений. А так - спокойное развитие государства, отсутствие войн, щадящий налоговый режим, отсутствие самодурства в управлении государством. Все то, что облегчает жизнь народу и идет на благо государства.
Вы где такую историю нашли?
00:01 31.12.2015
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Эта... Я чота не заметил "неудобных вопросов", которые смогли бы сгенерировать " решение вопросов ответов на неудобные вопросы"
был ряд конкретных вопросов, ты ничего не прокомментировал
самый клёвый был про баринский кнут
> Среди политиков нет для меня идеала. Они таки люди с не самыми лучшими человеческими свойствами.
А кто люди с лучшими свойствами - математики, серфингисты, врачи?
> Однако сопли жевать правитель не должен. А если он еще и грамотных помощников подбирать умеет и не ссыкун, то уж совсем хорошо!
Да, Путин не жуёт - он сделал миллиардерами всех своих друзей и поверил в свою мессианскость. Рабам нравится строгий хозяин.
> Однако на этом надо остановиться, а то мы так дойдём до требований к развозчику пиццы, которых может быть не меньше десятка, для устраивающегося на работу...
>> Если прочитаешь чуть дальше историю, ну совсем чуть-чуть, то увидишь, что когда стал править умный Годунов сам в качестве самодержца все пошло под откос! >> Про критерии управления придумай сама. Я с тобой соглашусь. Тут главное сравнение правлений. А так - спокойное развитие государства, отсутствие войн, щадящий налоговый режим, отсутствие самодурства в управлении государством. Все то, что облегчает жизнь народу и идет на благо государства.
> Вы где такую историю нашли?
" Давно здесь сидим!"
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> чего?
Я вижу у тебя тяжело с пониманием фраз и с юмором.
FlaviusA (FlaviusA) писал(а) в ответ на :
> был ряд конкретных вопросов, ты ничего не прокомментировал > > самый клёвый был про баринский кнут
Кнут всегда нужен. Хоть в демократии, хоть в деспотии. Что для тебя является в этом удивительным? Ты еще в школе учишься?
00:13 31.12.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но похоже что Российское общество не готово к пониманию что в экономике - Запад есть хорошо.
>Российское общество совсем недавно, несколько лет назад, было готово сотрудничать с Западом на равноправной и честной основе, но Запад всё испортил своими действиями в первую очередь на Украине, да и в других регионах, ведя недружественную политику в отношении к России. И Россия просто вынуждена принимать ответные меры и реагировать на такую политику Запада. И Западу ещё долго придётся отмываться и перестраиваться, чтобы хоть чуть-чуть возвратить доверие России. Но после тех событий, которые произошли за последние пару лет, слепого и безоговорочного доверия России к Западу уже никогда не будет. И Запад сам виноват в таком развитии событий.
Западу доверие россии - до сраки ))))
00:17 31.12.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но похоже что Российское общество не готово к пониманию что в экономике - Запад есть хорошо.
>>Российское общество совсем недавно, несколько лет назад, было готово сотрудничать с Западом на равноправной и честной основе, но Запад всё испортил своими действиями в первую очередь на Украине, да и в других регионах, ведя недружественную политику в отношении к России. И Россия просто вынуждена принимать ответные меры и реагировать на такую политику Запада. И Западу ещё долго придётся отмываться и перестраиваться, чтобы хоть чуть-чуть возвратить доверие России. Но после тех событий, которые произошли за последние пару лет, слепого и безоговорочного доверия России к Западу уже никогда не будет. И Запад сам виноват в таком развитии событий.
>Западу доверие россии - до сраки ))))
Ну, и хорошо. России тоже до Запада теперь нет дела.
00:17 31.12.2015
Лиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> Сперва народ ограбили тремя конфискационными реформами и приватизацией..
ну не знаю насчет ограбили но вот интересный пример - в 2003-4 годах нефть стоила даже меньше чем сегодня а долар был 27 рублей то есть база была для стабильности а сейчас нефть столько же а вот рубль бьет рекорды так что я не уверен что вас ограбили
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ты правильно решил меня подколоть. Сейчас тоже деспотия.
ну давай по порядку - в россии гострой - республика форма правления клептократическая деспотия с элементами автократизма
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Российское общество совсем недавно, несколько лет назад, было готово сотрудничать с Западом на равноправной и честной основе,
фигню говорите - никогда россия на это не была готова достаточно вспомнить что последние десяток лет в стране была ярко выраженная антиамериканская истерия
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> С этим согласен на 100%.
гы а говорил что тебе до меня деградировать и деградировать а такую глупость пишешь переоценил ты себя мальчик
00:19 31.12.2015
Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на :
> Ну, и хорошо. России тоже до Запада теперь нет дела.
но при этом россия зависит от запада а не запад от россии
00:21 31.12.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но похоже что Российское общество не готово к пониманию что в экономике - Запад есть хорошо.
>>Российское общество совсем недавно, несколько лет назад, было готово сотрудничать с Западом на равноправной и честной основе, но Запад всё испортил своими действиями в первую очередь на Украине, да и в других регионах, ведя недружественную политику в отношении к России. И Россия просто вынуждена принимать ответные меры и реагировать на такую политику Запада. И Западу ещё долго придётся отмываться и перестраиваться, чтобы хоть чуть-чуть возвратить доверие России. Но после тех событий, которые произошли за последние пару лет, слепого и безоговорочного доверия России к Западу уже никогда не будет. И Запад сам виноват в таком развитии событий.
> > С этим согласен на 100%. Идализирование Запада с нашей стороны сыграло злую шутку. Мы должны были быть жестче с ними в отношениях, а они нашу слабость и преклонение приняли за полную капитуляцию. Запад не так умен, как его рисуют либералы.
Вас почитаешь, и подумаешь, при таком наследстве - Путин - самое лучшее что могло случится с Россией, царство Ельцину небесное.
Вы где такую историю нашли?
