> > > Вы же понимаете, что Жириновский не будет президентом РФ, хоть этого многим хочется. А реально есть какие мысли? А то вот Все говорят, что нам нужно делать (наподобие , что нам надо снимать с поста президента Путина), а кого посоветуете взамен? quoted1
Я как блондинко предлагаю выбрать кого посимпатишней
МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да я не о том, Андрей... В России кумовство всегда процветало в еще далекие до путинские времена quoted1
..."кумовство" - это (как я понимаю) приближение людей по признаку родства или лояльности, а не по профессионализму... ...вопрос не простой... ...ну, допустим, Медведев лоялен к Путину... Это значит, что он некомпетентен или нет? Или Шойгу...
...нельзя так просто ставить вопросы... ...тут не давно фразу интересную услышал: "они предлагают простое, дешевое, эффективное и не правильное решение проблемы" - мне каацца, философская фраза такая...
>> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Bolomyt (Bolomyt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> А по Вашему мнению кто должен быть президентом РФ?
>>> выберите жирика - хотя бы смешно будет quoted3
>> >> >> Вы же понимаете, что Жириновский не будет президентом РФ, хоть этого многим хочется. А реально есть какие мысли? А то вот Все говорят, что нам нужно делать (наподобие , что нам надо снимать с поста президента Путина), а кого посоветуете взамен? quoted2
>Я как блондинко предлагаю выбрать кого посимпатишней quoted1
Нам нужен не красивый, хотя лишним бы не было, а умный, честный, здоровый, патриот (настоящий), что бы ещё....
> МарьСанна (mariasanna) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да я не о том, Андрей... В России кумовство всегда процветало в еще далекие до путинские времена quoted2
>..."кумовство" - это (как я понимаю) приближение людей по признаку родства или лояльности, а не по профессионализму... > ...вопрос не простой... > ...ну, допустим, Медведев лоялен к Путину... Это значит, что он некомпетентен или нет? Или Шойгу...
> > ...нельзя так просто ставить вопросы... > ...тут не давно фразу интересную услышал: "они предлагают простое, дешевое, эффективное и не правильное решение проблемы" - мне каацца, философская фраза такая... quoted1
Андрей, я особо не озадачивалась вопросами профессионализма Медведева, если честно. Но впечатления он серьезного не производит. Шойгу - военный. Эти ребята мне больше по нраву. Но тянет ли он на президента? А чего Лаврова не рассматриваем? Не достаточно жёсток? Короче, по сабжу: из путинского окружения на этот пост (с сохранием прежней политики), по моему ИМХО, не тянет никто, кроме самого Путина. А кумовство и взяточничество у нас процветало (хотя, мне показалось, что в этом смысле сейчас подзакрутили гайки) пышным цветом на всех уровнях. От министра до гаишника. Будем уж объективными...
>>> рабинович1 (рабинович1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Bolomyt (Bolomyt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А по Вашему мнению кто должен быть президентом РФ? >>>> выберите жирика - хотя бы смешно будет
>>> >>>
>>> Вы же понимаете, что Жириновский не будет президентом РФ, хоть этого многим хочется. А реально есть какие мысли? А то вот Все говорят, что нам нужно делать (наподобие , что нам надо снимать с поста президента Путина), а кого посоветуете взамен? quoted3
>>Я как блондинко предлагаю выбрать кого посимпатишней quoted2
> > > Нам нужен не красивый, хотя лишним бы не было, а умный, честный, здоровый, патриот (настоящий), что бы ещё.... quoted1
> Ты его биографию читал вообще по жизни? > > Не ну давай коммерсов и нефтесосов всех предлагай уж тогда... quoted1
Хадарковского я помню по Самарской области в бытность главы ЮКОС - работать в его хозяйство рвались ВСЕ - спецовки летнии и зимнии что от модельного дома.
>>> Bolomyt (Bolomyt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Bolomyt (Bolomyt) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Многие ругают В.В. Путина. Честно признаюсь и меня кое что не устраивает в его политике. Больше во внутренней. Так вот хочу задать вопрос. За кого голосовать если не за В.В. Путина? Может я как простой обыватель кого то достойного не замечаю? >>>>> А у тебя чё, постоянно чешется? Всё не можешь успокоится, пока паразита на шее свой не увидишь? >>>> >>>>
>>>> Совсем Вас не понял >>>
>>> Мне просто интересно. Вот не будет Путина, а кто тогда. quoted3
> > > Не особо. То есть будем рисковать и доверимся снова случаю? А вот из тех кого сейчас знаем. Кто по Вашему мнению мог бы занять пост президента РФ? quoted1
никто. Но тут вопрос другой - история человечества говорит о том. что иногда цари умирают. Причем совсем иногда - внезапно, т. к. проблемы со здоровьем у людей такого уровня не афишируются.
И вот теперь я скажу - "и что тогда"? В 20-м веке, как бы я не относился к коммунякам, но они смогли построить систему, которая вполне способна была просуществовать без генсека пару лет. Т. е. хоть и существовал "пожизненный пост генсека", в случае его смерти ничего не разваливалось. Механизм работал.
В РФ сейчас - ручное управление. Причем завязано все на г-не президенте. Вот если г-н Путин завтра уйдет в лучшие миры, не создав такой системы, не проведя заранее выборов и не передав власть - тогда что?
> > Вы же понимаете, что Жириновский не будет президентом РФ, хоть этого многим хочется. А реально есть какие мысли? quoted1
реальная мысль сводится к тому что серость дорвавшись до власти убирает из власти всех кто выше его - как потенциальную угрозу последним был немцов сейчас что бы вы не выбрали - выбирать вам нечего