> > Ну да, ещё духовность, патриотизм и беззаветное служение Родине. quoted1
А что!? хороший вариант Разве так плохо если есть единство на взгляд внешней политики. -Она сейчас является решающей в нашей судьбе. Для этого можно побыть и в монолите, может где-то и уступить в разногласии... А вы сразу -продажные, да продажные
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> Массовое помешательство - реальная, но чертовски редкая штука.. quoted1
Почему редкая? Достаточно бросить слух о подорожании гречки.
> Помешательство одиночки-сплошь и рядом... quoted1
Это неприятно, но не так опасно.
> Коллегиальное руководство оправдывает себя всегда и везде, а Россия - как раз плохой пример во всех смыслах.. quoted1
Тогда почему Россия существует 1000 лет, причем вопреки многим факторам?
> Скорее демонстрирующий убогость , тупиковость единоначалия, вред для страны, который этот принцип несет, деградацию и отсталость, которые закономерно наступают в результате... quoted1
Тупиковость Европы и США налицо, они саморазрушаются без единоначалия. На БВ сломали диктаторские режимы, а взамен только хаос. В чем преимущество?
> Давайте не будем называть те уродливые формы управления и экономики, которые пришли к нам в 1991 и существуют по сей день, quoted1
А давайте вычеркнем их из истории.
> Я вам замечу, что "Олигархическая Спарта" -была еще не в том состоянии, когда ее Вертикаль была достроена полностью, после чего она издохла самостоятельно quoted1
А ведь Платон описал своё идеальное государство во многом по примеру Спарты. И надо же, по сути фишистский режим издох самостоятельно...
> кстати, а в те славные времена, когда олигархов было мало, а Свободных Спартанцев - много, и, все они были БОевыми Пидоpасами ... quoted1
Можно подумать афиняне от них сильно отставали в ################ии Скорее это их родовой признак.
> Согласен - победила... Но пользы никакого не дала ей эта победа... Ибо Демократическая Греция построила Великую Культуру и пронесла сквозь тысячелетия память о себе и свой народ тоже, пусть и через массу водоворотов судьбы... quoted1
Она принесла пользу Македонии и монархия восторжествовала.
> А Спарта сдохла сама по себе, и в памяти осталась опять же благодаря.... Грекам Понимаете? quoted1
Конечно, 300 спартанцев никак не могли кануть в Лету, слов из песни не выкинешь. Может зря спартанцы выступили вместе с афинянами против персов, кто знает, мы бы сейчас ничего о культуре Афин ничего не знали.
>> >> Ну да, ещё духовность, патриотизм и беззаветное служение Родине. quoted2
>
> А что!? хороший вариант > Разве так плохо если есть единство на взгляд внешней политики. -Она сейчас является решающей в нашей судьбе. Для этого можно побыть и в монолите, может где-то и уступить в разногласии... > А вы сразу -продажные, да продажные quoted1
Единство это хорошо. В Китае тоже есть единство. Благодаря этому единству из России вывозят капитал и высасывают мозги. С единством, можно и к звёздам и под откос. На Западе, считают, лучше медленно (без единства) но уверенно. Так что единство - это дело вкуса.
>> >> Ну да, ещё духовность, патриотизм и беззаветное служение Родине. quoted2
> > А что!? хороший вариант > Разве так плохо если есть единство на взгляд внешней политики. -Она сейчас является решающей в нашей судьбе. Для этого можно побыть и в монолите, может где-то и уступить в разногласии... > А вы сразу -продажные, да продажные > Единство это хорошо.
> > > В Китае тоже есть единство.
>> Благодаря этому единству из России вывозят капитал и высасывают мозги. quoted2
>С единством, можно и к звёздам и под откос. > На Западе, считают, лучше медленно (без единства) но уверенно. > Так что единство - это дело вкуса. quoted1
Что поделаешь? -рынок, он такой. Главное ВПК что хорошо работал. А с нищеты никто кроме нас самих не вытащит; только санкции подкинуть могут, вот и приходится на самих себя рассчитывать.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: О Грузии тоже? О Грузии - нет. Саакашвили показал, что можно сотворить чудо, приведя одно из самых коррумпированных государств мира к вполне допустимому, европейскому уровню, в этом плане.. Или вы о ворах в законе, грузинских, печалитесь, кои бедолаги вынуждены в Россию духовную бежать оказались? У нас с вами к ним, вероятно, различные отношения...
> Нисколько, моя фраза о телеге впереди лошади. Ломать - не строить. quoted1
Это фраза, и ничего более, я об этой, конкретно.. Можно успешно применить к чему угодно, сказать, ничего не сказав, увы
> По монархии в Норвегии этого не скажешь, она не абсолютная, но вполне эффективная. Только важно отметить одну "маленькую" деталь - норвежцы никогда не знали крепостного права. quoted1
Это не маленькая деталь, да и "не абсолютная" - скорее подразумевает парламентаризм, не так ли?
> В России монархия, как способ правления, никогда не прерывалась. Нужно только внимательней приглядеться. quoted1
Бог с вами.. Вы Конституцию пролистайте, по диагонали, хотя бы.. А если вы увидели признаки Монархии, то надо срочно бить тревогу- возможно это свершается Узурпация - а следовательно одно из серьезнейших Преступлений против Государства.. Тут все средства хороши для предотвращения оного...
> Я бы без доверия не взялся ни за какое дело. quoted1
Простите, но это лет через 100, быть может - чтоб все на доверии... А пока доверие - до обеда, а после обеда - проверка, только так.. Иначе - как в анекдоте: "-Покажи карты.. -У нас в клубе джентльменам верят на слово.. -И тут не поверите, други! Как поперла мне карта! Все флеш-роял, да флеш-роял.."
> Это пожалуйста, только и вы налоги не забывайте платить, и серой зарплатой не пользоваться. quoted1
Ради Бога.. Как чинушенька с окладом в 50-70 тыр перестанет на "Инфинити" в свой особнячок, парой мильонов баксиков стоимостью, ездить, так сразу буду даже дорогу на зеленый свет переходить...
> "Холоп" уже в открытую стрелять начал, а это серьёзное предупреждение. Будем посмотреть на выводы, потом сделаем свои. quoted1
Ой, да бросьте вы.. Это случайный инцидент.. Когда Холоп действительно стрелять начнет, то будетт грустно, а все ваши "посмотры" и ваши выводы не будут интересны даже вам самим, не то что окружающим
> Еще как возвращается, только чтобы это увидеть надо жить подольше, чего вам желаю. quoted1
Будем реалистами, известен только Агасфер..
> Думать нечего, спровоцированная авантюра. Александр I всё либеральничал и вынашивал план Конституции, потом испугался собственной затеи, инсценировал свою смерть, вызвал путаницу с завещанием о престолонаследии, что заставило выйти прогрессивных людей на Сенатскую площадь. Яркий пример безответственности во внутренней политике, в результате которой Николаю I пришлось железом и кровью приводить всё в соответствие. Спрашивается: какая Конституция в лапотной, крестьянской России? quoted1
Я вам так скажу... Отказываться от излечения хронического заболевания - может только недалекий человек
> Поставленные задачи выполняют конкретные люди двумя способами - за страх и за совесть. Вам какой способ ближе? quoted1
Что значит ближе? Эти способы работают только в комплексе.. Еще "Стратегией Кнута и Пряника" называются
> Здесь тонкая материя. Сурово накажешь одного, другие работать престанут. А где новых найти, не точно таких же? quoted1
Простите, но "не таких же" найти гораздо проще, чем "таких же" , ибо последние - отборные.. Очень отборные.. Вы просто слишком возвышенно воспринимаете текущий набор администраторов... На мой неискушенный взгляд - в стране достаточно кадрового ресурса, чтобы полную ротацию провести раз 10-20
> .Широко известно, что власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Как я уже сказал, в России абсолютая власть никогда не прерывалась - это неизбежность. quoted1
Я вам опять про Конституцию напомню... А если вы правы, ьто сейчас быть может последний шанс вылечить РОссию от Чумы абсолютизма... Даже если придется прибегать к хирургическим методикам..
> Вопрос в везении, к сожалению, ничего не поделаешь. quoted1
Что вы такое говорите? Причем тут везение? Везение - это когда на выбор отводятся секунды или минуты... В случае госустройства говорить о "везении" - смешно и даже отвратительно... Это то, что можно кроить и перекраивать многократно, на протяжении длительного времени.. Поле экспериментов.. ПОэтому я и думаю, что в Украине все будет хорошо..
> Сейчас придет вместо Путина кто-то другой, который начнет под себя всё переиначивать и начнется у народа очередная свистопляска, а не жизнь. quoted1
Абсолютно не факт, и более того - кто сказал, что "свистопляска" приведет не к Добру? Скорее отсутствие перемен, как мы видим - вплотную привело к Краху, и более того - к возможному исчезновению Росии
> Где выход? Народу самому управлять? И каким образом? quoted1
Парламентаризм - хорошо проверенный способ.. Работает во всех цивилизованных странах. Почему для РОссии он вдруг неприемлем? Россия - тупа, народ - недоумок? Я не согласен... А вы?
> Когда человек оказывается вне своей натуральной среды, он неизбежно меняется, иначе работа становится ему в тягость. quoted1
Человек меняется на протяжении всей жизни.. Но когда он на работе - от него требуется набор действий, решений, результатов, а не его богатый внутренний мир и духовная эволюция.. Поэтому чиновник, постепенно возомнивший себя Богом - на мой взгляд должен устраняться с места незамедлительно, ибо его Функционал - экономика, к примеру, а не Подвижничество
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Встречаются две блохи, обе дрожат от холода. Одна другой говорит: "Потерпи, разбогатеем, собаку купим". Примерно так. quoted1
пока собака их выгрызать не начнет-нормально
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ельцин тоже однажды в троллейбусе прокатился, знатный был популист. quoted1
однажды, а не регулярно
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Профессор Оксфорда как раз поверит самородку в лаптях, quoted1
сомнительно
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда исчезнет знакомое понятие Россия, потому что во многих её частях появятся первые лица с замашками государственного руководителя. quoted1
Исчезнет, или станет другой? Плохо ли, если она изменится? Точнее -может пора понять, что меняется все и многие изменения-к лучшему? Или вы переживаете, что многовековая лапотность исчезнет? Не переживайте! Это замечательно!
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Быть руководителем любого звена в нашей стране - тяжелое испытание, если работать на совесть. quoted1
Ой, ради бога! Давайте без воздевания очей кверху, в поисках нимба... Это то испытание, от тягот которого никто не спешит избавиться, хотя никто и не держит.. Кто вам лично мешает плюнуть и пойти в токари-слесари? Только не говорите про "думы о судьбах России заставляют меня нести свой тяжкий крест" Я конечно посмеюсь, с вами , на пару, но это будет юмор из разряда сортирного скорее..
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть, отключаем человеческий фактор и оставляем типа эффективного робота-наркомана? quoted1
Это в идеале.. По сути это Цель модернизации системы управления-полное исключение человеческого-случайного фактора... Робот, только не наркоман, а отличный робот, который не сочтет, что лучше отдать тендер Свояку или Шурину, чем другой конторе, которая выполняет все быстрее, дешевле и качественнее... А если, вдруг, и решит, то по протоколам и логам можно будет легко найти того, кто настроил Робота на такое решение, перенастроить его на нормальную работу и оторвать черепа "настройщику", Свояку, Шурину и еще паре-тройке связанных... Возможно в буквальном смысле, кстати... Хотя-нет... Убийство не выход, а вот урановые рудники-самое то
пока у обезьяны нет гранаты-не так опасно... а если есть-караул..
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда почему Россия существует 1000 лет, причем вопреки многим факторам? quoted1
наверное потому, что ни 1000, ни 799 лет назад такого явления, как "Россия" не было в природе? А все остальное время.. Не "вопреки", а как раз "существует", вместо того, чтобы "жить".. Невелико достижение для загнанного на край земли европеоидного народа, территории которого, большей частью, никому не впились, кроме народов, их населяющих? Даже в наши дни - вспомните присказку недоразумных свистоносцев, насчет несущественности Китайской угрозы: "Китайцы на нас не нападут, зачем , если они в Сибири не выживут" Заметьте - это в наши дни, когда изобретены пуховики, синтепоновые труселя и холофайберные шапки-ушанки... Просто след памяти предыдущих поколений, однако...
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тупиковость Европы и США налицо, они саморазрушаются без единоначалия quoted1
Вы о чем, простите? Вы поменьше по телевизору о США и ЕС смотрите, и на прогнозы Киселева не опирайтесь, лучше... Они, конечно, развалятся... Но про нас, к тому времени, забудут где и похоронили... Я в смысле про государственное образование, не о нас, песонально, бренных, да из праха созданных
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> А ведь Платон описал своё идеальное государство во многом по примеру Спарты. И надо же, по сути фишистский режим издох самостоятельно... quoted1
Издох самостоятельно, да... А то, что Платон описывал - так вообще и не родилось, даже.. Все верно
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно подумать афиняне от них сильно отставали в ################ии Скорее это их родовой признак. quoted1
Это признак тех еще времен... Можно подумать, что монастырские пати-шоу наших дней намного более изысканны, зачастую
> Она принесла пользу Македонии и монархия восторжествовала. quoted1
Да ну вас, какая Македония, вы о чем? Тогда уж Рим вспомните, так и тот-то Республика, то Аве Хайль, Цезарь Но что-то возвращается, ага.. Вот Демократия и Народовластие постепенно хоронят гнилостные останки Монархий средь прочих мерзостей и нечистот, отбрасываемых Человечеством.
> Конечно, 300 спартанцев никак не могли кануть в Лету, слов из песни не выкинешь. quoted1
Вы забыли еще несколько тысяч разнообразных гоплитов и пельтастов
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да собственно, КПРФ уже давно достукалась. Многим приходится представляться кем угодно - анархистами, троцкистами, маоистами - кем угодно из этой серии, лишь бы не вызывать ассоциаций с зюгановщиной.Тут бывает иногда крендель из КП США - так там и то офигевают от откровенно анти-коммунистических финтов quoted2
> > Так может пора официально регистрировать партию "Социал-Коммунистическая Партия Политфорума", вас лично-Генсеком? > Один из Пунктов Устава, может быть первый, даже- "Партия создается для консолидации всех, кому близки, по духу, Идеалы построения Социалистического государства. Партия создается как альтернатива псевдокоммунистическим, псевдосоциалистическим организациям, дискредитировавшим себя службой транснациональному капиталу и олигархическим структурам в ущерб большинству населения страны ..." и так далее? Сколько там народу надо, для зареганья? Антимайдана половину охмурим, истинных патриотов- почти всех.. Предложим Тезисы, в которых Прогрессивная Шкала Налогообложения и Социальный Патернализм изящно переплетаются со Свободой Предпринимательства, Независимыми Судами и Парламентаризмом? quoted1
Сдаётся мне, что примерно что-то в этом духе декларирует Справедливая Россия. Кстати, я против абсолютно свободного предпринимательства. Только в рамках ИТД и кооперативной деятельности.
> Благодаря этому единству из России вывозят капитал и высасывают мозги. quoted1
Мозги не высасывают. Они все в оборонке, а там форма допуска к документам и подписка не общаться с иностранцами. Захочет такой уехать, его просто не выпустят. А с завода холодильников пусть едет к вам мозг.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> В 96-м "коммунисты" отказались от власти (очко дрогнуло) quoted1
Это ты серьёзно...? То есть ЕБН и его либерально-проамериканская банда отдавала, а коммунисты отказались...? Ты ещё скажи, что и американские "партнёры" возмущались отказом коммунистов, поскольку всегда являлись ярыми поборниками "истинной демократии"...
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сдаётся мне, что примерно что-то в этом духе декларирует Справедливая Россия. quoted1
И "Единая Россия" - тоже много всякого декларирует, и Владим Владимирыч - тоже не ленится.. Декларации ,вообще, штука хорошая, легкая на подъем и легко теряемая на просторах памяти...
> Кстати, я против абсолютно свободного предпринимательства. Только в рамках ИТД и кооперативной деятельности. quoted1
А я про что? Вы против парикмахеров самостийных? Или пасечник у вас неприязнь вызывает? Или вы чисто про эксплуатацию человека-человеком? А стоит ли запрещать? Быть может предоставлять свободу выбора? Я не говорю про крупные производства, особенно про естественные монополии, которые действительно должны быть государственными в идеале.. А про тот же свечной заводик? Ну и пусть его - будет у частника.. Силком к нему никто не гонит. Пусть соревнуется с аналогичным предприятием на госбалансе.. Будет выпускать то же самое-прогорит, значит будет креативом брать.. А значит-конкуренция, развитие и прочие плюшки. Ляпота!