На мой взгляд, вопрос не в том, что "нехороший человек" Шойгу построил себе особняк на коррупционные деньги. Дело в том, что система власти, которая сегодня, к сожалению, существует в России, без этого не может существовать. В средневековой Руси бояр сажали "на кормление". То есть им не давали зарплату – давали им место, на котором они должны были кормиться. И с 90-х годов прошлого века, с ельцинских времен, мне кажется, этот принцип кормления продолжает существовать – даже и при нынешней власти.
Кроме того, этот принцип позволяет легко держать всех в узде. И "вертикаль власти" в России сегодня, мне кажется, во многом основана на коррупционной системе. На всех имеется компромат, каждого можно в любой момент взять за шкирку и посадить в тюрьму. Как мне кажется, сахалинский губернатор или руководитель Республики Коми в чем-то провинились перед вышестоящей властью – и потеряли статус "неприкасаемых". Я думаю, что есть в России "каста неприкасаемых", которые могут творить все что угодно, и им ничего за это не будет. Подавляющее большинство чиновников, которые входят в эту касту, это знают, они чувствуют свою безнаказанность, поэтому творят все, что хотят. И они знают, что шаг влево или вправо будет означать мгновенную потерю всего: должности, денег, репутации. Поэтому они будут верными солдатами этой партии, они будут строго следовать линии Кремля. И ожидать, что они когда-нибудь проявят самостоятельность и будут действовать во благо всего общества, а не во имя корыстных интересов, выполняя какие-то распоряжения и директивы, – на это рассчитывать не приходится.
Я убежден, что пока мы не решим вопрос с коррупцией, мы не решим ни одну проблему – ни в экономике, ни в политической жизни. Даже честные выборы невозможны при нынешней коррупционной системе власти. То есть это основа всего. Пока у нас власть не будет честной, пока мы не обеспечим жизнь без жуликов и воров, у нас ничего не будет. У нас не будет нормальной жизни ни у пенсионеров, ни у бизнесменов, у нас будет все плохо. Но власть до последнего будет держаться за эту коррупционную систему, отделываясь сдачей некоторых фигур, отдельных губернаторов. А уж если в обществе поднимутся настроения борьбы с коррупцией, будет очередной громкий арест, задержание, нам покажут золотые часы стоимостью в сотню тысяч долларов, и мы будем аплодировать: как здорово мы боремся с ворюгами и взяточниками. Система рано или поздно рухнет. Но вся беда в том, что она может вместе с собой утащить всю нашу страну. В этом опасность ситуации. http://www.svoboda.org/content/transcript/27333...
Что, как по мне, ещё важно в прояснении нынешнего статуса Сергея Шойгувича Кужугета. По утверждению Белковского, некий писарь в своё время банально перепутал где у евойного папы имя, а где фамилия. Да и род Кужугет, если пошерстить в Инете, по мнению "яйцеголовых", упоминается со времен Цинской династии, к Империи которых в 1758 была присоединена Тува. Среди этнических групп западных тувинцев были родоплеменные подразделения, например, соян, монгуш, маады, кужугет, донгак, салчак, кыргыс , уйгур. Давшие потом фамилии. Но вот племени шойгу нет – а так не бывает, возникшие у них позже (уже в Российской империи и СССР) фамилии обязательно были связаны с именем племени (рода). Так что, скорее всего, Белковский прав. Почему бы и нет – "поручик Киже" ведь смог возникнуть по воле писаря… Так вот, важно КАК и КОГДА Шойгу взошёл на Министерство обороны. Для чего уместно вспомнить историю с Сердюковым. Который пробыл МО около пяти лет (2007-2012). Все помнят, что на него навешали в развале "непобедимой, в боях познавшей радость побед" - до преступной халатности и участия в "распиливании" бюджетных средств в особо крупных размерах (дело "Оборонсервиса"). Что и стало поводом для его отстранения от должности. Но "странным образом", в 2014-м ГВП окончательно отказалась от каких-либо обвинений Сердюкова. Который к этому времени уже два года, после небольшого тайм-аута, снова как на царевой службе – будучи на руководящих должностях в госкорпорации «Ростех». Да и все бывшие на слуху члены (вернее «кружки») его «женского батальона», в т.ч. вроде как обвиненные и даже осужденные (речь о Васильевой) чудесным образом уже на свободе или вообще отделались "легким испугом". Я не берусь утверждать, что они "белые и пушистые", но вреда от них явно меньше чем от злокозненного Навального. Да и эксперты говорят, что не столь уж бессмысленными и/или вредными были реформы Сердюкова. Например, созданные вместо военных округов оперативно стратегические командования существуют, к дивизионной и полковой системе в Сухопутных войсках и к армиям-корпусам-дивизиям-полкам в ВВС и ПВО не вернулись, а остались на бригадной системе, а в ВКС на системе авиационных баз. От аутсорсинга в системе тылового обеспечения (питания в частности не отказались). И т.д. и т.п. Так чего ж тогда его сняли? А вот чего. В 2011-м была принята Национальная программа перевооружения ВС РФ, которой до 2020 года предусматривались расходы через Гособоронзаказ на эти цели 19 трлн.руб. (тогда $613 млрд). И проведу параллели. На двух т.с. неназванных российских авиазаводах, которым должны были «обломиться» ну очень нехилые куски от гособоронзаказа, в это же время «вдруг» сверху узрели, что директора чего-то типа «неправильные». Одного таки сняли по каким-то надуманным причинам. Другой уцелел. Даже недавно его фамилия мелькнула в СМИ. Я к тому, что и Сердюков оказался не из той кагорты, что ДОЛЖНА была "пилить" эти миллиарды. А Шойгу – из той. Если исходить из этого, понятен весь "грохот" со снятием Сердюкова с последующим тихим заминанием темы и его возвращением к "кормушке". Не в нём была причина. Причина в правильном «распределении» миллиардов баксов и своем человеке на контроле за этим. Всех-то делов – «раньше думай о родине, а потом о себе!» (с)
>> И поэтому он может себе позволить особняк quoted2
>Один из расхожих комментариев на очередное антикоррупционное расследование Фонда борьбы с коррупцией звучит примерно так: quoted1
И я должен верить какому то борзописцу из Твиттера? Не представившему НИ ОДНОГО доказательства? Чья очевидная цель - раскачать майдан в России по заказу Госдепа?
Не надо мне цитат. Я с тобой разговариваю, а не с каким то грантоедом (ну если тока это не твой твитер)
Ответь на простые вопросы.
1) ПОЧЕМУ ДОХОД МИНИСТРА ДОЛЖЕН БЫТЬ НИЖЕ ДОХОДА ФИГЛЯРА? 2) Где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что это дом Шойгу. 3) Где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что дом стоит 18 млн$ , а не 3-5?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Террористы, как правило - и так уже смертники, и вообще их редко удается взять живыми. Поэтому никакой смертной казни они точно не боятся. > А смертная казнь за крупные хищения еще даже в СССР не решила ни одной проблемы с этими самыми хищениями. quoted1
Но почему-то они резво побежали в Турцию и не стали стоять до конца.
> 1) ПОЧЕМУ ДОХОД МИНИСТРА ДОЛЖЕН БЫТЬ НИЖЕ ДОХОДА ФИГЛЯРА? quoted1
Все очень просто У гос.служащего фиксированный доход определенный статусом. А вот Фигляр, сколько заработал, вернее сколько ему зрители принесли, столько и будет иметь. Если зрители валом валят на его выступления, то хоть миллионы, хоть миллиарды они ему принесли, это никого не должно волновать.
> Есть рыночная стоимость подобных дворцов и земли под ними. Плюс, минус пару лямов погоды не делают quoted1
А я тебе показывал подобный дом на таком же участке за 4 ляма. К тому же, рыночная цена и фактическая - разные вещи. Если самому строить, можно раза в три дешевле обойтись. Плюс не забываем, что земля вероятно бесплатна.
И вот уже выходим на сумму, которая вполне по карману министру.
> > Ну как же без этого Jида? Верной шестерки Березовского... quoted1
Я бы вам может и поверил, записному путинскому агитатору, если бы .. контрольный пакет акций Сургутнефтегаза - действительно бы не украли. Причом нагло. цинично, и - никто не искал.. уже этого достаточно было для уголовного дела на уровне Генпрокуратуры. Все же 20 млрд долларов это не плюшка с маком. Так что не знаю, что ещо утверждал Белковский - но тут он попал в яблочко.
У поляков, откуда его корни, это общепринятое название нации, а не оскорбление.
> Он это выдал не на пустом месте. Покопайся, если интересно. Здравое зерно там присутствует. Хотя может и спорный момент quoted1
Это как в том анекдоте- Ложки нашлись, но осадочек остался... http://otvet.mail.ru/question/24185109 Известный еврейский фокус с манипуляцией твоего сознания. По этому же принципу раскручивалась его же схема с часами Патриарха... Сначала откровенно сфотошопили в 2009-м, их мордой натыкали в нестыковки. А спустя 3-4 года каким то образом поменяли фото на оф.сайте с непонятно какими часами, но на "старые дрожжи" раструбили про Брегет. И вы схавали...
> И вот уже выходим на сумму, которая вполне по карману министру. quoted1
Ладно, оставим эту тему, ибо бесперспективно Тут вот наткнулся на любопытное мнение. Мне кажется, что это разумно. А ты как считаешь?
Все историки, обсуждающие исторический путь России, забывают о самом главном факторе, который и определяет российский путь. Этот фактор зовется географией - ее огромные расстояния. Россия же всегда управлялась из Центра, поэтому и действовал принцип - Москва далеко, а губернатор , который назначается, а не реально избирается народом, тут на месте. У России, с моей точки зрения, есть лишь один путь изменить ситуацию - повторит в том или ином виде политическую структуру США, создать систему отдельных и самостоятельных штатов-полугосударств, делегирующих "на верх" лишь небольшую часть функций - армия, дипломатия, печатание денег. Остальные функции, как законодательные, так и исполнительные принадлежат исключительно законодательному собранию штата и его правительству. Подобную систему выстроила ФРГ с подачи американцев в конце 40-х годов 20 века. Центральная власть в обеих странах выступает лишь арбитром, контролируя выполнение общенациональной конституции, принимая и исполняя решения для всей страны. Принципиальные вещи обсуждаются так или иначе либо в совете земель (ФРГ) или одобряются парламентами штатов. К этой мысли подходил и Б. Ельцин, предлагая "брать столько суверенитета, сколько смогут унести". К сожалению, он потом начал отказываться от этой мысли.
Кстати, про "по карману")) Нет, я не про копеечные экологически чистые обеды для думцев, при их немеряных зряплатах (именно - зря!). Просто вспомнились мемуары Коржакова, как Ельцин строил дачу.. Боря был сволочь и пьянь, но - по совком вбитой манере - сам не крал! Ну, разве что кратно завышенные гонорары за не им написанные мемуары, и - как раз дача.. по расценкам в разы ниже рыночных)) На такое - да, зарплаты бы хватило. И из нее он и платил!
Вот так и тут.. всегда можно провести по "закрытой статье" непрямую надбавку. А вот против рыночной оценки - уже не попрешь! Да и участие стройбата в личной стройке забесплатно - не скроешь.