> Садо-мазо IRL 24/7 до такой степени редкое явление, что и обсуждать её нечего. Тем более всегда на грани с откровенной уголовщиной
я... просто в шоке... честно признаюсь-у меня достаточно деревенские представления о всех этих процессах, смиренно уклонюсь не только от спора, но даже от уточнения
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Не забывайте, что НЭП допускался только под пресловутой Диктатурой Пролетариата. Иначе ни о каком НЭПе и речи быть не могло. И то, даже Ленин говорил, что это довольно рискованное для большевиков мероприятие - дать буржуазной стихии даже такую свободу. Капитал это большая сила, в конце концов, и джин, выпущенный из бутылки легко может и сожрать.
так и запишем в Устав: небольшое предпринимательство, строго под Диктатурой Пролетариата, на условиях самоограничения по росту капитала. Привышение разрешенного числа работников, выявленное очередной ревизией- сыктым - при первом обнаружении, сепык при втором, принудительная работа блоггером на срок от года до 5 -во всех остальных случаях
04:39 26.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> ога.. а до 91-го было развитие, а не деградация, надо полагать.
Полагать ни чего не надо, так оно и было.
04:50 26.10.2015
Может быть, власти выгодна такая ситуация, когда ни одну из существующих в России партий и, даже КПРФ, нельзя признать реальной и пользующейся доверием населения оппозицией? Более того, невольно создается мнение, что не только нет такой реальной оппозиции, но и создать её якобы невозможно.
06:21 26.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не забывайте, что НЭП допускался только под пресловутой Диктатурой Пролетариата. Иначе ни о каком НЭПе и речи быть не могло. И то, даже Ленин говорил, что это довольно рискованное для большевиков мероприятие - дать буржуазной стихии даже такую свободу. Капитал это большая сила, в конце концов, и джин, выпущенный из бутылки легко может и сожрать.
>так и запишем в Устав: небольшое предпринимательство, строго под Диктатурой Пролетариата, на условиях самоограничения по росту капитала. Привышение разрешенного числа работников, выявленное очередной ревизией- сыктым - при первом обнаружении, сепык при втором, принудительная работа блоггером на срок от года до 5 -во всех остальных случаях
Хотя ДП это несколько не то, но даже в данном аксепте осмелюсь спросить - а что вы предполагаете делать со всякими прохоровоми и прочими дерипасками? Они же ведь обидеться могут, причём сильно.
06:39 26.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Может быть, власти выгодна такая ситуация, когда ни одну из существующих в России партий и, даже КПРФ, нельзя признать реальной и пользующейся доверием населения оппозицией?
Я конечно к нынешней власти тоже как-то не очень, но я почему-то сильно сомневаюсь, что это именно власть заставляет КПРФ вести себя столь идиотским образом
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Более того, невольно создается мнение, что не только нет такой реальной оппозиции, но и создать её якобы невозможно.
Просто многие не больно лезут в системную оппозицию по принципиальным соображениям
06:41 26.10.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Банда была не готова и у неё был мощный союзник за бугром, а у "коммунистов" голодный народ, который они не смогли бы накормить и потому никакого желания.
Зюганов, Маслюков, Примаков и другие такие мужики решили бы все проблемы без разграбления и "возрождения" страны... Вне всякого сомнения... Предатели, перевёртыши и попутчики уже слились из партии к этому времени...
06:50 26.10.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Банда была не готова и у неё был мощный союзник за бугром, а у "коммунистов" голодный народ, который они не смогли бы накормить и потому никакого желания.
> > Зюганов, Маслюков, Примаков и другие такие мужики решили бы все проблемы без разграбления и "возрождения" страны... Вне всякого сомнения...
А я бы отменил бы сослагательное наклонение в русском языке и частицу "бы"... . Вне всякого сомнения... Раз не решили - значит либо не смогли, либо не больно хотели
07:36 26.10.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Банда была не готова и у неё был мощный союзник за бугром, а у "коммунистов" голодный народ, который они не смогли бы накормить и потому никакого желания.
> > Зюганов, Маслюков, Примаков и другие такие мужики решили бы все проблемы без разграбления и "возрождения" страны... Вне всякого сомнения... Предатели, перевёртыши и попутчики уже слились из партии к этому времени...
Уважаемый сульт! Ни Петр Первый, ни Ленин, ни Хрущев, ни Косыгин, ни Дэн-Сяопин, ни Путин, ни лучшие мыслители этого форума никогда не решали и не решат никаких ремесленнических проблем. Даже если сами попытаются построить корабль, подставить свое плечо под бревно на субботнике или ввести должность генерального директора для всей России. История показала и показывает ошибочность приема, при котором главным в экономике обязательно должен быть комиссар Берия, а в шестерках у него должны быть лучшие конструкторы страны. Все эти действия являются ошибочными, потому что создать автомат Калашникова сможет только сам Калашников. Поэтому не Калашников должен быть слугой у комиссара, который будет решать – прославлять Калашникова или нет. Все должно быть наоборот и слуги народа должны получать зарплату слуг, а не хозяев.
07:52 26.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Зюганов выступил за возвращение смертной казни
Что-то на оживление это никак не похоже...
> Лидер КПРФ Геннадий Зюганов выступил за "восстановление норм наказания, в том числе и смертной казни".
Пустая демагогия и дешевый популизм.
> В качестве примера преступлений, за которые может быть применена высшая мера наказания, Зюганов привел терроризм и крупные хищения.
Террористы, как правило - и так уже смертники, и вообще их редко удается взять живыми. Поэтому никакой смертной казни они точно не боятся. А смертная казнь за крупные хищения еще даже в СССР не решила ни одной проблемы с этими самыми хищениями.
08:01 26.10.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > А я бы отменил бы сослагательное наклонение в русском языке и частицу "бы"... . Вне всякого сомнения... > Раз не решили - значит либо не смогли, либо не больно хотели
А ты если не в курсах, не отменяй... Через несколько лет коммунист Маслюков и Примаков блистательно вытащили разграбленную страну из экономической бездны...
08:08 26.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> История показала и показывает ошибочность приема, при котором главным в экономике обязательно должен быть комиссар Берия, а в шестерках у него должны быть лучшие конструкторы страны.
Как раз история с Берией и Гитлером показала, что в рейхе нучно-технический прогресс опережал экономические достижения американцев... По их собстенному (американцев, после того как начали смотреть немецкие чертежи и документацию) признанию... От изготовления красок до ракетостроения на десятилетия...
14:57 26.10.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Полагать ни чего не надо, так оно и было.
во-во 70 лет советской власти деградации
15:08 26.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Полагать ни чего не надо, так оно и было.
> > во-во 70 лет советской власти деградации
Не иначе "дождя" пересмотрелся на ночь, болезный... С лучшим в мире образованием, первым в мире реактивным пассажирским лайнером и первым в мире атомным ледоколом - и такое ляпнуть о деградации... Не иначе сама Маша Гайдар на форум пожаловала...
15:48 26.10.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Не иначе "дождя" пересмотрелся на ночь, болезный... С лучшим в мире образованием, первым в мире реактивным пассажирским лайнером и первым в мире атомным ледоколом - и такое ляпнуть о деградации... Не иначе сама Маша Гайдар на форум пожаловала...
Маша Гайдар и Дождь это вашего поля ягоды. лучшее в мире образование и первый в мире реактивный лайнер , который и не летал то толком, в отличии от Конкорда - слабое оправдание расстрелу более полутысячи академиков. Не считая профессоров, докторов и кандидатов.. Слабое оправдание искусственному голоду в 30-е. Слабое оправдание бездарному руководству в годы войны.
Даже БАМ строили с помощью японской техники дольше, чем царизм строил гужевым транспортом такой же по протяженности Транссиб.
16:42 26.10.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> лучшее в мире образование и первый в мире реактивный лайнер , который и не летал то толком, в отличии от Конкорда
Если в эти вопросах - балбес балбесом, так прямо и скажи и не словоблудничай... Вместо опутошающего и лживого просмотра "дождя" почитай о Ту - 104, он полвека летал по самым оживлённым трассам...
я... просто в шоке... честно признаюсь-у меня достаточно деревенские представления о всех этих процессах, смиренно уклонюсь не только от спора, но даже от уточнения 
С лучшим в мире образованием, первым в мире реактивным пассажирским лайнером и первым в мире атомным ледоколом - и такое ляпнуть о деградации... Не иначе сама Маша Гайдар на форум пожаловала...
