Я тоже иногда думаю - насколько ещё проще надо говорить, чтобы такие как ты хоть что-то могли понять.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Сударь, изучите обращение "вы", тогда , возможно, ваше... гм... быдлоподобие? будет не столь сильно бросаться в глаза..
Тереть за "вы" - последнее убежище нудного тролля. Ты бы не хамил бы для начала. Я тебе предлагаю закончить флейм и больше не хамить.
22:57 13.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Я тоже иногда думаю
уже звучит как парадокс Не отчаивайтесь - возможн это когда-нибудь произойдет, но пока-нет
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Тереть за "вы" - последнее убежище нудного тролля. Ты бы не хамил бы для начала.
Увы, но с вами "тереть" больше и не о чем.. Как говорится, каждому овощу-терка соразмерная.. Нет, ну почитайте себя! С вами ли Бином Ньютона обсуждать?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: Жалобщику предлагаю использовать мозги и внимательно читать правила форума.
23:01 13.09.2015
Иван (30580) писал(а) в ответ на :
> Часто от многих всех либералов можно слышать что Порядок есть антипод Свободы. > Разве эти понятия действительно несовместимы?
Для начала пусть покажут мне хотя бы одну свободную стану, а потом поговорим
23:08 13.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором.Сообщил о нарушении: IngBar
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я тоже иногда думаю > уже звучит как парадокс
Ну вот видите, любезнейший! Вы опять попытались заняться безнадежным "я думаю", и не нашли ничего лучше, нежели вульгарно настучать.
Ай-яй, дорогой друг Вы считаете, что этот сомнительный поступок одарит вас ощущением интеллектуального превосходства?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Ну вот видите, любезнейший! > Вы опять попытались заняться безнадежным "я думаю", и не нашли ничего лучше, нежели вульгарно настучать.
> > Ай-яй, дорогой друг > Вы считаете, что этот сомнительный поступок одарит вас ощущением интеллектуального превосходства?
Нет, я просто уважаю правила форума, а наша дискуссия перешла полностью в флейм, что началось с твоего хамства.
23:28 13.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Нет, я просто уважаю правила форума,
ну, хоть чувство юмора есть... фантазия, опять же- не атрофирована.. кто знает-каково предназначение каждого из нас в этом бренном мире? во ты, например - неплохим Петросяном был бы... вот Википедию, только, сперва почитай, тщательнее Ладно, бывай, дружище.. Жамкни, кстати, и на этом посте жалобу
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
23:34 13.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> То есть вы предлагаете, начать копать в направлении,
Я? да боже упаси... Пусть копает тот, кого жаба душит от чужих доходов...
> Во первых Совмещение Чиновником гос-деятельности и предпринимательской деятельности не совсем законно.
Я, вообще то не о чиновнике, а о его близких. Им то почему нельзя?
> в Паханате-то?! Презумпция-святое
Святое в правовом обществе. От того, что ты безосновательно назвал правительство России паханатом, он паханатом не стал. И шпана здесь ты, а не власть..
> по этому же закону реально на 5 лет садят укравшего куль картошки?
А ссылочку не дашь на посаженного на 5 лет за мешок картохи? А то брехать не ту самую картоху в мешках ворочать.....
> А Холуи воровские-понять не могут
Зато холуи госдеповские поняли хорошо, что если врать не будут, то без бабла и печенек останутся.. Вот и стараются...
23:36 13.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Сударь, изучите обращение "вы", тогда , возможно,
А чем тебя традиционное русское обращение на ТЫ не устраивает? Снобизм пучит?
03:05 14.09.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А чем тебя традиционное русское обращение на ТЫ не устраивает? Снобизм пучит?
нет, конечно, Контр, ты что-это же я, Вертопрах, какой снобизм? А доля высокомерия, порой, бывает полезна при беседах с неоперившимися троллями, юными, только-только вылупившимися из протоплазмы, если не сказать, что не с самоклонировавшимися из бурлящих говен Савушкинской троллятни. Воспитательный момент носит, тонизирующий где-то.. Тебе ли не знать этого, а? Ты же-ветеран многостаночник
03:36 14.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> А доля высокомерия, порой, бывает полезна при беседах с неоперившимися троллями, юными, только-только вылупившимися из протоплазмы, если не сказать, что не с самоклонировавшимися из бурлящих говен Савушкинской троллятни. Воспитательный момент носит, тонизирующий где-то.. Тебе ли не знать этого, а? Ты же-ветеран многостаночник
Если бы ты знал, как смешно смешно выглядит этот переход на выяснение за "вы" и тот вопрос про горшок Ещё часто про брудершафт спрашивают. Он ещё думает, что кого-то там воспитывал и показал что-то. Знаешь, это выглядит примерно так же, как вот этот чувак.
Помолчи лучше уже, не смеши.
Я, кстати, никогда не обижаюсь на "ты" интернете. Глупо. Мы же в интернете, а интернет это свобода ... Кстати, заметь, я даже твой флейм пытаюсь вернуть в тему Так вот. Свобода ведь, неформальность, публичность, но в то же время некая камерность общения .... И тут такой с соплёй из носа: "Мы вроде на одном горшке не сидели". И правила нарушаешь своим хамством. А нет ведь свободы без правил. Эхехе.
08:52 14.09.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ребяты вы говорите о нашей судебной системе, с точки зрения закона. вы не понимаете одного, у нас не судебная система а уголовно понятийная возведенная до уровня судебной, в стране рулят не законы, а понятия, начинайте уже отталкиваться от этих реалий.
>Речь не о том, в основном, шла , "что есть", а о том, как "должно быть", аки в цивилизованных обществах присутствие имеет... > А о "российских реалиях" никто, особо, и не заморачивается разъяснять-сами все, всё знают Но это не повод признавать данные "реалии" достойными права на существование, ибо такие "реалии" обязаны быть исправлены, ибо они-лишь к смерти России- путь ведущий..
Очень красивая идея, вопрос только как это сделать? Я честно с трудом представляю цивилизованный вариант исправления, все больше как склоняюсь к варварскому и кровавому, по тому, что по другому в России это не получиться. Но и самое главное очень мало людей которые собственно знают как оно есть, а потому с трудом себе представляют то, что потребуется для того, что бы стало как надо.
09:22 14.09.2015
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Иван (30580) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Часто от многих всех либералов можно слышать что Порядок есть антипод Свободы. >> Разве эти понятия действительно несовместимы?
>Для начала пусть покажут мне хотя бы одну свободную стану, а потом поговорим
А свободную от чего? Или вы хотите сравнить нашего чиновника с чиновником Голландии едущим на работу на велосипеде?
10:35 14.09.2015
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А ссылочку не дашь на посаженного на 5 лет за мешок картохи? А то брехать не ту самую картоху в мешках ворочать.....
конечно дам: google.com там вводишь насчет посадки за 5 лет и ищешь.. если вернешься и трындеть будешь, шо не бывает , я тебе найду что-то в этом стиле, чтоб носом ткнуть... Сразу предупреждаю-ныть, что не 5 лет, всего 4,5 -не пытайся, чтоб совсем дураком не показаться
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> От того, что ты безосновательно назвал правительство России паханатом, он паханатом не стал.
правительство? от того, что я назвал? безусловно не стал! я же не Бог, чтоб вино в гадость превращать? но, видишь ли, данный процесс вполне и без моего участия мог произойти, ты так не думаешь?
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> И шпана здесь ты, а не власть..
шпана? где "здесь"? на форуме? нет, конечно... тут шпана-ты, к примеру.. жаль, что ты не министр-представляешь, как было бы тебе обидно не с кортежем по встречке, а ссаными тряпками на форуме.. Но, с другой стороны, ты как раз и существуешь, чтобы ссаными тряпками получать, заместо министров
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Зато холуи госдеповские поняли хорошо
Ты нас, госдеповских, не тронь! А то будем жаловаться в ОБСЕ, ООН и ЕСПЧ Это тебе жаловаться некуда, окромя ФСБ, откуда тебя тряпками погонят почище , чем с форума, за унылость твою, несусветную
10:38 14.09.2015
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> Если бы ты знал, как смешно смешно выглядит этот переход на выяснение за "вы" и тот вопрос про горшок Ещё часто про брудершафт спрашивают
Вы не переживайте! Главное вовремя жамкайте "нарушение" Это как раз та максимальная планка, стремление к которой озаряет вашу жизнь Смыслами.. Не отвлекайтесь, не "думайте", если модно так выразиться.. Просто смотрите на сообщения Вертопраха и жамкайте на "нарушения", подряд..
10:54 14.09.2015
Кочегар (Кочегар) писал(а) в ответ на :
> Но и самое главное очень мало людей которые собственно знают как оно есть, а потому с трудом себе представляют то, что потребуется для того, что бы стало как надо.
для того, чтобы стало как надо потребуются десятилетия работы умных, подготовленных людей, умеющих создавать экономику, а не путинской "вертикали" способной лишь на простейшие "купи-продай" и шулерство.. Может быть поэтому многие и боятся это понять, признать, ожидая, что "вера в Путина" сможет выйти за рамки физики и явить Чудо, мгновенно и завтра... Не сможет, даже если нефть станет 100..
ну, хоть чувство юмора есть... фантазия, опять же- не атрофирована..
ты что-это же я, Вертопрах, какой снобизм? 
Ещё часто про брудершафт спрашивают.