Хамство, подловатость и трусость едросовских троллей:)
12:38 17.08.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> точность прицела и вес бортового залпа
> > Цитата наверняка какого-нибудь Бонвиана-Фанфарона, который в руках и винтовку не держал, при этом мнит себя Бонапартом)
А Вы не завидуйте, завистник, возомнивший себя тамплиером...
13:37 17.08.2015
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> А Вы не завидуйте,
Дык, чему тут завидовать, просто люди, нюхавшие порох, так не напишут, потому что прекрасно знают цену этому фанфаронству, страшную цену.., а подобные фразочки из "В Контакте" пишут те, которые щелкающей, звонкой фразой красуются, не понимая глубинной глупости ее..Ладно там еще, повторяют бездумно Поцеры - "У России есть только два союзника: ее армия и флот", они не особо понимают подоплеку этой фразы Александра 3-го, тут хоть Император так грустил..А вообще в 21 веке, все эти мысли говорят лиши об социальной и цивилизационной отсталости..Это как, если бы ныне Японцы, рефлексировали без устали о Самурайском прошлом, цитировали безозтановочнол Сегунов и на фоне экономической деградации молили бы Императора о войне с Южной Кореей и всем миром ибо вокруг враги..Нафталинно-Патриорхальной сознание)
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Ни в момент киевского майдана, ни сейчас я не против антипутинской и антиноменклатурной направленности майданных страстей. О чем никогда ничего не скрывал и не скрываю. >>
>> НО..... я всегда был против антироссйской и, тем более, русофобской направленности майдана
>На данный момент, это одно и тоже: цель - смута в России, > развал и уничтожение России под каким бы антипутинским "соусом" > оно не подавалось.
Ну не надо этих сакраментальных "Коней на переправе не меняют", "Отступать некуда, позади Москва!" и т.п.
Тем более что в реальности позади вовроватая номенклатура, у которой рыльце в пушку....
Нет никакого "или-или".... А путинская номенклатура если хочет более широкой поддержки должна прислушиваться к реакции народа и налаживать конструктивное сотрудничество с опозиционными силами....А не только дубинкой размахивать.
Не надо призывать к разуму только нас... призывайте и свою любимиую номенклатуру вместе с Путиным.... Движение навстречу должно быть обоюдным....
> В те годы и Россию пытались взять под внешнее управление....
> А после Россия сама подымалась, и не было достаточно сил, > чтобы идеологически соперничать со звёздно-полосатым мешком. > Здесь - да, мы дали маху..
А не надо было "давать маху".... Надо было поддержать русский национализм вне его радикальных проявлений....или просто не мешать ему....он бы сам пришел к русским Украины.... А власть это до сих пор не поняла.... Она даже в ЛНР и ДНР борется с русским национализмом.....типа помогли и будет с вас....ее политтихнологи и эмиссары вовсю стараются..... На кого опираться-то будут? Российские войска всё шире использовать и раздувать международный скандал?
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Власть и должна быть сильной, иначе раздерут...
Ну так а чего такое беспокойство тогда перед антипутискими настроениями?
> Особенно про разномастную оппозицию, в большинства своём которая > для получения власти действует на развал России и лидеры которой
> уже были у власти в 90-х. > Мало их что ли бегало и бегает в посольство США или ездит в США типа > Касьянова...
Ну так пусть Кремль посмотрит можно ли ему с какой-либо частью оппозиции пойти на союз. С Касьяновым? Надеюсь самим им противно станет..... Тогда пусть присмотрятся к возможностям таких союзов с русскими националистами, коммунистами, возможно с либералами осуждающими касьяновскую продажность (если такие есть) и т.д. Но они же хотят чтобы им помогли касьяневцев убрать из истории, а потом расправится с остальными....так дело не пойдет....
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> С националистами тоже надо быть осторожнее, неизвестно ещё куда это > может завести...
Надо просто проводить ПРИНЦИПИАЛЬНУЮ позицию. Все кто за НАСИЛИЕ должны жестко преследоваться, те кто за ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение вопросов должны иметь политическую площадку в Думе и СМИ....
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на :
> Думаю, национализм и нацизм разделяет шаткий мостик, > и перейти грань очень легко....
Чушь. Общего у нционализма и нацизма ровно столько же сколько марксизма у шведских социал-демократов и полпотовцев....
14:33 17.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Не красиво с твоей стороны, я лично долго участвовал в дискуссии и всё видел. > Ставр удалял только хамские посты и по Украине, он об этом не раз предупреждал, остальные не трогал.
Так он сам на хамский тон перешел ....или это разве не хамство? :
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А в харю за такое мнение, господа русские националисты, не желают?
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> рвущиеся к власти недоумки националисты, стремящиеся во что-бы-то ни стало его осуществить?
> Смотрю, он уже сам засомневался в своей гетеросексуальности... > > Не всё так печально,.. Но тот факт, что в такие организации сбиваются весьма комплексующие личности, отрицать сложно... ( и не только нацистские, кстати, любые, экстремистского толка)
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> У меня серьёзные сомнения во вменяемости отвечающего...
И эти люди будут мне читать проповеди о корректности?
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Да и спорить с тобой не трудно, ты по всем статьям в теме сливался постоянно.
А чтобы люди не поняли что я сливаюсь мои посты стали стирать?
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> 1) у тебя нет точного представление о национализме, он включает в себя всего его проявления вплоть до фашизма.
Каша у вас в голове Фашизм и нацизм достаточно разные явления, а уж национализм и подавно
>Не,.. не жмёт, на ушах висит... > При чём тут суд..Ии? > Я просто не вижу смысла дискутировать с этими людьми? Просто - не хочу. Они мне не интересны.
Конечно гораздо проще придумать псевдотеорийку о некоей обиде как фундаменте некоего шлюх-нацизма и потом этот "нацизъм" и разоблачить
Сам сочинил бред, сам же и ошельмовал.его Удобненько. При известной усидчивости таких теореек с десяток в день можно налепить .
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> bader (vt0306) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Да и вместо идей рулят бабки... у кого бабки - у того и идеи... всё остальное с подменой ценностей не имеет более значения...
>Да,.. Бабки.... Э-хе-хе....
И только здесь неподдельный интерес и оживление Без всяких теореечек
16:17 17.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Так он сам на хамский тон перешел ....или это разве не хамство?
Ну вот, уже спорно, не то что на первой страничке.
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Каша у вас в голове Фашизм и нацизм достаточно разные явления, а уж национализм и подавно
Да конечно они разные, вопрос лишь в том - на сколько разные? Фашизм содержит в себе национализм, так что ничего они не разные, корень у них один.
16:29 17.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Ну не надо этих сакраментальных "Коней на переправе не меняют",
"Коней на переправе не меняют", а как быть с ослами???
16:39 17.08.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > Цитата наверняка какого-нибудь Бонвиана-Фанфарона, который в руках и винтовку не держал, при этом мнит себя Бонапартом)
Да из Джека Воробья это вражеско-голливудского
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> lena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы не завидуйте,
> > Дык, чему тут завидовать, просто люди, нюхавшие порох, так не напишут, потому что прекрасно знают цену этому фанфаронству, страшную цену.., а подобные фразочки из "В Контакте" пишут те, которые щелкающей, звонкой фразой красуются, не понимая глубинной глупости ее..Ладно там еще, повторяют бездумно Поцеры - "У России есть только два союзника: ее армия и флот", они не особо понимают подоплеку этой фразы Александра 3-го, тут хоть Император так грустил..А вообще в 21 веке, все эти мысли говорят лиши об социальной и цивилизационной отсталости..Это как, если бы ныне Японцы, рефлексировали без устали о Самурайском прошлом, цитировали безозтановочнол Сегунов и на фоне экономической деградации молили бы Императора о войне с Южной Кореей и всем миром ибо вокруг враги..Нафталинно-Патриорхальной сознание)
А что вы хотите от "империалистки-сталинистки". Нет, вы только вдумайтесь в это сочетание . Как раз именно Сталин громил т.н. "империалистическую" оппозицию на кааком-то там съезде партии (номер счас забыл, потом вспомню) Потом очевидно расстрелял всех, по своему обыкновению. Мнда-с
.
16:54 17.08.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы не завидуйте,
> > Дык, чему тут завидовать, просто люди, нюхавшие порох, так не напишут, потому что прекрасно знают цену этому фанфаронству, страшную цену..,
А вы и не предлагайте предавать это забвению, если у вас "иссяк порох в пороховнице", если ещё что и не похуже... Как показало время - слова эти становятся более чем актуальны именно сейчас.... Пусть лучше кишки врага на его шею будут намотаны.... эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> "У России есть только два союзника: ее армия и флот", они не особо понимают подоплеку этой фразы Александра 3-го, тут хоть Император так грустил..
Один вы это понимаете, не Поцреот. Да, ....Ничтожность, подлость и предательство человеческое - неистребимы. Но, Император прав, только силой своего оружия Россия стала мировой державой и держала мир и стабильность в Европе и Азии. Потому и эта фраза Императора - вечна. Чтобы не забывали.... А вам значит нужно - сразу сдаться и лапки к верху? .
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А Вы не завидуйте,
>> >> Дык, чему тут завидовать, просто люди, нюхавшие порох, так не напишут, потому что прекрасно знают цену этому фанфаронству, страшную цену..,
>А вы и не предлагайте предавать это забвению, если у вас "иссяк порох > в пороховнице", если ещё что и не похуже... > Как показало время - слова эти становятся более чем актуальны > именно сейчас.... > Пусть лучше кишки врага на его шею будут намотаны.... > эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "У России есть только два союзника: ее армия и флот", они не особо понимают подоплеку этой фразы Александра 3-го, тут хоть Император так грустил..
>Один вы это понимаете, не Поцреот. > Да, ....Ничтожность, подлость и предательство человеческое - неистребимы. > Но, Император прав, только силой своего оружия Россия стала
> мировой державой и держала мир и стабильность в Европе и Азии. > Потому и эта фраза Императора - вечна. Чтобы не забывали.... > А вам значит нужно - сразу сдаться и лапки к верху?
Обожаю акционеров Газпрома. Такой пафос
16:58 17.08.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ну вот, уже спорно, не то что на первой страничке.
Ну дак и я ему не на первой странице ответил Да и само название темы провокационное.... его задача уровнять национализм с нацизмом, а потом, пользуясь этой подменой понятий, навесить все грехи нацизма на национализм Задолбала эта примитивная софистика недоделанных едросоов
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Фашизм содержит в себе национализм, так что ничего они не разные, корень у них один.
Национализм принципиально отличается от фашизма.
Это даже ваш едросовский дружбан Ставр понял и даже приводил цитату Джентиле:
"Государство — всецело духовное образование. Это Национальное Государство, поскольку, сама Нация является плодом разума, а не материальной предпосылкой, заданной природой."
Из цитаты видно что фашизм, также как и марксизм, типично модернистский проект с его гипертрофией силы разума идущей ещё от эпохи Просвещения.... Типичный гуманитарный бред....
Националисты более консервативны и никогда не отбрасывают без остатка природную основу как отдельного человека, так и нации....
А если вы про "нацизм", то была историческая реальность начала 20 века когда немецкий нацизм и итальянский фашизм взаимно влияли друг на друга....
> Это даже ваш едросовский дружбан Ставр понял и даже приводил цитату Джентиле: > > "Государство — всецело духовное образование. Это Национальное Государство, поскольку, сама Нация является плодом разума, а не материальной предпосылкой, заданной природой."
Кстати, вот именно Ставр, читай путинщина, видно желает устроить фашизм по типу Муссолини., ага. И дифирамбы Ставр пел неоднократно. К счастью, народ не настолько туп оказался, что послал его ко всем чертям
> А что вы хотите от "империалистки-сталинистки". Нет, вы только вдумайтесь в этио сочетание .
> Как раз именно Сталин громил т.н. "империалистическую" оппозицию на кааком-то там съезде партии (номер счас забыл, потом вспомню) > Потом очевидно расстрелял всех, по своему обыкновению. Мнда-с >
Мы, по крайне мере в моём роду есть те и другие, - потомки "белых" империалистов и "красных" разрушителей Империи. Лично я против, чтобы гулять по кругу - "весь мир разрушить до основания, а затем..." Брать надо лучшее и от Империи, и от созданной Сталиным страны - потому и империалистка-сталинистка, но вам закоснелым анархо и поехашим крышей на тамплиерстве - этого никогда не понять. И, вообще, какого фига вы меня и мои взгляды имеете право обсуждать? Я же не сплетничаю про вас...Хуже баб, чесс слово...
>>> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А Вы не завидуйте, >>> >>> Дык, чему тут завидовать, просто люди, нюхавшие порох, так не напишут, потому что прекрасно знают цену этому фанфаронству, страшную цену..,
>>А вы и не предлагайте предавать это забвению, если у вас "иссяк порох >> в пороховнице", если ещё что и не похуже... >> Как показало время - слова эти становятся более чем актуальны >> именно сейчас.... >> Пусть лучше кишки врага на его шею будут намотаны.... >> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "У России есть только два союзника: ее армия и флот", они не особо понимают подоплеку этой фразы Александра 3-го, тут хоть Император так грустил..
>>Один вы это понимаете, не Поцреот. >> Да, ....Ничтожность, подлость и предательство человеческое - неистребимы. >> Но, Император прав, только силой своего оружия Россия стала
>> мировой державой и держала мир и стабильность в Европе и Азии.
>> Потому и эта фраза Императора - вечна. Чтобы не забывали.... >> А вам значит нужно - сразу сдаться и лапки к верху?
> > Обожаю акционеров Газпрома. Такой пафос
Без пафоса не выудишь на чистую воду и анарха- демагога, бегающего туда-сюда, туда-сюда...
> > Мы, по крайне мере в моём роду есть те и другие, - потомки "белых" > империалистов и "красных" разрушителей Империи. > Лично я против, чтобы гулять по кругу - "весь мир разрушить до > основания, а затем..." > Брать надо лучшее и от Империи, и от созданной Сталиным страны - потому и > империалистка-сталинистка, > но вам закоснелым анархо и поехашим крышей на тамплиерстве - этого > никогда не понять.
> > И, вообще, какого фига вы меня и мои взгляды имеете право обсуждать? > Я же не сплетничаю про вас...Хуже баб, чесс слово...
Политика - это просто концентрированное выражение экономики, как известно. Хочу сплетничаю, хочу нет. Хочу хуже баб, хочу лучше. Моё дело. И ещё хочу, чтобы все знали, откуда исходит вся эта "политика" запутинских персонажей на самом деле
