> Furia, голубушка, ты можешь себе представить, чтобы так вот запросто была открыта тема "...... нацизм", где впереди была бы прописана другая национальность, а?
> Не сомневаюсь, что в некоторых иных национальных вариантах тема и трех минут бы не продержалась на форуме. > > Где это ТС (и ты вместе с ним, раз в защиту бросилась) усмотрели "русский нацизм"? quoted1
Это верно. У нас оскорблять можно только русских... особенно если они шапку перед барином не ломают
> то, что либеральной эволюцией движет лишь утробное насыщение, я в курсе. > поэтому остаётся лишь догадывать чем же ты работаешь. > Про мою голову не печалься. Всё в порядке с ней. quoted1
> Фил, я-ж тебе говорю,.. СССР рухнул в голове у народа.Двойная мораль, двойные мысли - на партсобрании-одно, на "кухне" другое...Официоз и реал - полный алес капут. Ложь и лицемерие. quoted1
Все повторяется. Такое же лицимерие и сейчас.
С трибун пламенные речи о потребительском Западе, о великой миссии россиянкой евразийской духовной цивилизации, а в частной жизни меряются пиписьками типа швейцарских часов, западных автомобилей. Покупают раскошную недвижимость, открывают счета на Западе, отправлют туда детей учиться, жены плучают западное гражданство...и т.д.
Совковой номенклатуре было далеко до такого лицимерия.
> 1. Государство, это чиста-канкретна политический термин. > Ну там,.. Презик, правительство, "аппарат насилия"... Режим - короче. > 2.Государство = отечество (в современной трактовке) quoted1
Не мытьем так катаньем надо протащить "священный" статус инструмента (государства), а главное нашей государственной номенклатуры и вбить в голову русским невозможность сметь ее критиковать Бояр можно только боготворить и слушаться!
>> >> Кстати говоря этот народец-паразит что из России соки высасывает, вненационален, вы посмотрите на эти морды казнокрадов, славянские вполне рожи..Это Интернационал..Чиновники-Клептократы в основном же Русские, вот в чем беда, достигают вершин власти, сразу встраиваются в систему и начинают пилить, воровать, долю отдавать, происходит мгновенное растление.. quoted2
>Причём тут русские или евреи и т. д.? Мгновенное растление, происходит абсолютно с любым бездуховным телом! Особенно с теми кто передаёт мерзость из поколения в поколение, эти генетические, духовные деграданты, не имеют не национальности, не родины, не морали! А питательная основа для этих мутантов, паразитарный, капиталистический социум! Рано или поздно это нужно чистить, и уверяю вас всех эта чистка уже не за горами! quoted1
Согласен. Только насчет чистки сумлеваюсь. Тут у нас выборы скоро, такая клоунада идет... Цирк в чистом виде. Имея 10-летний опыт общения с депутосами самого высокого ранга, смею уверить, что народных избранничков сей народ не интересует. Или интересует, если на этом можно поиметь некий гешефт. Потому ненавижу депутатов всех мастей.
> И потом,.. генсека мы в СССР не выбирали. Мы даже понятия не имели, каким образом это происходит. > Мелочь? Может быть... quoted1
Теперь мы понятие имеем что как бы мы не выбирали мы все равно получим Путина, на крайней случай его человека по доверенности, но никого другого. И даже знаем как это делается, но отсутствие выбора таковым и остается...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> я думаю, что моё соседство под общей крышей нашего неба... для вас не будет стеснительным фактом...))) > оно (небо), в ряде некоторых причин, от нас независящих... является на данный момент Российским...)) > как вам перспектива признания Российской речи, где нибудь в ЮАР... или на берегах туманного альбиона...? quoted1
"А знаете, Павел Иванович", сказал Манилов, которому очень понравилась такая мысль: "как было бы в самом деле хорошо, если бы жить этак вместе, под одною кровлею, или под тенью какого-нибудь вяза пофилософствовать о чем-нибудь, углубиться!.. " "О! это была бы райская жизнь!" сказал Чичиков ..... Потом мысли его перенеслись незаметно к другим предметам и наконец занеслись бог знает куда. Он думал о благополучии дружеской жизни, о том, как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки, потом чрез эту реку начал строиться у него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно оттуда видеть даже Москву, и там пить вечером чай на открытом воздухе и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах.
> Космополиты - это совсем другая история... пока еще не доминирующая группа, а тока предвещающая "новый порядок"... но будущее разумеется за ними... это как глобальная смена формаций из раб в феод, из феод в кап... из кап в глоб... > То-есть, у них УЖЕ отсутствует... хромосома привязки к корпорации... отпала как в своё время хвостик,... quoted1
Ой не факт.... Кто только не рисовал конец истории ....от Маркса до Фукуямы...... А будущее как было так и остается непредсказуемым
> На самом деле ни один человек не оперирует понятием "система ценностей"... > Всё происходит на уровне эмоций, которые иногда даже сам себе объяснить не в состоянии... quoted1
Согласен. Территориальные и социальные инстинкты берут верх через эмоции
> Пэтому, видимо, сакрально как раз государство, потому как располагает как минимум информацией, недоступной плебсу.. quoted1
Это ложное чувство превосходства.
Плебс пришел к власти в 1917, получил доступ к закрытой информации и стал управлять страной через государство с примерно такой же эффективностью что и предыдущая элита.
Это преимущество положения в иерархии, а не некое врожденное преимущество. Все можно поменять.
Ты случайно подслушал разговор о готовящихся изменениях в компании и при общеннии с коллегой не можешь отделаться от ощущения что ты его умнее. Почему? Ты знаешь, а он нет. А то что ты знаешь больше благодаря случаю или более высокому положению выпадает из сознания - закреплятся твое убеждение в превосходстве. Психологическая иллюзия
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я думаю, что моё соседство под общей крышей нашего неба... для вас не будет стеснительным фактом...))) >> оно (небо), в ряде некоторых причин, от нас независящих... является на данный момент Российским...)) >> как вам перспектива признания Российской речи, где нибудь в ЮАР... или на берегах туманного альбиона...? quoted2
> > > "А знаете, Павел Иванович", сказал Манилов, которому очень понравилась такая мысль: "как было бы в самом деле хорошо, если бы жить этак вместе, под одною кровлею, или под тенью какого-нибудь вяза пофилософствовать о чем-нибудь, углубиться!.. " > "О! это была бы райская жизнь!" сказал Чичиков > .....
> Потом мысли его перенеслись незаметно к другим предметам и наконец занеслись бог знает куда. Он думал о благополучии дружеской жизни, о том, как бы хорошо было жить с другом на берегу какой-нибудь реки, потом чрез эту реку начал строиться у него мост, потом огромнейший дом с таким высоким бельведером, что можно оттуда видеть даже Москву, и там пить вечером чай на открытом воздухе и рассуждать о каких-нибудь приятных предметах. > > quoted1
)) стереотипы... ярлыки.... опять пытаетесь слабые места искать... вы когда, аргументы приводить станете...?))
> Может быть где-нибудь на Рюбецале люди и живут эмоциями, особенно в результате близкородственного перемешивания, но в основном это прерогатива животных. В остальных случаях система ценностей в социальной жизни людей превалирует.))) quoted1
Вот те раз А психологи-то придурки все продолжают изучать эмоции человека Оказывается человек уже отринул все наследие приматов и теперь чтобы его оценить нужно штудировать работы по аксиологии
> А попытки представить государство исключительно, как политическую сущность, режим - "аппарат насилия", приводят к тому, что люди определяют свое к нему отношение, (отмечаю, не к системе управления, а к самому государству), исходя из политических убеждений. > Раз рыжим мне не ндравится, значит это не моё "государство" - ,защищать не собираюсь, и имею полное право, со спокойной совестью, ему гадить quoted1
Ну так рассуждать, так в мире бы ничего не менялось. В Англии бы оставалась абсолютная монархия, в Россия правила бы династия Романовых
Ставр же говорит что государство, аппарат насилия, режим и т.д. есть сущности сакральные Значит не сметь никому ничего менять.