Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Хамство, подловатость и трусость едросовских троллей:)

  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
12:11 19.08.2015
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно, а что организации "русских националистов" и различные
> оппозиционные силы сами сделали для народа Донбасса?
quoted1

НДП и поддержку выражало и гуманитарку собирало. Опять-таки .... насколько финансово потянули....


Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что делают остальные русские националисты и оппозиционеры для
> ЛНР и ДНР!?
quoted1

ЭПО "Русские" заняло нейтралитет т.к. побоялось быть просто использовано путинцами....плюс у них много обид на путинцев накопилось....Сейчас это движение официально запретили....

Из более мелких движений едут на помощь в Донецк...кто по партийной линии, кто как частные лица...


Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Этнический национализм - это и есть нацизм по отношению к другим
> народам....
quoted1

Нацизм - идеология которая провозглашает превосходство своей нации над другими, а национализм это коллективная взаимопомощь СВОИМ... Причем эти свои не обязательно лучше других.... им помогают потому что они СВОИ, а не потому что лучше.....


Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Неужели?
> Договорились бы с необандеровцами-нацистами, украинскими
> националистами, потомками гитлеровских пособников?
quoted1

Я же ясно написал " к русским Украины".

Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> националистами и в те годы, и гораздо позже.
> Удивляюсь только: почему его ещё тогда в России не задержали
> и не судили за участие в чеченской войне
quoted1

Он и с прокремлевскими движениями курируемыми Сурковым был как-то связан. Приезжал к ним с лекциями.


[...] Правда, очень поэтично? Неудивительно, что Дмитро Александрович очаровал и некоторых влиятельных обитателей Кремля. Сам он подробно рассказывал о встрече с заместителем главы президентской администрации Владиславом Сурковым....., и это похоже на правду. Ведь именно опекаемым Сурковым «нашистам» Корчинский с успехом прочел курс лекций на озере Селигер, после чего отправился создавать единый молодежный фронт с друзьями чеченских боевиков из татарского движения «Азатлык» и башкирских «Серых волков». ....

В череде державных патриотов на Селигере засветился известный украинский националист Дмитрий Корчинский. Этот политический легионер и идейный фашист должен был обучить «Наших» «противодействию массовым беспорядкам». Такова официальная тема его «мастер-класса» для «комиссаров» движения (рядовым членам организации не дали причаститься от его навыков). На самом же деле, фюрер УНА-УНСО и «Братства» – не генерал МВД. Он прекрасно умеет учинять погромы и беспорядки, но никогда не противодействовал акциям подобного рода. Подлинная тема его «лекции» вполне очевидна для любого вдумчивого человека. А мы знаем ее от своих товарищей. Корчинский учил «Наших» бить и громить своих оппонентов. Как показал августовский погром в Москве, из него вышел не самый плохой педагог.

Приглашение Корчинского было инициировано на самом высшем уровне – куратором движения «Наши», заместителем главы кремлевской администрации Владиславом Сурковым. Сурков лично встречался с Корчинским на форуме «Европа: итоги года перемен» в конце июня в Москве (украинский фашист попал туда по протекции своего шефа на выборах-2004, Глеба Павловского), и они, по всей видимости, очень понравились друг другу.....

Прочтя о похождениях пана Дмитро, депутат Государственной думы Виктор Тюлькин очень удивился и отправил Владимиру Путину запрос №ВАТ (СП)-43 от 27 сентября 2005 года. «Уверен, что Вы и Ваши коллеги не можете поддерживать бандита, убивавшего в Чечне российских солдат», – писал преисполненный веры в патриотизм президента Виктор Аркадьевич. Далее, обращаясь к главе государства, депутат предположил, что «целью авторов провокации с участием главаря наемников была дискредитация АМД «Наши», органов власти и Вас лично», и просил сообщить, действительно ли президентская администрация имеет связи с Корчинским? И если его подвиги, расписанные в мемуарах, правда, почему правоохранительные органы не берут международного террориста за шкирку? Почему они беспрепятственно позволяют ему то в Москве пресс-конференции проводить, то путинят на Селигере воспитывать?....


Казалось, искренне и бескорыстно предупреждающий президента о вражеских провокациях Виктор Аркадьевич мог рассчитывать, как минимум, на вежливый ответ в положенное время. Но случилось с точностью до наоборот. Лишь 17 ноября, почти через два месяца вместо установленного законом одного, из Кремля пришла коротенькая отписка, отдающая откровенным издевательством. На вопрос, «имеет ли Администрация Президента РФ или другие официальные структуры РФ какие-либо деловые, политические или идеологические связи с гражданином Украины Д. Корчинским», начальник управления по внутренней политике Андрей Попов не ответил вообще. Относительно же законности пребывания басаевского подельника на российской территории без конвоя и наручников Попов рекомендовал Тюлькину обращаться в ФСБ, милицию и прокуратуру самостоятельно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скорпион
Дракон


Сообщений: 12472
12:17 19.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нацизм - идеология которая провозглашает превосходство своей нации над другими, а национализм это коллективная взаимопомощь СВОИМ... Причем эти свои не обязательно лучше других.... им помогают потому что они СВОИ, а не потому что лучше...
quoted1
Эко ты завернул Но рациональное зерно все же есть
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 10352
12:29 19.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не надо призывать к разуму только нас... призывайте и свою любимиую номенклатуру вместе с Путиным.... Движение навстречу должно быть обоюдным....
quoted1
Согласна. Я и сама, в какой-то степени, русская националистка.

Но! Всё должно быть под контролем государства, чтобы не случилось
"разгуляй поля".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 10352
12:38 19.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> А ты - мелочно-мстительный..
quoted2
>
> Ну при чём тут Я лично. Конечно мониторят форум, что фсбщники, что црушники. Дебилами были бы, если не делали бы этого. Иногда к нам спускаются некоторые в виде какбе "ангеловв", но это дело затягивает ... хм... наверно
quoted1

А это ты к чему приплёл?
Блин, ну ты и оффтоп, причём лютый.
Нашим-то сам Бог велел, а вот под-црушники сами здесь сидят -
типа твоих дружков из канвента-интервента...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
12:46 19.08.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может, действительно, к чертям всю эту планету.....
quoted1

Всемирный потоп не придумка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  эдельвейс
эдельвейс


Сообщений: 67747
13:05 19.08.2015
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот под-црушники сами здесь сидят
quoted1

Мы следим из офиса что в доме Гарри Трумэна внимательно за вами, каждый пост соратников ваших изучается целыми отделами экспертов разных направлений, знаем все ваши адреса, все ваши явки и пароли, чтобы когда захватим вашу страну и недра, вывести на чистую воду потенциальных партизан и бунтовщиков..Помните зоркие глаза всегда, каждый день, дома ли вы или на работе, спите ли или в душе, смотрят вам в спину..Помните, не расслабляйтесь, будьте на чеку!)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
13:14 19.08.2015
Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но! Всё должно быть под контролем государства, чтобы не случилось
> "разгуляй поля".
quoted1

А вот это фиг вам

Это государство как формальный институт и инструмент может оказаться в руках кучки волюнтаристов или просто автократии или олигархата и могут не помочь никакие "сдержки и противовесы" его институтов.....Что по факту и случилось с РФ... Хрупкая демократия с 1991 по 1993 год, затем захват власти автократией и передача ее в руки олигархата с 1993 (расстрел Белого Дома) и по 2000 год...

Затем при Путине перехват власти автократией у олигархата....

И те и другие выхолащивали демократические институты и, что самое главное, практически не думают об интересах народа....

Вот и нужен России кроме формальных институтов и неформальный институт гражданского общества..

Оно должно выражать мнение большинства народа, быть зрелым, отвественным, но не бояться критиковать власть и протестовать против ее действий.

Сейчас у нас такого общества нет. Однако это не значит что государству надо давить даже его ростки ...тех же русских националистов ....не значит что государство должно создавать "потемкинские деревни" типа Идущих вместе, ОНД и т.п., также как и правильно делают что ограничивают деятельность НКО спонсируемых Западом..... не нужно никаких искусственных ручных гражданских обществ....

В будущем хотелось бы видеть сильное гражданское общество выражающее интересы разных социальных слоев, регионов и т.д. но на общей платформе понимания что Россия это русская страна..... или по крайней мере где русские националисты будут сильно представлены.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
13:27 19.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> А проведите мысленный эксперимент. Наудачу оказываетесь в Римской империи и в современной Европе.
quoted1

Невозможно. В Римской империи я ничего не буду знать о современной Европе, а в современной Европе осуждать антинаучные формы уничтожения людей. Людей нужно уничтожать по-научному, а не примитивно. Как вам такой мысленный эксперимент? А вообще-то время не выбирают, оно выбирает.
> Где был бы больше шанс оказаться рабом с едой в виде миски каши или умереть от пневмонии?
quoted1

Шансы всегда и в любое время одинаковы, разница лишь в критериях достатка. Миска каши, сегодня может являться, например, квартиркой в хрущёвке. Однако до хрущевок люди жили в подвалах и вроде бы не гибли штабелями.
> Галилей был первый кто в познании решительно и сознательно отодвинул гуманитарный бред того времени ...метафизику, догматику, теологию и т.д. и поставил во главу угла рациональность, понял принципиальное и важное значение эксперимента (в том числе и мысленного), возвысил роль математики....
quoted1

Только почему-то европейский тип мышления принято называть картезианским. А Галилей отступник не в пример Кампанелло.
> И до него были люди с верными догадками и открытиями, но не было научного метода
quoted1

Интересно, у древних египтян был научный метод или у древних греков? Может они всё на глазок делали, типа пирамиды и храмы, или, скажем Парфенон?
> Я понимаю ваш пиетет к Аристотелю. Конечно же это был великий человек и мыслитель, но он не мог перепрыгнуть ограничений своего времени и его возможностей....
quoted1

А кто может перепрыгнуть? Например, я сегодня изобрел вечный двигатель, это будет считаться открытием моего времени или я перепрыгну чёрти знает куда?
Развернуть начало сообщения


> Не находилось ни любопытных, ни наблюдательных
> Зачем считать, когда есть же ученые люди которые читали труды самого Аристотеля по зоологии? А там ясно сказано - 8 ног.
> Авторитетнейшее утверждение ходило по головам ученых 2000 лет от Аристотеля (384 - 322 гг. до н. э.) до Карла Линея (1707-1778)... Линей насчитал 6 ног
quoted1

Откуда нам знать, сколько ног было у мух 2 тысячелетия назад? Мухи, в отличие от людей, способны приспосабливаться. Ведь мухи являются частью природы, а человек её эксплуататор, поставивший себя вне природы, у него ничего не меняется, так как он опирается на технические приспособления.
> Сейчас есть интересные подходы к этике в рамках нетрадиционных неформальных не-аристотелевских логик..... Логика же покинула философию и стала самостоятельной наукой....
quoted1

Когда-то философия вбирала в себя все науки, но впоследствии они выделились в отдельные отрасли. Фифференциация предпочтений, так сказать. Ничего нового и удивительного. В этой связи можно провести аналогию между советским и современным образованием. Большого прогресса пока не ощущается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
14:04 19.08.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Шансы всегда и в любое время одинаковы, разница лишь в критериях достатка. Миска каши, сегодня может являться, например, квартиркой в хрущёвке. Однако до хрущевок люди жили в подвалах и вроде бы не гибли штабелями.
quoted1

Смертность действительно раньше была выше. Это факт. Хотите посмотрите статистику

А преувеличивать относительность критериев не стоит. Европейцы прекрасно знают что в Африке до сих пор немало стран где благосостояние людей не выше чем рабов в античной Европе....и вполне это ценят...и гордятся своим временем и своей цивилизацией....
Что самое интересное так то что и негры это понимают и массово пытаются мигрировать в Европу....что создает проблему.... по словам Меркель большую чем финансовые проблемы Греции....

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Только почему-то европейский тип мышления принято называть картезианским
quoted1

Конечно Галилей был не один.... были Бэкон, который стал первый формулировать основы научного метода, но Галилей не только формулировал, но и применял...

Был позже и гений Ньютона....

Никто не умоляет величие и Декарта....энциклопедический ум..... однако не все что он формулировал как научные методы выдержало проверку врееменем.....

В своих физических работах Декарт порой злоупотреблял гипотетическими построениями, не имея достаточной экспериментальной основы. По Декарту, физика должна иметь цель сделать людей «господами и хозяевами природы». В отличие от Галилея, полагавшего, что физика должна исследовать, как происходят явления, Декарт считал, что физика должна отвечать на вопрос, почему происходят явления. Декарт поставил задачу математизации физики по типу эвклидовой геометрии: небольшое количество очевидных аксиом, на которые опирается упорядоченная последовательность выводов. Развитие физики в целом показало несостоятельность этих рассуждений Декарта, но ряд положений сыграл положительную роль в развитии науки, в частности, принцип причинности в общей механике.


Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Интересно, у древних египтян был научный метод или у древних греков?
quoted1

Не было Знания можно получать и без научного метода, но сопряжено с большими затратами времени и ошибками

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Откуда нам знать, сколько ног было у мух 2 тысячелетия назад? Мухи, в отличие от людей, способны приспосабливаться.
quoted1

Муха - насекомое. У всех насекомых 6 ног. Зоологию прогуливали


Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда-то философия вбирала в себя все науки
quoted1

Скорее наоборот. Выделила из себя
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Elena Rus
ElenaRus


Сообщений: 10352
14:46 19.08.2015
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Elena Rus (ElenaRus) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот под-црушники сами здесь сидят
quoted2
>
> Мы следим из офиса что в доме Гарри Трумэна внимательно за вами, каждый пост соратников ваших изучается целыми отделами экспертов разных направлений, знаем все ваши адреса, все ваши явки и пароли, чтобы когда захватим вашу страну и недра, вывести на чистую воду потенциальных партизан и бунтовщиков..Помните зоркие глаза всегда, каждый день, дома ли вы или на работе, спите ли или в душе, смотрят вам в спину..Помните, не расслабляйтесь, будьте на чеку!)
quoted1

А то! Дурная слава жива и сегодня.
Башни не дремлят и ведут политику против тех, кто ведает истину,
а нежить стремится сюда со всего света, пытаясь ослепить и взять под
свой контроль.
Вот XXVector - жертва дурного влияния, но и он того же мнения....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сульт
сульт


Сообщений: 5999
14:50 19.08.2015
Олег Миронов получил три года тюрьмы

РАСПРАВА – насилие над кем-нибудь с целью отомстить; жестокое наказание.
Толковый словарь Ожегова

Замоскворецкий суд Москвы приговорил к 3 годам лишения свободы в колонии строгого режима активиста "Другой России" Олега Миронова, который распылил газ на концерте Андрея Макаревича 25 сентября 2014 года.

Олег Миронов признан виновным в хулиганстве и нанесении побоев из хулиганских побуждений. Миронов частично признал вину в инкриминируемых деяниях. По его словам, он не стремился совершать действия, демонстрирующие явное неуважение к обществу.


Экспертные оценки:

Эдуард Лимонов
Ну это конечно же, расправа, жестокая месть за непослушание. Теперь прокиевские предатели Родины могут без проблем, не заботясь о мнении окружающих граждан, выступать с подгитарными песнями, частушками и романсами перед украинской армией, зелёный свет зажгли.

Широкие массы народа воспримут это как поощрение предательства. Если человек кричит «Макаревич – предатель Родины», а за это сажают на 3 года, то какой вывод можно сделать? Или власть слепа как богиня правосудия и не понимает, что такими делами пилит под собой , одну из четырёх ножек точно уже спилила. Казалось, что мы пережили момент единения всего народа в момент «Крым наш!», а теперь видим, что никакого единения нет.

Три года строгого за административное правонарушение?! Ну дают! Какое высокомерное презрение ко всем нам выразил Замоскворецкий суд! Мы записали этот день в нашу невидимую книгу.

Создавая приговор Олегу Миронову судья применил вот какой "креативный метод".

Хитрый судья начисто отмёл политический мотив в действиях Миронова. Судья написал в приговоре, что поскольку Миронов показал на допросе в суде, что не имеет отношения к листовкам политического содержания распространённым в зале Дома Музыки 25 сентября, то следовательно сам Миронов не имел политических мотивов.

Миронов, согласно судье, простенько, из хулиганских побуждений, пришёл в Дом музыки тогда же, когда там неизвестные распространяли листовки, прервал концерт, закричав Макаревичу "Макаревич - предатель Родины" и распылил газ из газового баллончика.

Судья назвал наличие политических мотивов в действиях Миронова недоказанным в ходе следствия и судебных заседаний. Судья даже игнорировал тот факт, что Миронов принадлежит к политической организации. Тогда как я твёрдо помню, что в деле был как минимум один меморандум в котором некий полицейский аналитик долго и неверно разлагольствовал на тему принадлежности Миронова к партии "Другая Россия", которая дескать является преемницей партии НБП, запрещённой в 2007 году, которая якобы, по словам аналитика, ставила своей целью свержение политического строя.

О, какой судья креативный!

Тогда как даже только сам выкрик Миронова,- "Макаревич - предатель Родины!" есть политическое утверждение. А на приговор Миронову набился полный зал его товарищей по партии.

Безобразие, беспредел и безумие этот приговор.

В интересах и власти, и общества он должен быть отменён высшими судебными инстанциями.


Иван Рахметов

Конечно, в нашей стране верховенство права, и судьбу правонарушителя должен решать исключительно суд. Но лично я считаю, что приговор абсолютно несправедлив. Хотя данное правонарушение в верхней планке и предусматривает лишение свободы на такой срок, но один из ключевых принципов правосудия – принцип справедливости и наказание должно соответствовать общественной опасности совершённого преступления.

Если мы посмотрим на приговор Миронова и сравним его, например, с приговором Евгении Васильевой, которая, возможно, в скором времени уже выйдет по УДО, то увидим именно вопиющее нарушение принципа справедливости. Да, человек совершил поступок, который можно характеризовать как хулиганский. Да, мы должны жить не как на Украине и политическая целесообразность не может декриминализовать такого рода поступок. Но степень общественной опасности деяния минимальна: никто не погиб, не травмирован, никто вообще никоим образом не пострадал. Поэтому лишать свободы человека, особенно на фоне ничтожных приговоров взяточникам, которые реально подрывают основы нашего государства - абсолютно неправильно.

Дмитрий Аграновский

Приговор по делу Олега Миронова для нас не стал неожиданностью. Уже на следствии, когда нам 6 (шесть!) раз ужесточали обвинение при тех же самых обстоятельствах, при этом дважды прокурор возвращал на следствие для ужесточения уже оконченное дело, было ясно, что никто нам орден не вручит. Бывает, что обвинение меняют по сложным, хозяйственным, бандитским, групповым и т.п. делам 2-3 раза. Но 6 раз в сторону ужесточения – в моей практике такое впервые.

Суд дал минимально возможное наказание (не менее трети от максимальных 9 лет по 2 статьям), если применять правила рецидива. А вот их как раз применять и не следовало – потому что есть положения ст.64 и ст.68 ч.3 УК РФ, которые позволяли их не применять, с учетом целей и мотивов действий Миронова. Мы представили целый ряд исключительно положительных характеристик, 5 личных поручительств и суд формально это вроде как учел. Прокурор и суд формально, помимо характеристик с работы и места жительства учли и общественно полезную деятельность – сбор помощи ополчению Донбасса.

Суд убрал из квалификации Миронова мотив политической вражды и действия по предварительному сговору группой лиц – сначала мы обрадовались, а потом сообразили - чтобы сложнее было оспорить чисто хулиганский мотив. Главное, что в действиях Миронова не было хулиганства. При этом не было ни одного из вмененных признаков. Обществом суд признал не общество в целом, а зрителей и музыкантов на концерте Макаревича, по отношению к которым, Миронов якобы выразил неуважение. Хотя как совместимо неуважение к обществу и протест против войны?Суд положил в основу приговора показания свидетелей и потерпевшего на следствии – потому что в суде те немногочисленные свидетели, кто пришел, давали совсем другие показания.

Например, Макаревич сказал, что не видел, как Миронов брызгал в лицо охраннику перцовкой (капсаицин – физиологически безвреден), а потерпевший сказал, что Миронова узнать не может, так как в зале было темно – кстати, все допрошенные в суде свидетели сказали, что в зале было темно и лиц не было видно. Большинство свидетелей и вовсе не пришло, но суд просто огласил их показания.

Но даже признавая Миронова виновным, можно было не применять правила рецидива и, наоборот – применить положения статьи 64 УК РФ, которые это позволяют и вообще позволяют дать наказание ниже низшего и даже условно или за отбытым – Миронов под стражей 10 месяцев и 15 дней и обстоятельства его дела были явно исключительные.
Копию приговора получим на днях, написали заявление на изготовление копии протокола. Мы, как вы знаете, никогда не сдаемся.

Приговор обжаловать будем, на апелляцию надежда есть. Еще раз попробую предложить Олегу обратиться в ЕСПЧ, от которого он отказался на следствии по идейным соображениям.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  садовник1
садовник1


Сообщений: 759
15:03 19.08.2015
Национализм должен быть другим
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Постулат
postulat


Сообщений: 18101
15:42 19.08.2015
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Смертность действительно раньше была выше. Это факт. Хотите посмотрите статистику
quoted1

А рождаемость?
> Что самое интересное так то что и негры это понимают и массово пытаются мигрировать в Европу....что создает проблему.... по словам Меркель большую чем финансовые проблемы Греции....
quoted1

Без грубого вмешательства Европы ничего подобного не было бы.
> Конечно Галилей был не один.... были Бэкон, который стал первый формулировать основы научного метода, но Галилей не только формулировал, но и применял...
quoted1

Все формулировали и применяли, кто от сложного к простому, кто от простого к сложному.
> Был позже и гений Ньютона....
quoted1

И после Ньютона были гении, но в своё время.
> Не кто не умоляет величие и Декарта....энциклопедический ум..... однако не все что он формулировал как научные методы выдержало проверку врееменем.....
quoted1

Важно не то, что выдержало проверку временем, а то, что кардинально повлияло впоследствии.
> Муха - насекомое. У всех насекомых 6 ног. Зоологию прогуливали
quoted1

Аристотель с поправкой на его время имел основание не подразделять насекомых и паукообразных.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда-то философия вбирала в себя все науки
quoted2
>
> Скорее наоборот. Выделила из себя
quoted1

Вбирала как предметы исследования, а потом они выделились по мере развития. Когда-то любая художественная словесность называлась поэзией, а потом из неё выделились роды литературы. Всё просто как апельсин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
16:20 19.08.2015
Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Кирад (шолотль) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Там, где нет государства, нет и нации, а, следовательно, и национализма.
quoted3
>>совсем так не вижу. Чечня? Абхазия? Осетия? скорее национализм развивается у не имеющих государство национальностей, а не наоборот. Та же Украина и Прибалтика.
quoted2
>Очевидно вы путаете национализм и патриотизм. Это разные категории.
quoted1

Обычно наоборот... патриотизм неотделим от государства, а не национализм

Тем более вы такой трогательный отрывок из Салтыкова -Щедрина привели.... именно об Отчизне

Патриоти́зм (греч. πατριώτης — соотечественник, πατρίς — отечество) — нравственный и политический принцип, социальное чувство, содержанием которого является любовь к Отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы. Патриотизм предполагает гордость достижениями и культурой своей Родины, желание сохранять её характер и культурные особенности и идентификация себя (особое эмоциональное переживание своей принадлежности к стране и своему гражданству, языку, традициям) с другими членами народа, стремление защищать интересы Родины и своего народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
16:40 19.08.2015
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> А рождаемость?
quoted1

А Мальтус?

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Без грубого вмешательства Европы ничего подобного не было бы.
quoted1

Здесь я согласен. Без вмешательства Европы там бы (в черной Африке) вообще НИЧЕГО не было свыше неолитической цивилизации

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Все формулировали и применяли, кто от сложного к простому, кто от простого к сложному.
quoted1

Ложное противопоставление. Теория не сложнее эксперимента. Хорошо продуманный эксперимент, четко отвечающий на самые принципиальные моменты, может быть гораздо ценнее интересной, но ложной теории.
Обычно люди склонные к спекулятивному мышлению склонны преувеличивать роль теорий... которые могут быть и совершенно вздорными И очень даже часто

Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> И после Ньютона были гении, но в своё время.
quoted1

Были. Но основы классической науки к тому времени были уже созданы.


Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Важно не то, что выдержало проверку временем, а то, что кардинально повлияло впоследствии.
quoted1

Ну вот неправота Декарта при попытке построить физику как математику на аксиомах и правота Галилея как раз кардинально и повлияли на успех физики и естественных наук в целом в 20 веке


Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Аристотель с поправкой на его время имел основание не подразделять насекомых и паукообразных.
quoted1

Да речь не об Аристотеле вообще А о доминировании тупой метафизики в интеллектуальных кругах того времени чуть ли не на 2000 лет после него…
Проблема не в том что он сделал ошибку, а то что не было методов критического исследования при которых она легко была бы обнаружена
Все предпочитали читать авторитетные старые книги и строить разнообразные спекулятивные теории о мире....вместо того чтобы его критически изучать
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Хамство, подловатость и трусость едросовских троллей:). НДП и поддержку выражало и гуманитарку собирало. Опять-таки .... насколько финансово ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия