>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Соотношение максимадьных доходов к минимальным в обществе не должно превышать 10.
>>Давай 16 и по рукам.... >> >> не..
>> >> 18....
>>
>17 > >
10:37 16.07.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> А вы согласны осудить сталинщину?
Осуждено давно на государственном уровне...
11:21 16.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Что-то русских среди олигархов не так уж и много, а вот с украинскими фамилиями достаточно.
Правильно! Черту оседлости отменили . А не отменили бы , были бы Морозовы , Бугровы и Третьяковы.
13:53 16.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо их менять, а следует поставить под контроль КПРФ
> > Олигархию нужно уничтожить, как класс. Соотношение максимадьных доходов к минимальным в обществе не должно превышать 10. >
- блин, да что же вы такие непримиримые, а? Воспитывать надо, воспитывать, а не уничтожать. Каждый раз, уничтожая одних власть имущих и заменяя их на других, мы режем себе же по пальцам. И от царьков и божков всё равно не освобождаемся. А если попробовать этих олигархов на благо народа как-то раскошелить? Пусть они уж лучше проходят весь путь эволюции "из грязи в князи" И народу, всему обществу, надо им в этом помочь, направить, заставить.... Только каждому надо иметь сознательную гражданскую позицию. А олигархи всегда были и останутся. Качество олигархов повышать надо, вот в чём вопрос. Я, конечно, не очень в курсе внутренних раскладов Российских, но часто попадается на глаза миллиардер Алишер Усманов. И много разныы благотворительных дел он делает. Выкупил какому-то американскому учёному его Нобелевскую награду за несколько миллионов и вернул ему назад, спонсирует Российский футбол и спорт, наверное ещё что-то делает. По-моему это правильно и хорошо. Невозможно из забулдыги и лодыря сделать крутого парня, понимаете? Как бы он не претендовал на власть и деньги.
14:11 16.07.2015
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Воспитывать надо, воспитывать, а не уничтожать.
Дикий сссровский социализм уйдет только вместе с ними..
14:18 16.07.2015
Какая разница, в чьих руках нефть, газ, рыба, руда и т.п.?
Кому бы всё это не принадлежало (Россия, США, Китай), один хрен, гражданам России приходится платить за всё по мировым ценам.
Был бы смысл возмущаться, если бы нефть принадлежала России и, с её продажи, для граждан России, был бы дешевле бензин, чем в США.
И, ежели, нефть у России кто-нибудь отнимет, то гражданам России, будет смысл за неё воевать.
- За что ты воюешь? - Я воюю за то, что бы вернуть для России нефть, и с её продажи, для граждан России, вернуть дешёвый бензин.
14:20 16.07.2015
А сегодня? Кто бы не владел газом, я, рядовый гражданин России, плачу за ЖКХ 100 % стоимость.
Я-то какое отношение имею к нефти?
Нефте-бабло пилят совершенно другие люди. И я к ним не имею никакого отношения.
Так чего ради возмущаться и идти воевать за чужие деньги?
Как по мне, так пусть кто угодно украдёт или скупит все ресурсы. Хоть инопланетяне с параллельного мира.
Лично мне - насрать.
Потому-что, кто бы не вылавливал и не продавал рыбу, я всегда покупаю её по мировым ценам.
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хазары уже контролировали путь, и что с ними стало?
> > Хозары его не контролировали.
> путь > > хазары
Ещё как, вот почитай
Хазария и Китай Перейти к: навигация, поиск
Хазария и Китай (Хазария и Великий Шёлковый путь) — торговые связи Китая и Хазарии.
Через владения хазар по Чёрному морю и Дону шёл отрезок Великого Шёлкового пути, поставлявшего шёлк, пряности и предметы роскоши из Китая в Византию.
Торговый пути из Китая в Европу и Ближний Восток проходил несколькими путями, как по суше, так и по морю. Один из вариантов этих путей шёл через Хазарский каганат, проходя по таким его городам как Саркел. Саркел был расположен на скрещении путей, которые именуют западным разветвлением «великого шёлкового пути».
Как пишет советский историк и археолог С.А. Плетнёва, одно из ответвлений Шёлкового пути шло из центра Китая в Среднюю Азию, через Хорезм к нижней Волге, к столичному Итилю, а далее к Саркелу и по двум дорогам: вдоль Дона — в Приазовье и Прикубанье (в Самкерц и Крым), по перевалу — в Грузию.
Другой вариант этого варианта пути того же времени шёл параллельно первому, но не в Хорезм, а в Согд, и затем – по южному берегу Каспия — в Переднюю Азию. Вот от этого пути на север через Аланию к Дербенту ответвлялась дорога, которая вела в Хазарию и по владениям хазар шла к Саркелу.
Саркел, следовательно, находился на пересечении различных ветвей Шёлкового пути. От Итиля и Дербента передвигались караваны, которым необходимо было, находясь в центральных землях Хазарии, сориентироваться и, имея перед собой несколько вариантов путей, выбрать наиболее выгодный и менее опасный. Саркел был перевалочным пунктом и крупнейшей в стране таможней; в нём были построены хорошо охраняемые караван-сарае[1].
Арабо-иранский географ и чиновник Ибн Хордадбех в своей «Книге путей и стран», написанной между 846 и 886 годами, описал евреев-купцов, названных им ар-Разанийа.
Говоря о торговых предприятиях этих купцов-евреев, Ибн Хордадбех пишет, что они прибывают в Китай двумя путями. Первый путь — морем. Евреи покупают в Китае различные товары:
Вывозят из ас-Сина мускус, алоэ, камфору, корицу и другие товары, которые традиционны для этих краев (навахи), после него возвращаются в ал-Кулзум (порт на Красном море).
Один морской путь купцов-евреев идёт из портов Персидского залива, а другой — Красного моря. Оттуда купцы плывут в Индию, а затем в Китай.
Но был, по словам Ибн Хордадбеха и другой путь еврейских купцов в Китай — по суше, он проходил через Хазарию, через порт Хамлидж:
Иногда они держат путь по ту сторону (севернее) Румийи (Византии), в страну славян, затем в Хамлидж — главный город хазар, далее по морю Джурджан, затем в Балх и Мавараннахр, затем в Урт (Йурт?) тугузгуз, затем в ас-Син[2].
Свидетельство Ибн Хордадбеха доказывает не только участие евреев в торговле с Китаем, но и указывает, что сухопутный путь евреев в Китай проходил через Хазарию.
Китайцы действительно знали хазар, и называли их «ка-са, ко-са, коса»[3][4]. Китайцы, и даже китайский язык были известны в Хазарии[5].
Киевское письмо, точнее тюркская подпись в ней, имеет следы влияния китайского письма.
На связи Китая и Хазарии указывает и анонимный персидский историк 12 века, автор компиляции «Моджмал ат-таварих» («Полное собрание историй»), который называет братьями Хазара, Руса, Славянина, Турка и ас-Чина (Китайца)[6].
Л.Н. Гумилёв предполагает, что война в Китае, когда в 946 году кидани взяли Кайфын, столицу Китая, привела к нарушению торговли, что стало ударом по бюджету Хазарии, так как хазары брали с купцов налоги. Соответственно, у хазарского царя стало меньше средств на содержание армии наёмников. В итоге, в 965 году Хазарский каганат был разбит[7].
В подтверждение можно сослаться на «Худуд ал-Алам», где утверждается, что «доход хазарского царя получается большею частью из морской пошлины»[8]. Подробнее:
> Может Россия и задумывалась как сырьевая колония, и ,конечно же, многое из этого уже произошло. > Не разрулишь такой огромный процесс в одночасье.
> А управляющие- это, конечно, тоже круто, но они всего лишь нанятая рабочая сила. > И погнать их можно когда собственнику они не надо будут. > Но делать аккуратно надо.
Ладно, по Сахалину-2 согласен, убедили, но почему всё каналы радио забиты английской попсой? Почему отключили ДВ и СВ?
>>> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не надо их менять, а следует поставить под контроль КПРФ
>>>
>>> Олигархию нужно уничтожить, как класс. Соотношение максимадьных доходов к минимальным в обществе не должно превышать 10. >>>
>>Думаю, это сословие олигархов надо поставить под жёсткий контроль КПРФ. Пусть будет две значимые партии-ЛДПР и КПРФ.
>>
> > Не нужно никаких партий. Достаточно Советской власти с пропорциональным представительством. >
Нужно. Уже есть КПРФ, достаточно народу вступить в неё и потом легко завалить даже едросов. А там можно выбрать президента помоложе из коммунистов. Это самый лёкгий и эффективный путь.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Не надо их менять, а следует поставить под контроль КПРФ >>>> >>>> Олигархию нужно уничтожить, как класс. Соотношение максимадьных доходов к минимальным в обществе не должно превышать 10.
>>>> >>> Думаю, это сословие олигархов надо поставить под жёсткий контроль КПРФ. Пусть будет две значимые партии-ЛДПР и КПРФ.
>>>
>>
>> Не нужно никаких партий. Достаточно Советской власти с пропорциональным представительством. >>
>Нужно. Уже есть КПРФ, достаточно народу вступить в неё и потом легко завалить даже едросов. А там можно выбрать президента помоложе из коммунистов. Это самый лёкгий и эффективный путь. >
Согласен, но нельзя после победы допустить обратного движения из "Единой России" в КПРФ, чтобы не произошло то же самое, что и с СССР.
