> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодня мы имеем у власти клан олигархов во главе с Путиным, ГБ-шники. Им не нужны советы, они занимаются баблом в свои карманы, на народ насрать. >> >> А что... царю и временному правительству тогда нужны они были что ли?))) Сдаётся мне, что ситуация тогда была ещё даже похлеще в этом плане.
>Царь разрешил думу от нужды, чтобы развивать капитализм, потому что на бывшем крепостном праве уже не попрёшь.
Дума, крепостное право.... каша какая-то Кстати Дума при абсолютной монархии - это вообще оксюморон, непонятный придаток какой-то, похлеще ещё, чем при диктатуре буржуазии нынешней
12:55 15.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> > kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ведь ни в каком пьяном улёте невозможно себе представить заработок олигарха в несколько лямов в месяц.
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сегодня мы имеем у власти клан олигархов во главе с Путиным, ГБ-шники. Им не нужны советы, они занимаются баблом в свои карманы, на народ насрать. >>> >>> А что... царю и временному правительству тогда нужны они были что ли?))) Сдаётся мне, что ситуация тогда была ещё даже похлеще в этом плане.
>>Царь разрешил думу от нужды, чтобы развивать капитализм, потому что на бывшем крепостном праве уже не попрёшь.
>
> Дума, крепостное право.... каша какая-то > Кстати Дума при абсолютной монархии - это вообще оксюморон, непонятный придаток какой-то, похлеще ещё, чем при диктатуре буржуазии нынешней >
Забыл историю? В России и было крепостное право, к тому же страна была на 80% аграрная. Постепенно из абсолютной монархии превратилась бы в конституционную, если бы не твой любимый Ленин. Надо было оставить буржуазную революцию в покое и развивать капитализм.
13:05 15.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> А вот этого ни один сторонник компартии не понимает,
Мозг дальше Весь мир насилья мы разрушим... не в состоянии продвинуться...
13:06 15.07.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да фиг их ограбишь ещё. Сбегут за кардон к своим капиталам.
ногда и на 2 недели не хватят..
> С чего это они рухнут? Управленцев-то зачем с предприятий выгонять?
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а сделаем как китайцы.
>
> Тебе не понравится.. > Ты готов работать за 100$ ? >
У китайцев правящей партией является КПК, олигархи- под ней. А кто сколько зарабатывает зависит от самого работяги, но КПК контролирует ситуацию в пользу социальных благ для народа, на то она и коммунистическая.
13:17 15.07.2015
kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на :
> Забыл историю? В России и было крепостное право, к тому же страна была на 80% аграрная. Постепенно из абсолютной монархии превратилась бы в конституционную, если бы не твой любимый Ленин. Надо было оставить буржуазную революцию в покое и развивать капитализм.
Историю сам подучи. Буржуи обделались сами. По свидетельству современников тогда "власть валялась в пыли и никто не хотел её подбирать"
"— В настоящий момент, — безапелляционно заявляет он, — в России нет политической партии, которая говорила бы: дайте в наши руки власть, уйдите, мы займем ваше место.
Зал притих. Церетели громко настаивает:
— Такой партии в России нет! И вдруг:
— Есть такая партия! Это было потрясающе.."
Кстати,эта самая "отмена крепостного права" в 1861 году была настолько убога, что экономическое положение крестьян не столько улучшила, сколько ухудшила, навесив на них дополнительное ярмо по выплате стоимости земли.
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а сделаем как китайцы.
>
> Тебе не понравится.. > Ты готов работать за 100$ ? >
Вот объегорят китайцы Путина- построят шёлковый путь через Россию, тгда увидишь как взлетит их прибыль, они возьмут рынки мира в жёсткие клещи производителя.
>> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а сделаем как китайцы.
>>
>> Тебе не понравится.. >> Ты готов работать за 100$ ? >>
>У китайцев правящей партией является КПК, олигахи под ней. А кто сколько зарабатывает индивид зависит от самого работяги, но КПК контролирует ситуацию в пользу социальных благ для народа, на то она и коммунистическая.
Чё? )))
Ссылку ещё раз дать для прочистки памяти? )))
Вот ещё
.
13:29 15.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Сегодня мне стало известно, что месторождение Сахалин-2 так до сих пор и не принадлежит России. Там во всю командуют (шуруют) 7 американских банкирских дома. Они заказали нашим специалистам инспекцию всех технических сооружений, что и было выполнено. Получается, что нам по ТВ ездят по ушам, а на самом деле мы являемся самой настоящей колонией США. Кстати, это не трудно проверить. Включите приёмник на ФМ и послушайте, на каком языке вам поют песни - 90% - это английская попса, что и требовалось доказать. Привет Путину и Медведеву!!! >
- Ланцелот, не путай понятия собственности с управлением. Я хорошо помню как развивались события по Сахалину. Была как раз в Холандии. Помню как наши предьявили Шеллу претензии и штрафы по нарушению экологических норм и поставили условие перекупки контрольного пакета. Сейчас у нас 50+1, т.е. Россия- собственник. До того времени проект Сахалин был западным владением. Если бы вы знали какая вонизьма была в холандии по этому поводу, вы бы так уж резко не возмущались. Думаю, в англии вонизьма была ещё сильнее. Не всё так однозначно. Может Россия и задумывалась как сырьевая колония, и ,конечно же, многое из этого уже произошло. Не разрулишь такой огромный процесс в одночасье. А управляющие- это, конечно, тоже круто, но они всего лишь нанятая рабочая сила. И погнать их можно когда собственнику они не надо будут. Но делать аккуратно надо.
>>> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а сделаем как китайцы. >>>
>>> Тебе не понравится.. >>> Ты готов работать за 100$ ? >>>
>>У китайцев правящей партией является КПК, олигахи под ней. А кто сколько зарабатывает индивид зависит от самого работяги, но КПК контролирует ситуацию в пользу социальных благ для народа, на то она и коммунистическая.
> > Чё? ))) > > Ссылку ещё раз дать для прочистки памяти? ))) > > > >
> Вот ещё > >
Ну так и что, ведь у них сегодня так и есть. Я ведь говорю об усилении КПРФ, иначе так и будет народ нищим.
13:46 15.07.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> kirgudu1 (kirgudu1) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Беззаконие можно убрать альтернативной партией
> яплакалЪ! я думал - борьбой с беззакониями заняты структуры правоохранительные.Как Вы себе представляете картину борьбы партии с беззакониями? Тем более - альтернативной партии, признавая за кпрф право на беззаконие.
- законами. За них голосует Дума. А в думе должна быть сильная и умная оппозиция.
13:47 15.07.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> а я только сегодня узнал, что полное управление там осуществляют янки.
Поподробнее можно? Что значит - "полное управление"?
законами. За них голосует Дума. А в думе должна быть сильная и умная оппозиция.