Арина! У твово медведЯ проблемы могут возникнуть на таком гамаке Геморрой там, а то и простатит.. Сгони косолапого, жалко ведь-невиновна зверюга, хоть и вонюча.. А потом уже я подумаю, какой Танец Смерти сплясать для вашего дружного коллектива
15:16 17.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> А потом уже я подумаю, какой Танец Смерти сплясать для вашего дружного коллектива
...подумай...и все в письменном виде предоставь..он рассмотрит
15:23 17.05.2015
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> ...подумай...и все в письменном виде предоставь..он рассмотрит
он-то? да не-это ж медведь.. глупая зверюга, но пакостливая... зимой-лапу сосет, или вообще, что попадется... Летом на окраины городов-деревень идет, по помойкам объедки трескает... Иногда башню срывает, начинает людей убивать-просто для кайфа своего... Детей, женщин задирает... Такую тварь всем селом отлавливают и отстреливают, без вариантов- ибо нефиг этой гадости воздух коптить.... Кстати-о копчении... Смердит от косолапого-мама не горюй.. По всей шерсти насекомые, букашки... Бррр, короче... Препоганая зверюшка... Да, и труслив к тому же.. Байки ходят, что если за спиной медведя крикнуть резко, то он убегает, извиняюсь, поносом разбрасываясь... Более того - может вообще так сдохнуть, типа на г... изойти... Вот оно как...
Уверена, что правильную ассоциацию выбрала, в свете вышенаписанного? Прости, если испортил фактурный имидж Хозяина Тайги, но из песни-то слов - не выкинешь?
15:30 17.05.2015
Кто пустил мериканских вражеских медведей в русский форум ?
15:31 17.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Прости, если испортил фактурный имидж Хозяина Тайги, но из песни-то слов - не выкинешь?
а по фик...
15:43 17.05.2015
Арина (8888) писал(а) в ответ на :
> а по фик...
15:45 17.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> мериканских вражеских медведей в русский форум
отдать должное надо порой зверье умнее людей оказывается- ему на политкарту, аусвайсы и патриотизм-насрать перманентно
> Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно политизирован, ибо экономика и политика- взаимосвязаны...
> > Более чем. > > "Политика - это концентрированное выражение экономики" (с)
> > А вообще, все идёт как и положено системой международного империализма. Крупный монополизированный капитал, используя так называемые Великие Державы как ширму борется за сферы влияния >
Хотите сказать Америка непобедима?
15:58 17.05.2015
хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на :
> Хотите сказать Америка непобедима?
При чём тут Америка? Монополизированный транснациональный капитал конечно непобедим в условиях системы мирового империализма. Америка это так... перевалочная база просто... Ему (монополизированному транснациональному капиталу) совершенно по хрену. Не Америка, так легко перенесут куда в другое место, если что.
.
16:09 17.05.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотите сказать Америка непобедима?
> > При чём тут Америка? Монополизированный транснациональный капитал конечно непобедим в условиях системы мирового империализма. Америка это так... перевалочная база... Ему (монополизированному транснациональному капиталу) совершенно по хрену. Не Амнерика, так легко перенесёт куда в другое место, если что.>
Без защиты капитал просто отнимут. Чтобы защищать свои интересы нужна реальная сила, армия. Такая только у США. Выходит и транснациональный капитал принадлежит амерам.
16:13 17.05.2015
хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хотите сказать Америка непобедима?
>> >> При чём тут Америка? Монополизированный транснациональный капитал конечно непобедим в условиях системы мирового империализма. Америка это так... перевалочная база... Ему (монополизированному транснациональному капиталу) совершенно по хрену. Не Амнерика, так легко перенесёт куда в другое место, если что.>
>Без защиты капитал просто отнимут. Чтобы защищать свои интересы нужна реальная сила, армия. Такая только у США. Выходит и транснациональный капитал принадлежит амерам.
С точностью до наоборот. Сила покупается и обслуживает интересы капитала. За короткий срок всё это вполне можно обустроить хоть в Австралии, было бы бабло, которое есть.
>>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Хотите сказать Америка непобедима? >>>
>>> При чём тут Америка? Монополизированный транснациональный капитал конечно непобедим в условиях системы мирового империализма. Америка это так... перевалочная база... Ему (монополизированному транснациональному капиталу) совершенно по хрену. Не Амнерика, так легко перенесёт куда в другое место, если что.>
>>Без защиты капитал просто отнимут. Чтобы защищать свои интересы нужна реальная сила, армия. Такая только у США. Выходит и транснациональный капитал принадлежит амерам.
> > С точностью до наоборот. Сила покупается и обслуживает интересы капитала. За короткий срок всё это вполне можно обустроить хоть в Австралии, было бы бабло, которое есть. >
>>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Хотите сказать Америка непобедима? >>>
>>> При чём тут Америка? Монополизированный транснациональный капитал конечно непобедим в условиях системы мирового империализма. Америка это так... перевалочная база... Ему (монополизированному транснациональному капиталу) совершенно по хрену. Не Амнерика, так легко перенесёт куда в другое место, если что.>
>>Без защиты капитал просто отнимут. Чтобы защищать свои интересы нужна реальная сила, армия. Такая только у США. Выходит и транснациональный капитал принадлежит амерам.
> > С точностью до наоборот. Сила покупается и обслуживает интересы капитала. За короткий срок всё это вполне можно обустроить хоть в Австралии, было бы бабло, которое есть. >
Я думаю бабло наживается силой и никак иначе. Горбом никто капитал не сможет создать, вся история любого бабла криминальна.
16:26 17.05.2015
хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на :
> > Я думаю бабло наживается силой и никак иначе. Горбом никто капитал не сможет создать, вся история любого бабла криминальна.
При чём здесь это? Разве государство США недееспособно? Пока дееспособно, даже сильно, то они взаимовыгодны друг другу. А вот когда если станет - нет, то на нет и суда нет. Желающих вагон, как говорится, найдётся
> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Я думаю бабло наживается силой и никак иначе. Горбом никто капитал не сможет создать, вся история любого бабла криминальна.
> > При чём здесь это? Разве государство США недееспособно? Пока дееспособно, даже сильно, то они в взаимовыгодны друг другу. А вот когда если станет - нет, то на нет и суда нет. Желающих вагон, как говорится, найдётся >
В смысле производства што ли? Вряд ли США способно работой погасить долг в 17 триллионов, кде возьмёт рынки под свой товар, если везде всё сами разорили?
>> хорунжий (horungyi) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Я думаю бабло наживается силой и никак иначе. Горбом никто капитал не сможет создать, вся история любого бабла криминальна.
>> >> При чём здесь это? Разве государство США недееспособно? Пока дееспособно, даже сильно, то они в взаимовыгодны друг другу. А вот когда если станет - нет, то на нет и суда нет. Желающих вагон, как говорится, найдётся >>
>В смысле производства што ли? Вряд ли США способно работой погасить долг в 17 триллионов, кде возьмёт рынки под свой товар, если везде всё сами разорили?
Вопрос. Кому именно должны США эти самые 17 трлн ?
Кстати собственно с производством, окромя ВПК, там тоже не очень. Всё давно в страны 3-го мира вывезли.
а по фик...
