александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> что бы действительно разобраться в данном вопросе, необходимы объекты для сравнения....................... quoted1
вполне достаточно "ситуация год назад"(или 2, или 5) и "состояние сегодня" - ради бога, сравнивайте. Чем ситуация "без кризиса" отличается "в кризисе" - прекрасно Это-необходимое сравнение, более того-это и описание кризиса..
> А иначе получается самобичевание........................... ........вы же, сравнения оставляете на потом... И получаете в итоге одностороннюю и не обоснованную критику......Если у человека поднимается температура, этому может быть достаточно нормальное объяснение, просто достаточно поставить верный диагноз... И не нужно его лупить, ему от этого легче не станет... quoted1
видите как вы пытаетесь все смешать в нелепой демагогической круговерти... сравнивайте 2 состояния объекта, оценивайте, ищите причины, высказывайте предпочтения и ставьте диагнозы...
а вы хотите вместо этого сравнивать объект с другим объектом и не диагноз ставить, а доказывать что гонорея больного А не страшна, и не стоит и особо с лечением заморачиватся- потому что у больного Б в соседней палате- геморрой .. Нет. Это- идиотизм, простите
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> допустим...тогда, что есть *Капитализм*, которому присущи циклические кризисы...? quoted1
дорогой друг, ещё один пост в стиле вашего троллинга, где вы постепенно перейдете к проблемам первобытно-общинного строя и ошибок в 5-м абзаце "Капитала", конкретного издания-я тупо стираю все ваши творения , как примитивный флуд
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что бы действительно разобраться в данном вопросе, необходимы объекты для сравнения....................... quoted2
>вполне достаточно "ситуация год назад"(или 2, или 5) и "состояние сегодня" - ради бога, сравнивайте. Чем ситуация "без кризиса" отличается "в кризисе" - прекрасно Это-необходимое сравнение, более того-это и описание кризиса.. >
>> А иначе получается самобичевание........................... ........вы же, сравнения оставляете на потом... И получаете в итоге одностороннюю и не обоснованную критику......Если у человека поднимается температура, этому может быть достаточно нормальное объяснение, просто достаточно поставить верный диагноз... И не нужно его лупить, ему от этого легче не станет... quoted2
> > видите как вы пытаетесь все смешать в нелепой демагогической круговерти... > сравнивайте 2 состояния объекта, оценивайте, ищите причины, высказывайте предпочтения и ставьте диагнозы... >
> а вы хотите вместо этого сравнивать объект с другим объектом и не диагноз ставить, а доказывать что гонорея больного А не страшна, и не стоит и особо с лечением заморачиватся- потому что у больного Б в соседней палате- геморрой .. > Нет. Это- идиотизм, простите > quoted1
ни чуть... просто если человек заболел обычным гриппом, не нужно ему приписывать чуму...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> > ни чуть... просто если человек заболел обычным гриппом, не нужно ему приписывать чуму... quoted1
Не бывает циклического гриппа. Если припадки случаются постоянно, тем более с определённой периодичностью, то это говорит о серьёзном системном заболевании. Как правило врождённом.
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> допустим...тогда, что есть *Капитализм*, которому присущи циклические кризисы...? quoted2
>дорогой друг, ещё один пост в стиле вашего троллинга, где вы постепенно перейдете к проблемам первобытно-общинного строя и ошибок в 5-м абзаце "Капитала", конкретного издания-я тупо стираю все ваши творения , как примитивный флуд > quoted1
в чем вы усмотрели троллинг...? капитализм присутствует во всех проявлениях общественного порядка... даже самые тоталитарные проявления не могут без него обойтись... .................................... и общество не умеет жить без кризисов... как общество с капиталистическим уклоном, так и общество с уклоном социалистического порядка... .....
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> ни чуть... просто если человек заболел обычным гриппом, не нужно ему приписывать чуму... quoted1
разумеется. Для этого есть достаточно симптоматики, указанной в достаточном количестве справочников, чтобы понять, что это грипп, а не чума... И для этого нужен Больной, Врач и Диагностический Комплекс. Но для этого совершенно не нужно сравнивать анализы этого Больного с Другими Больными в отделении.. Это уже сделано и задокументировано 10-ти летия назад..
Также и с Экономикой. Есть достаточно критериев, чтобы заявить: Гиперинфляция, Рецессия, Нормальный Рост Экономики, Допустимый Децильный Коэффициент и так далее... Чтобы составить предварительную картину - совершенно нет нужды изучать последнюю динамику экономики Зимбабве, или Либерии...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> и общество не умеет жить без кризисов... quoted1
Революция - тоже Кризис.. Одна из его точек, и способов разрешения - одновременно.. Вы утверждаете, что общество не умеет жить без Революций, они неизбежны и необходимы?
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ни чуть... просто если человек заболел обычным гриппом, не нужно ему приписывать чуму... quoted2
> > Не бывает циклического гриппа. Если припадки случаются постоянно, тем более с определённой периодичностью, то это говорит о серьёзном системном заболевании. Как правило врождённом. > quoted1
если говорить о цикличности и о гриппе, как раз все бывает, и в аккурат в осенние и весенние временные годовые отрезки...
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на сообщение:
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и общество не умеет жить без кризисов... quoted2
>Революция - тоже Кризис.. Одна из его точек, и способов разрешения - одновременно.. > Вы утверждаете, что общество не умеет жить без Революций, они неизбежны и необходимы? > quoted1
вот здесь я ни чего не утверждаю, по той причине, что достаточно проследить ход истории и эту особенность просто констатировать...
> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ни чуть... просто если человек заболел обычным гриппом, не нужно ему приписывать чуму... quoted2
>разумеется. > Для этого есть достаточно симптоматики, указанной в достаточном количестве справочников, чтобы понять, что это грипп, а не чума... > И для этого нужен Больной, Врач и Диагностический Комплекс. > Но для этого совершенно не нужно сравнивать анализы этого Больного с Другими Больными в отделении.. Это уже сделано и задокументировано 10-ти летия назад.. >
> Также и с Экономикой. Есть достаточно критериев, чтобы заявить: Гиперинфляция, Рецессия, Нормальный Рост Экономики, Допустимый Децильный Коэффициент и так далее... > Чтобы составить предварительную картину - совершенно нет нужды изучать последнюю динамику экономики Зимбабве, или Либерии... > quoted1
а в данный момент мы не можем воспользоваться документацией десятилетней давности... уж очень история желает показывать нам только дули, ..... а дули рассматривать мы не желаем, гордые через чур...... ....... и диагноз приходится ставить абсолютно необразованным докторам...
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> если говорить о цикличности и о гриппе, как раз все бывает, и в аккурат в осенние и весенние временные годовые отрезки... quoted1
Неужто прям у всех такое "бывает"? А если у кого и бывает, то это тоже значит серьёзно больной человек с пониженным иммунитетом вследствие какого-то тяжёлого системного заболевания.
Первый кризис разразился в 1825 г. (он охватил только Англию), второй — в 1836 г. (кроме Англии он охватил и США), третий — в 1847 г. (были вовлечены Англия, США, Франция и Германия). Кризис 1857 г. явился уже мировым экономическим кризисом, охватившим все главные страны мира. За кризисом 1857 г. последовал кризис 1866 г., затем кризисы 1873, 1882 и 1890 гг. В XX в. годами кризисов были 1900, 1907, 1920–1921, 1929–1933, 1937–1938, 1948–1949, 1953–1954, 1957–1958, 1973–1975, 1987. В XXI в.: 2001, 2008–2013(?).
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
> вот здесь я ни чего не утверждаю, по той причине, что достаточно проследить ход истории и эту особенность просто констатировать quoted1
вот и чудесно... надеюсь, мы пришли к пониманию, что пытаемся систематизировать состояние РФ, ее внутренний кризис, создать прогнозы, а может, даже ( о, Ктулху! ) - скреативить варианты решения проблемы? То есть обсудить РФ, а не уходить на сравнение ее проблем с Либерией, с последующим предложением ликовать, что у нас ещё не так, как там, и кричать "виват, Путин", за то, что ещё не совсем разучились запускать Советские ракеты в Космос?