>Ну, это не столь однозначно. > "Путин не имеет экономического образования" вот это можно утверждать точно. Однако во вред это или в пользу (нам России) - это вопрос уже спорный. > Ну а как практик-экономист, вот насколь я знаю по его питерским делам - вроде он вполне успешный опытный, деньги считать умеет, тумбочку откуда их брать - знает, как эффективно расходовать деньги понимает. Опять же спорный вопрос, разбирается ли он в макроэкономике столь хорошо как в локальной. Все же страна и питерская мэрия - это разные масштабы. > В любом случае "не экономист" это не оправдание. Это его головные боли - найти годных исполнителей (экономистов в данном случае), и не одну команду, а несколько разных конкурирующих команд, т.е задублировать систему принятия экономических решений.
> А то, что он доверился одной (вшивое, прозападной) ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ШКОЛЕ - это вообще ни в какие ворота не лезет, это ошибка со всех точек зрения. То, что он ставку (видимо с подачи этой вшивой школы) сделал на нефть - еще одна ошибка. > Это я его не ругаю, и даже не критикую. Просто объективно подмечаю уже сделанные им ошибки. (приятно иногда подмечать чужие ошибки, просто из развлечения). Но, как всегда, напоминаю - не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. > quoted1
Уважаемый Косто дал очень краткую и точную характеристику вертикали. Вертикаль - когда ищут годных исполнителей. Исполнителей для придуманных сверху идей выращивания именно риса, а не чего-либо другого в Приморском крае (так было в 70-х годах прошлого века). Исполнителей для строительства именно моста и именно на остров Русский, а не строительства сети дорог, соединяющих север и юг Приморского края. Исполнителей для строительства моста через Керченский пролив. Вертикаль - это когда объем и направление денежных потоков в федеральном бюджете определяет самый верх вертикали, а не народ в лице своих представителей в Госдуме. Вертикаль - это когда самый верх вертикали управляет всей экономикой, и когда премьер, обязанный по Конституции управлять федеральной собственностью, отчитывается в первую очередь не перед парламентом за результаты этого управления, а перед верхом вертикали. Да и остальные министры, обязанные отчитываться только перед премьером, фактически отчитывается перед самым верхом вертикали.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> а потому всячески надо предотвращать такие диалоги, quoted1
А вот я и думаю-кто ж народ так стравливает-то, а? А оно-вон оно, чо, Михалыч? Я вот думаю-а не устроить ли неделю Тишины, перемежающейся Дружбой и Любовью? Нашисток пригласить, разлить по бокалам чего-нить вкусного, и на брудершафт? Косто, как-нашисточек подгонишь, по старой дружбе? Только чтоб посисястее, худосочные не комильфо..
Вначале строили КОММУНИЗМ, не зная конкретно как всё же должен быть устроен такой уклад ЖИЗНИ, начиная с деревни и кончая столицей. НЕ ЗНАЛИ, а потому и НЕ УМЕЛИ и сварганили что-то уродливое и без имени, вдобавок. Без имени существо погибает. Так и случилось. Теперь снова строим, строим, а сами, начиная с Главы, не знаем какое здание возводим: то ли сарай для скота, то ли землянку роем для жизни... Вавилонскую башню хотели построить до неба - не получилось! Но в науку этот пример никто не берёт! А напрасно... Даю Вам проект с рабочими чертежами устройства страны и МИРА РАЗУМА - но в ответ тишина! Сами не знаете, но и выслушать того, кто знает - неспособны...Хотите поставить столб вертикально, а для чего ставите, ума спросить нет!...