Строили мы, строили... И наконец построили-Вертикаль! А зачем?
21:20 29.04.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Опять слился. Да что-ж такое-то?....
ты уж прости, Ставр, но я начинаю опасаться за твое психическое здоровье. ну разве может нормальный человек , с таким упорством творить глупости?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:23 29.04.2015
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> А может Путин как раз и работает - над реформой общественного создания? Он понимает, чтобы у народа - сбить Имперскую спесь - надо чтобы так поплохело - как немцам в 45-мА пока гегемонов - не научат понимать место которое они заслуживают - реформы не пойдут
нет, не подходит, абсолютно... Имперскую спесь можно сбить, а можно культивировать искусственно.. как раз второе-и происходит. это-дурной инструмент, годный для примитивных действий-разве.. как микроскоп в молоток переделывать.. гвоздь-то забъет.. но цена вопроса.. и обратно вернуть-чем дальше, тем труднее
21:25 29.04.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Суть нынешней экономики - рынки сбыта.. А рынки сбыта нуждаются в покупательной способности.
Рынки сбыта это одна из двух главных причин империалистических войн, наряду с ресурсами. В курсе?
21:28 29.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> У нас нет империалистических кормушек как у "золотого миллиарда". Без этого невозможно построить "государство трансфера" и т.п. вариаций на тему "шведского социализма".
Кхм, "шведский социализм" - суть есть "отобрать и поделить". Мне непонятно, при чём тут "империалистические кормушки".
21:28 29.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> У нас нет империалистических кормушек как у "золотого миллиарда". Без этого невозможно построить "государство трансфера" и т.п. вариаций на тему "шведского социализма". Если только население выкосить раз эдак хотя бы в пять дабы ВВП на душу увеличилось
вы думаете? а если скажу крамольную мысль-у нас вся кормушка, которую тольо может дать Природа.. По сравнению с ней-"золотой миллиард"-бомж под мостом, и это в лучшем случае... но только надо уметь перерабатывать содержимое этой "кормушки", в то, за что "золотой миллиард" свое золото отдает.. производить механизмы , а не толкать кормушку за бугор в первозданном виде.. а потом яхты и шубохранилища приобретать
>> А может Путин как раз и работает - над реформой общественного создания? Он понимает, чтобы у народа - сбить Имперскую спесь - надо чтобы так поплохело - как немцам в 45-мА пока гегемонов - не научат понимать место которое они заслуживают - реформы не пойдут
> > нет, не подходит, абсолютно... > Имперскую спесь можно сбить, а можно культивировать искусственно.. > как раз второе-и происходит. > это-дурной инструмент, годный для примитивных действий-разве..
> как микроскоп в молоток переделывать.. гвоздь-то забъет.. но цена вопроса.. > и обратно вернуть-чем дальше, тем труднее >
Дык и не нужно "возвращать взад", обратно! США как империя, полна жизни и перспектив.
21:33 29.04.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Суть экономики всегда - прибыль, за которой рвёт (прёт ) Капитал.
да-прибыль... но не надо Маркса превращать в Религию.. кое-что поменялось.. ищется баланс, и он - все более вменяем. ближайший пример-то, что происходит сейчас с РФ-баланс интересов бизнеса и текущей модели мироустройства-пока явно не в пользу бизнеса, не так ли? 19 век-эпоха безконтрольных монополий, а сейчас уже научились их прижимать.
21:36 29.04.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> но не надо Маркса превращать в Религию
Это Английский публицист XIX века Tомас Джозеф Даннинг Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами[1].
21:37 29.04.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> а если скажу крамольную мысль-у нас вся кормушка, которую тольо может дать Природа.. По сравнению с ней-"золотой миллиард"-бомж под мостом, и это в лучшем случае...
В том то и дело...Как говаривал незабвенный наш Михал Сергеич: "Наше богатство нас и развратило" И как у него вся перестройка ушла в гудок, так и эти реформированные реформы уйдут туда же...И останемся мы опять с голой жопой, сидящей на ЯО.
21:37 29.04.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас нет империалистических кормушек как у "золотого миллиарда". Без этого невозможно построить "государство трансфера" и т.п. вариаций на тему "шведского социализма".
> > Кхм, "шведский социализм" - суть есть "отобрать и поделить". Мне непонятно, при чём тут "империалистические кормушки".
В Швеции находятся головные конторы таких крупнейших ТНК как Ericsson, ABB, Electrolux, Volvo и Saab, к которым всё это население Швеции тем или иным образом и присосалось. Причём численность которого меньше, чем численность население той же Москвы. Просто сидят и паразитируют на сверхприбылях от эксплуатации дешёвой рабочей силы 3-х стран, куда вывели чуть не весь свой реальный сектор экономики. Вот и весь секрет т.н. "шведского социализма"
21:41 29.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Рынки сбыта это одна из двух главных причин империалистических войн, наряду с ресурсами. В курсе?
Да, Империализм-это обязательно война. Я в курсе. Именно поэтому Империализм исчез, трансформировался во что-то более динамичное, но менее экспрессивное. Я про различные союзы, про глобальные рынки, логистику- и все такое..
Зачем бряцать оружием, если этим рынка как раз лишаешься? Ресурсы - да.. За них ещё драчка, но уже "пока еще".. Не те масштабы, не та ожесточенность... Но вот пример ЕС - это первый за всю Историю - добровольный союз.. Причем в столь тесной интеграции по всем параметрам, что дух захватывает. Представьте, только - веками эти страны драли друг другу глотки, а теперь - фактически одно целое... Нет, сейчас как раз - у Человечества появился шанс на создание чего-то нового, реально Прекрасного, на мой взгляд..
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У нас нет империалистических кормушек как у "золотого миллиарда". Без этого невозможно построить "государство трансфера" и т.п. вариаций на тему "шведского социализма".
>> >> Кхм, "шведский социализм" - суть есть "отобрать и поделить". Мне непонятно, при чём тут "империалистические кормушки".
>
> > В Швеции находятся головные конторы таких крупнейших ТНК как Ericsson, ABB, Electrolux, Volvo и Saab, к которым всё это население Швеции тем или иным образом и присосалось. Причём численность которого меньше, чем численность население той же Москвы. Просто сидят и паразитируют на сверхприбылях от эксплуатации дешёвой рабочей силы 3-х стран, куда вывели чуть не весь свой реальный сектор экономики. Вот и весь секрет т.н. "шведского социализма" >
И тут как бы следствием должно выступать равенство в доходах.)) Не вижу связи между паразитизмом шведов и их низкой децильностью. Россияне тоже паразитируют.. на недрах.. однако децильность - НА ГРАНИ! Возможно, (и скорей всего) такая разница из-за размеров стран и числа граждан.
21:42 29.04.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Это Английский публицист XIX века Tомас Джозеф Даннинг
Это не меняет сути мироустройства 19 века, не так ли?
21:43 29.04.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это Английский публицист XIX века Tомас Джозеф Даннинг
>Это не меняет сути мироустройства 19 века, не так ли? >
21-го.
21:46 29.04.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас нет империалистических кормушек как у "золотого миллиарда". Без этого невозможно построить "государство трансфера" и т.п. вариаций на тему "шведского социализма". Если только население выкосить раз эдак хотя бы в пять дабы ВВП на душу увеличилось
>вы думаете? > а если скажу крамольную мысль-у нас вся кормушка, которую тольо может дать Природа.. По сравнению с ней-"золотой миллиард"-бомж под мостом, и это в лучшем случае... > но только надо уметь перерабатывать содержимое этой "кормушки", в то, за что "золотой миллиард" свое золото отдает.. производить механизмы , а не толкать кормушку за бугор в первозданном виде.. а потом яхты и шубохранилища приобретать
А слабо взять цифры и поделить? К примеру, в прошлом году нефти продали на 154 млрд. Делим на 143 млн человек, да на 12 месяцев - 90 баксов в месяц на рыло не выходит. Притом это только доход, а не прибыль. Так что денег не густо, не норвегии с саудиями. Правда, шубохранилища я бы тоже не прочь отнять и поделить. Для выравнивания платежеспособного потребительского спроса, тксзть, в полном соответствии с кейнсианской экономической теорией
И как у него вся перестройка ушла в гудок, так и эти реформированные реформы уйдут туда же...И останемся мы опять с голой жопой, сидящей на ЯО.
