Строили мы, строили... И наконец построили-Вертикаль! А зачем?
01:34 30.04.2015
Греф всё по делу говорит. И система управления будет совершенствоваться и реформироваться. Просто народ пока жалеют, не готов он к реформам, не самостоятельное общество еще, чтобы само себе могло сопли подтирать. А главное что основные двигатели экономики пока до конца не поняли как нужно развиваться, не нарушая Российских национальных интересов, поэтому и их деятельность корректируют.
05:57 30.04.2015
manking (manking) писал(а) в ответ на :
> Просто народ пока жалеют, не готов он к реформам, не самостоятельное общество еще, чтобы само себе могло сопли подтирать
смотря какие реформы вы в виду имеете... и какой народ.. если в правильном направлении двинуть-так народ выдохнет свободно уже через год-два, места рабочие появятся, экономика завертится... это если под народом большинство населения понимать... а вот кремлевскому "народу"- да , туговато.. работать придется, об дворцах и многомиллиардных счетах позабыть придется....
а если так, как сейчас идет... то так и пойдет.. только хуже...
manking (manking) писал(а) в ответ на :
> не нарушая Российских национальных интересов,
а вы про какие "национальные интересы" сейчас? про 1) шубохранилища Якунина-яхты Абрамовича-миллиарды по Сердюково-Васильевски? кумовство -клановость Вертикали? Абстрактно-но в общем-про олигархию , децильный коэффициент и распределение ресурсов... или про 2)сытое-здоровое-обеспеченное большинство Граждан России, работающую экономику и прочие полезные штуки?
дело в том, что, похоже, эти пункты никак не совместимы в наших реалиях, а значит Общество должно выбрать-что ему нужнее и направить власть РФ в выбранном им, Обществом, направлении, не так ли? Ибо становится смешна возня с Величиями Власти, сигналами Власти народу и прочая дебильно-средневеково-пастырская тухлятина.. Пора уже осознать, что "Власть"-набор управленцев, просто несколько более расширенного толка, нежели управа ЖЭКа, к примеру. Управленцев, которые обязаны осуществлять административные функции, в направлении развития Общества, улучшения условий жизни Общества и тд. Не справляются-пшли вон, не более того... А не сакральные сопли "оне от Бога", "на переправе коней не меняют"... Что за глупости в 21 веке? от какого бога? какие кони, нафиг? Что делают с дворником, который мести не хочет? Ну так любой чиновник-в этом отношении ничуть от этого дворника не отличается.. Спасибо, уважаемый, пока-пока... Следующий-на испытательный срок... Замечено, что семейный бизнес выстраивает, на госзаказах - однозначно пшел вон, и ревизия на предмет обоснованности цен, наличии тендера, качества и прочее в отношении всех аффилированных... Профит на удивление велик? Коррупция: нахлобучить, отыметь на предмет скомунижженного, при особо крупных-в лес, на заготовку... Все-просто, все опробовано в разных экономиках, не надо изобретать никакого велосипеда..
05:59 30.04.2015
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Проверить можно,по количеству абонентов у мобильных операторов,они публикуют статистику.Ну конечно учитывая все погрешности.
мне кажется-не выйдет... у многих давно по несколько телефонов.. если так подходить, то у нас населения окажется как в Китае, только больше
16:17 01.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> России необходима реформа абсолютно неэффективной системы управления
"абсолютно неэффективна" - совершенно (совсем, полностью) непродуктивна (нерациональна)...
"система управления" (структуры, звенья) - абсолютно неэффективна...
"необходима реформа" - видимо изменение в благоприятную сторону...
Кто будет абсолютно неэффективную систему управления реформировать (изменять в благоприятную сторону, делать эффективной)? Видимо, сама абсолютно неэффективная система управления (сравнивая с выражением - "врач будет лечить сам себя", вылечить себя не просто даже "хорошему" врачу, "плохому"...).
К примеру,15 лет срок для анализа (как курочка по зернышку...), кто/что менялось, кто/что не менялось, результат - система управления абсолютно неэффективна.
На мой взгляд, необходим "хороший" доктор...
16:33 01.05.2015
Да ладно, чего панику-то разводить. Человек указал на проблемы и сказал, что их надо решать, значит со временем они будут решены. Правительство уже доказало свою эффективность, на примере западных санкций. Обама собирался порвать экономику, но у него не получилось. Так что и с этими проблемами справимся.
> Да ладно, чего панику-то разводить. Человек указал на проблемы и сказал, что их надо решать, значит со временем они будут решены. Правительство уже доказало свою эффективность, на примере западных санкций. Обама собирался порвать экономику, но у него не получилось. Так что и с этими проблемами справимся.
Только сам человек, который указал, не очень блещет талантами. Поучать во все времена было куда легче, чем отвечать.
19:13 01.05.2015
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> Поучать во все времена было куда легче, чем отвечать.
времена изменились... сейчас нет ничего более легкого, чем ответственность власти...эфемерного, я б сказал
20:26 01.05.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Строили мы, строили... И наконец построили-Вертикаль! А зачем?
Давай лучше чуть по другому вопрос поставим для начала: а какой еще вариант был построения? Вот если бы не построили вертикаль, то построили бы.... вот что построили бы? - назови. А я попробую предсказать что бы было в этом случае. Помни - в России миллионы таких как я. И вот наша реакция на построенное - очень важно. Для примера вот Ельцин начал строить что-то другое в 90-х, и чем это строительство закончилось? - миллионами бандитов-рэкетеров, вот следствие его строительства. Вся страна превратилась с сплошной криминал. Расскажи, в чем твоя уверенность, если будем строить не вертикаль, а то либеральное что предлагает Греф, то вновь страна не превратится именно в такой сплошной криминал?
20:51 01.05.2015
Намедни сняли с поста министра сельского хозяйства Н. Федорова. Источники говорят, что за то, что не справился. В переводе на нормальный язык - полный нуль оказался, да еще, может, с косяками какими-нибудь финансово-нехорошими. Переведен советником, при Президенте РФ, по сельскому хозяйству. Греф... Греф "Америку открыл" что ли? Он очень так тихохонько-травоядненько озвучил, что система управления не фунциклирует. Он и раньше, в ранге министра, иногда, подобным образом фрондировал. Пустое это.
Номеклатура - она такая номенклатурно- кастовая... Какие реформы?... Какие грефы, кудрины и прочие члены... касты...
Если они что-то и говорят, то либо в рамках, которые они хорошо знают, либо запускают пробный шар перед какой-нибудь очередной косметическо-фейковой акцией правящего режима.
У них Медведев, вон, аж в президентах посидел. Разок. Тоже... столько говорил, столько говорил... Один раз даже сказал, что "свобода - лучше чем несвобода". Видимо не сдержался, и сказал о чем - то своем.
21:09 01.05.2015
Ткачев, конечно, так себе. Кущёвка, Крымск... Проворовался... Надо работать. Таких надо не на министерские посты, а на нары.
21:12 01.05.2015
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Номеклатура - она такая номенклатурно- кастовая... > Какие реформы?... Какие грефы, кудрины и прочие члены... касты...
Вообще-то можно четко разделить всех кто борется за власть на две совершенно обособленных касты, принцип разделения - способ властвования: 1. властвует тот кто фактически сильнее (своей волей прежде всего), и при этом плевать на все законы (правила игры). Это каста, условно, силовиков. В ней право главнейшего = право сильнейшего. Это люди живущие по принципу "и голове своей руками помогал". По сути такая у нас сейчас система и построена. 2. властвует тот кто умнее, при этом все соблюдают правила игры (законы). Это вот то что желаемо грефам, кудриным и проч. слабакам, тем, у кого нет кулаков по жизни (воли). Западная модель. В России, по всем прикидам, не приживется, в силу нашего специфического российского менталитета. Никакие законы не заставят подчиняться сильных (россиян) таким слабакам как грефы и кудрины. (кстати, не защита бы Путина, так грефов давно бы уже сожрали с потрохами. Грефы и существуют-то лишь благодаря тому, что их умышленно защищает Путин, своей волей, сам-то он из п.1)
21:25 01.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> можно четко разделить всех кто борется за власть
Можно их делить, умножать, складывать и вычитать, но ВСЕ они служат капиталу.
21:39 01.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> можно четко разделить всех кто борется за власть
> > Можно их делить, умножать, складывать и вычитать, но ВСЕ они служат капиталу.
Нет. Точнее И по этому параметру можно их разделить - ВСЕ они служат ИДЕЕ, но вот для кого-то из них идея это да, капитал, для кого-то что-то другое, исторической, хочется внести свой вклад в историю ну и т.д, много идей.
Ну вот сам подумай, как бы смешно было твоё утверждение "Наполеон служил капиталу". Или там "Сталин служил капиталу" - абсурд же это.
В общем в данном твоём утверждении - "Борис! ты неправ!"
21:42 01.05.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> как бы смешно было твоё утверждение "Наполеон служил капиталу". > Или там "Сталин служил капиталу" - абсурд же эт
Другие времена! На то сейчас - ИМПЕРИАЛИЗМ.
21:55 01.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как бы смешно было твоё утверждение "Наполеон служил капиталу". >> Или там "Сталин служил капиталу" - абсурд же эт
> > Другие времена!
времена-то, может, и другие, но вот "а люди всё те же, только квартирный вопрос их немного испортил" (с).
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> На то сейчас - ИМПЕРИАЛИЗМ.
Это вообще не к месту, хотя и непонятно в каком значении ты использовал термин. В любом случае что-то не видно среди политиков кто-бы из них сейчас стремился в императоры.
