> А если хочется организовать новую партию справедливости и порядка, надо чтобы в неё вошло как можно больше людей... >
Правильно! Идея сильна, если она будет поддержана массами. И вполне возможно, что кого-то из участников этого форума и будет избран лидером новой партии (назовем ее условно партией социальной справедливости). Но для этого всем сторонникам социальной справедливости нужно: - сначала объединиться с использованием возможностей этого форума и Интернета; - потом, используя эти же возможности, выработать приемлемую для подавляющего большинства избирателей программу; - попытаться эту программу распространить в Интернете.
И только после твердой уверенности в том, что эта программа будет одобрена большинством, можно выдвигать список кандидатов в представительные органы сначала для голосования в Интернете, а потом уже и регистрации партии, или – общественной организации, для начала.
12:09 20.04.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Пошёл в сельсовет, написал заявление на получение дров или стройматериалов. Получил резолюцию председателя сельсовета. Бухгалтерия списала, а тебе привезли бесплатно(или за копейки) и дрова, и стройматериалы.
Ну и сейчас малоимущем множество программ поддержки, раз в квартал дают продуктовый набор, раз в три года необходимую единицу бытовой техники, скидки на коммуналку, социальные магазины и прочие, прочие...
12:09 20.04.2015
Ланцелот (lants) писал(а)
>Введите в Конституцию 6-ую статью о "Руководящей и направляющей роли партии "Едим Россию". В чём дело? И общество сразу же станет монолитным!
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> «ИМЯ РОССИЯ»Опубликовано 27.12.2008 авторомПроводимое летом 2008 года Интернет-голосование «Имя Россия» дало закономерный результат. С огромным отрывом стал тут же побеждать И.В. Сталин
>>Ой, не надо устраивать тут в тысячный раз спор про Сталина. Эта пластинка бесконечная, и никакие графики тут не помогут. А если хочется организовать новую партию справедливости и порядка, надо чтобы в неё вошло как можно больше людей, и не только, кто обожествляет Сталина.
>>
> > А вот такое простое название партии, "Сталин", как раз и создаст массовое движение людей за справедливость и порядок. >
Неее... Не пойдёт такое дело. Потому, что сведующие люди очень хорошо знают и помнят, что при Сталине было очень много несправедливостей и режим был очень жёсткий. Сталин - неоднозначная фигура. А раз так, партию его именем называть нельзя.
12:11 20.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как вы собираетесь жить спокойно при пенсии 8 000 р.?
>В СССР как то на 10 рублей жили, встречный вопрос, как? >
И не путайте послевоенные годы, когда страна лежала в руинах с сегодняшним днём. Если тогда государство не могло больше платить, то сейчас оно не хочет перераспределять доходы олигархов, от которых никакой пользы нет.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> «ИМЯ РОССИЯ»Опубликовано 27.12.2008 авторомПроводимое летом 2008 года Интернет-голосование «Имя Россия» дало закономерный результат. С огромным отрывом стал тут же побеждать И.В. Сталин >>> Ой, не надо устраивать тут в тысячный раз спор про Сталина. Эта пластинка бесконечная, и никакие графики тут не помогут. А если хочется организовать новую партию справедливости и порядка, надо чтобы в неё вошло как можно больше людей, и не только, кто обожествляет Сталина.
>>>
>>
>> А вот такое простое название партии, "Сталин", как раз и создаст массовое движение людей за справедливость и порядок. >>
>Неее... Не пойдёт такое дело. Потому, что сведующие люди очень хорошо знают и помнят, что при Сталине было очень много несправедливостей и режим был очень жёсткий. Сталин - неоднозначная фигура. А раз так, партию его именем называть нельзя. >
Ну вот эти сведущие люди и пойдут достраивать ж/д "Обдорск - Игарка - Норильск"
12:14 20.04.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> И не путайте послевоенные годы, когда страна лежала в руинах с сегодняшним днём. Если тогда государство не могло больше платить, то сейчас оно не хочет перераспределять доходы олигархов, от которых никакой пользы нет.
90е были такими же "послевоенными", было запущено или заброшено практически всё. Считайте свои деньги, и оценивайте свои способности, не гоже лезть в чужой карман.
12:23 20.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И не путайте послевоенные годы, когда страна лежала в руинах с сегодняшним днём. Если тогда государство не могло больше платить, то сейчас оно не хочет перераспределять доходы олигархов, от которых никакой пользы нет.
>90е были такими же "послевоенными", было запущено или заброшено практически всё. > Считайте свои деньги, и оценивайте свои способности, не гоже лезть в чужой карман. >
Не гоже лезть в конкретный карман при конкретных обстоятельствах, т.к. это - уголовщина, а в данном случае мы обсуждаем политэкономику, т.е. занимаемся научными изысканиями, что полезно для общества.
12:26 20.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> 90е были такими же "послевоенными"
Эт чё ж была за война-то такая? Я, помню, в начале 90-х покупал молоко в соседнем колхозе и курятину на соседней птицефабрике. Сейчас нет ни колхоза, ни птицефабрики. Это так залечили послевоенные раны?
12:29 20.04.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Если вы разделяет эти принципы, то вступайте в партию "Сталин".
уж лучше в дерьмо ступить. от него хоть отмыться можно.
12:30 20.04.2015
сульт (сульт) писал(а)
Не устал, болезный, заокеанские "свободные радиоголоса" на форуме ретранслировать...?
Заокеанскими,болезный,не пользуюсь,чисто отечественные,много из первых уст.
Китай, который сегодня в Шанхае открывает не виданный по масштабам международный автосалон, как раз и демонстрирует, что остановка "коммунистическая" есть мост в будущее...
У коммунистов были почти 80 лет единоличного правления и обладание громадными природными и человеческими ресурсами,а в основание моста они заложили только телевизор "Рубин" и ВАЗ 2101.
12:34 20.04.2015
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пошёл в сельсовет, написал заявление на получение дров или стройматериалов. Получил резолюцию председателя сельсовета. Бухгалтерия списала, а тебе привезли бесплатно(или за копейки) и дрова, и стройматериалы.
>Ну и сейчас малоимущем множество программ поддержки, раз в квартал дают продуктовый набор, раз в три года необходимую единицу бытовой техники, скидки на коммуналку, социальные магазины и прочие, прочие... >
Подходы разные. Раньше в сельсовет приходил не проситель, а заявитель своего права, а сейчас приходят за подачками.
12:34 20.04.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Не гоже лезть в конкретный карман при конкретных обстоятельствах, т.к. это - уголовщина, а в данном случае мы обсуждаем политэкономику, т.е. занимаемся научными изысканиями, что полезно для общества.
Государство и без того занимается изысканиями в виде налогов.
12:36 20.04.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Подходы разные. Раньше в сельсовет приходил не проситель, а заявитель своего права, а сейчас приходят за подачками.
У моего деда право на трактор не было, по этому его вместе с лошадью отобрали.
> сульт (сульт) писал(а) > Не устал, болезный, заокеанские "свободные радиоголоса" на форуме ретранслировать...? > Заокеанскими,болезный,не пользуюсь,чисто отечественные,много из первых уст.
> Китай, который сегодня в Шанхае открывает не виданный по масштабам международный автосалон, как раз и демонстрирует, что остановка "коммунистическая" есть мост в будущее... > У коммунистов были почти 80 лет единоличного правления и обладание громадными природными и человеческими ресурсами,а в основание моста они заложили только телевизор "Рубин" и ВАЗ 2101. >
У коммунистов за это время было 2 разорительные войны и гонка вооружений. Спокойные года можно пересчитать по пальцам одной руки.
