> Меня удивляет цинизм Валентины Матвиенко, с её годовым доход 120 000 000 руб. О какой справедливости она может после этого говорить? Ей что, 12 000 000 не хватит, чтобы красиво одеваться и достойно жить?
Об чём и речь... А разве она одна такая во власти...?Что без смены элиты и парадигмы экономического развития вряд ли что толковое получится... Как подумаю, что вместо Путина окажется Медведев, так вспоминаю фото, на котором он( Медведев) во время визита в Америку давится гамбургером, а долговязый негр его снисходительно похлопывает по спине...
11:20 20.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> а что мешало строить дома и нормальные транспортные коммуникации?:)
индустриализация - вам знакомо это слово?...
11:20 20.04.2015
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Меня удивляет цинизм Валентины Матвиенко, с её годовым доход 120 000 000 руб. О какой справедливости она может после этого говорить? Ей что, 12 000 000 не хватит, чтобы красиво одеваться и достойно жить?
> > Об чём и речь... А разве она одна такая во власти...?Что без смены элиты и парадигмы экономического развития вряд ли что толковое получится... Как подумаю, что вместо Путина окажется Медведев, так вспоминаю фото, на котором он( Медведев) во время визита в Америку давится гамбургером, а долговязый негр его снисходительно похлопывает по спине... >
Кудрин, будучи советником Путина, судорожно ищет деньги на пенсии, а про то, что эти деньги уворованы легальным путём у людей, он делает вид, что ничего не понимает. Всё они понимают, эти "Голубые воришки".
11:23 20.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> но что понятия коммуналка не было, это точно
Конечно не было,просто по несколько поколений жили в одном жилье, т.к. отдельное было очень дорогим удовольствием.
11:31 20.04.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Меня удивляет цинизм Валентины Матвиенко, с её годовым доход 120 000 000 руб. О какой справедливости она может после этого говорить? Ей что, 12 000 000 не хватит, чтобы красиво одеваться и достойно жить?
Меня это не только удивляет, но и коробит, т.к. у нее всегда речи типа:
"Утром мажу бутерброд - Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна И стою всю ночь без сна - Все волнуюсь об Расее, Как там, бедная, она?"
11:34 20.04.2015
не надо передергивать вы говорите про наказание за воровство, а не про отсутствие оного сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> до вранья об отсутствии воровства при сталине?:)
> > Нет, я о том, что при Сталине Сердюкова и Васильеву просто бы пожурили... А Хорошавину погрозили пальчиком....
>
11:34 20.04.2015
да, все страны через это прошли Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что мешало строить дома и нормальные транспортные коммуникации?:)
>индустриализация - вам знакомо это слово?...
>
11:35 20.04.2015
хорошо же вам запудрили мозги Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но что понятия коммуналка не было, это точно
> > Конечно не было,просто по несколько поколений жили в одном жилье, т.к. отдельное было очень дорогим удовольствием.
>
11:35 20.04.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> . Именно этот документ я предлагаю сделать программой партии "Сталин". В партии "Сталин" можно н
Назовите партию иначе, сохранив суть того, что вам нравилось в Конституции 36, и возможно народ к вам потянется. Я терпимо отношусь к Сталину, но возрождать его имя, не хочу.
11:36 20.04.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Партия "Сталин" отстаивает принципы государственного устройства, отраженные в Конституции СССР 1936г. Если вы разделяет эти принципы, то вступайте в партию "Сталин". >
Социальная справедливость необходима. Поэтому и партию надо назвать так же - "Партия социальной справедливости" Можно ещё добавить - "и порядка" . Но только не "Сталин". Это отпугнёт очень многих, которые в курсе сталинских репрессий, осуществляемых через своих кровавых исполнителей, типа Берии и других. Можно, например, назвать её ППСС - Партия порядка и социальной справедливости". Если хотите, могу её возглавить.
11:40 20.04.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> да, все страны через это прошли
прошли, но тогда может знаешь, сколько в США и России собственников загородных домов и квартир?...
11:41 20.04.2015
Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> Ну, почему же? Наша партия отправит на рудники именно этих людей.
Это вы так думаете. На майдене тоже думали что купят билет и беспрепятственно улетят в шенгенскую зону, и это говорили, обещали. А на деле опять произойдёт очередной террор населения России. Как было не раз и история это доказывает, особенно история с Сталиным. Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> Мы поступим как велел нам дедушка Ленин в отношении капитализма - все самое лучшее мы возьмем, а худшее оставим в прошлом.
Дедушка Ленин был не прикрытым русофобом, что собственно он никогда не скрывал. Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> В данном случае я понимаю о чем говорит Ланцелот. Всем уже надоело терпеть социальную несправедливость, бардак и беспредел, который наша неповоротливая судебная система и бестолковое законодательство не в состоянии урегулировать. Куда идем? Вы можете мне ответить?
Мы пытаемся выстроить справедливое демократическое общество и пока оно не выстроится в головах, результата не будет. Но достижения есть и не малые. Россия вылезла из пропасти в которую её загнал ваш СССР. От долгов избавились, уровень жизни вырос во много раз по сравнению с наследством СССР. Сегодня Россия не отстаёт на десятилетия от развитых стран, как это было 25 лет назад, мы ушли от внешнего влияния под которое угодили после развала союза. Всё движется, на месте не стоит. Только движение это не за счёт населения и не за счёт жизней этого населения как было при Сталине, а вы предлагаете это вернуть. Репрессии, расстрелы и гулаги, забыли как по доносу от соседа давали 10 лет рудников? Вот когда (не дай Бог) ваше папу или сына сошлют в Сибирь только из - за его политических пристрастий, слёз не оберётесь. Не ужели вам не понятно, Диктат - это всегда плохо, плохо именно для граждан страны, для вас самих. Вот вам Украина, там диктат и вы хотите того же. Россия вновь будет обречена на унижение и отсталость если таких как вы будет много. Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> Да, по сравнению с Ельцинской эпохой, что-то мало-мальски стабилизировалось, но основа все таже -воровство.
Надо же так сравнить. Сейчас очень опасно воровать, сажают как здрасте. Вы хоть новости читаете? Власть пытается отчистить свои ряды и есть успехи. Но это делается не методами Сталина, никого не расстреливают только по подозрению, никого в гулаги не отправляют. На всё есть суд, в котором обязательно нужно доказать виновность человека, нельзя сегодня просто - так казнить или судить людей, это не человечено. И конечно есть отдельные случаи воровства, но это капля в море Ельцинской эпохи, в которой воровали все и всё. Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> Вы что смеетесь? например, только недавно изменили сроки лишения свободы по педофилам. Вы знаете с каким тяжелым трудом это досталось общественности?!
О как! Это же хорошо, даже я бы сказал - великолепно! И пример отличный. У кого и что вы при "сталинском" диктате добьётесь своей общественностью? -Тюрьмы если только, это пожалуй минимум на что вы можете рассчитывать. Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> Так еще и не сразу Дума пропустила правку о запрете на УДО этих тварей!
Вот вам вторая инициатива для общественности. Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> Меня мама в детстве могла спокойно отправить в 21-00 в аптеку за два квартала за лекарствами. А сейчас родители боятся детей во двор днем выпустить!
> Вот вам лишение свободы, что дальше? Может вы его на поруки возмете? > "Вышедший на свободу насильник начал убивать детей > 3 апреля 2015 "
Из-за этого насильника не нужно ломать жизнь миллионам россиян, это несоизмеримые числа. Мы все знаем и должны учитывать, чем оборачивается подобные желания наказаний, страдают в итоге невинные граждане. Я мильён раз с вами согласен что этот гад, даже жизни на этой земле не достоин, я вас поддерживаю в этом. Но против из-за таких вот гробить жизни других людей. Во всем должно быть равновесие или что то близкое к нему, у нас должно быть верховенство закона, и только закона. Никаких кровавых диктатором с собственным чувством справедливости и суда линча быть не должно. Белая береза (20642) писал(а) в ответ на :
> А Васильева малюющая дурацкие картины и ходящая по бутикам на фоне благотворительных фондов с протянутой рукой на лечение умирающих детей вам не претит?
Тут можно посмотреть с разных сторон. Начнём с того что я не поддерживаю равенство в обществе, это не естественно человеку, мы по природе своей не равны. И конечно то что она до сих пор не осуждена, мне не нравится, но я не знаю в чём там сложности, у меня нет её уголовного дела. Но если она виновна, она должна нести ответственность за содеянное в полной мере, вот я за это.
>> Меня удивляет цинизм Валентины Матвиенко, с её годовым доход 120 000 000 руб. О какой справедливости она может после этого говорить? Ей что, 12 000 000 не хватит, чтобы красиво одеваться и достойно жить?
> > Меня это не только удивляет, но и коробит, т.к. у нее всегда речи типа: > > "Утром мажу бутерброд - > Сразу мысль: а как народ? > И икра не лезет в горло, > И компот не льется в рот! > > Ночью встану у окна > И стою всю ночь без сна -
> Все волнуюсь об Расее, > Как там, бедная, она?" >
Рано или поздно это противоречие влезет наружу. Путин своим желанием сохранить статус-кво только усугубляет назревающую проблему. Конфликт между общественным характером труда и частным присвоением капитала никто не отменял.
11:47 20.04.2015
По данным Бюро переписи США, по состоянию на II квартал 2014 собственное жилье есть только у 64,7 % американцев, более трети населения (35,3 %) являются арендаторами. В этом плане Штаты мало отличаются от западноевропейских стран. Так, в Великобритании собственников 69 %, Нидерландах — 60 %, в Австрии — 55 %. В Германии и Швейцарии их еще меньше — 46 и 39 % соответственно.
Рост цен на жилье и жесткие условия кредитования — одна из причин, по которым люди откладывают покупку, предпочитая снимать жилье. В США доля собственников достигла рекордно низкого уровня с III квартала 1995, а с 2004 года имеет тенденцию к понижению.
Процент домовладельцев зависит от возраста: среди американцев моложе 35 лет собственная недвижимость есть только у 35,9 %, однако среди людей старше 65 лет недвижимостью обзаводятся уже 80,1 %.
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> да, все страны через это прошли
>прошли, но тогда может знаешь, сколько в США и России собственников загородных домов и квартир?...
>> Партия "Сталин" отстаивает принципы государственного устройства, отраженные в Конституции СССР 1936г. Если вы разделяет эти принципы, то вступайте в партию "Сталин". >>
>Социальная справедливость необходима. Поэтому и партию надо назвать так же - "Партия социальной справедливости" Можно ещё добавить - "и порядка" . Но только не "Сталин". Это отпугнёт очень многих, которые в курсе сталинских репрессий, осуществляемых через своих кровавых исполнителей, типа Берии и других.
> Можно, например, назвать её ППСС - Партия порядка и социальной справедливости". > Если хотите, могу её возглавить. >
«ИМЯ РОССИЯ» Опубликовано 27.12.2008 автором Проводимое летом 2008 года Интернет-голосование «Имя Россия» дало закономерный результат. С огромным отрывом стал тут же побеждать И.В. Сталин. Но как только рост голосов за Сталина стал превосходить все мыслимые и «допустимые» пределы, тут же по TV было объявлено, что это голосование липовое (что-то вроде шутки телевизионщиков), что «рейтинг» Сталина накручивается нанятыми коммунистами «хакерами», да полубезумными поклонницами Сталина, старушками-комуняками, по которым Гаагский трибунал плачет. Чтобы доказать, что этим «рейтингом» можно манипулировать, тут же за пару дней накрутили «показатели»-проценты (убиенному Свердловым-Лениным) царю Николаю Второму. И действительно, данное «голосование» позволяло хоть сутками какому-нибудь бездельнику тыкать пальцем в клавишу и «голосовать» хоть до опупения за кого угодно, хоть за Гитлера, хоть за «Мадонну», хоть за Д. Буша, если бы они оказались в списках «героев России».
Чтобы показать, что Сталин вовсе не пользуется никаким авторитетом и популярностью в России, а всё это происки комуняк-хакеров, за дело взялись «честнейшие» демократы и правдолюбы с прозападного «Эха Москвы». Они сдуру, на своём сайте и на свою голову устроили «альтернативное голосование» с целью узнать Правду о том, кто всё же достоин, быть «Именем Россия». Для «чистоты эксперимента», на этом сайте, желающий проголосовать должен был сначала зарегистрироваться и таким образом нажать кнопку он мог только один раз. И попались экспериментаторы — итогом голосования стали вот такие «необычные» результаты:
15.07.2008
Поможем ВГТРК — выбери свое «Имя Россия» РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ В ИНТЕРНЕТЕ:
хорошо же вам запудрили мозги
