> Эт чё ж была за война-то такая? Я, помню, в начале 90-х покупал молоко в соседнем колхозе и курятину на соседней птицефабрике. Сейчас нет ни колхоза, ни птицефабрики. Это так залечили послевоенные раны? quoted1
Россия не одними колхозами живёт. Было куча отсталых промышленных и прочих производств, все они требовали быстрой и дорогой модернизации, а денег на это не было, одни долги в наследство остались.
>> Подходы разные. Раньше в сельсовет приходил не проситель, а заявитель своего права, а сейчас приходят за подачками. quoted2
> > У моего деда право на трактор не было, по этому его вместе с лошадью отобрали. > quoted1
У моего прадеда была американская паровая молотилка и много всего остального (коней и коров не считаем). Он всё это отдал с лёгким сердцем и жил спокойно вместе с людьми. Как работал управляющим при помещике, так и остался работать на руководящей должности в совхозе после 2-х лет ссылки за Урал.
> косто, > > я не понимаю вопроса. Давайте следовать логики. В ссср не могло и не было никакой конституции, ибо она нарушалась.
> > И нарушалась так, что это были преступления против человечности. > quoted1
А сейчас она не нарушается? У всех равные права, но одним можно всё, другим ничего. Даже нанёсшим вред в обороспособности страны (Сердюков, Василильева) и тем всё сошло как с гуся вода. следуя Вашей логике и сейчас у нас нет Конституции.
>> Эт чё ж была за война-то такая? Я, помню, в начале 90-х покупал молоко в соседнем колхозе и курятину на соседней птицефабрике. Сейчас нет ни колхоза, ни птицефабрики. Это так залечили послевоенные раны? quoted2
>Россия не одними колхозами живёт. Было куча отсталых промышленных и прочих производств, все они требовали быстрой и дорогой модернизации, а денег на это не было, одни долги в наследство остались. > quoted1
> У моего прадеда была американская паровая молотилка и много всего остального (коней и коров не считаем). Он всё это отдал с лёгким сердцем и жил спокойно вместе с людьми. Как работал управляющим при помещике, так и остался работать на руководящей должности в совхозе после 2-х лет ссылки за Урал. quoted1
Великолепная судьба Ланцелот. Жил человек и развился, а тут - на, всего лишился и за Урал. Может тебе самому начинать с зауралья надо, если выживешь конечно?
>> У моего прадеда была американская паровая молотилка и много всего остального (коней и коров не считаем). Он всё это отдал с лёгким сердцем и жил спокойно вместе с людьми. Как работал управляющим при помещике, так и остался работать на руководящей должности в совхозе после 2-х лет ссылки за Урал. quoted2
>Великолепная судьба Ланцелот.
> Жил человек и развился, а тут - на, всего лишился и за Урал. > Может тебе самому начинать с зауралья надо, если выживешь конечно? > quoted1
Прадед так не считал. Для него уважение людей стоило дороже всего на свете.
> Ага, на этих долгах и поднялась Семибанкирщина... quoted1
Не чувствуешь в этом подоплёку паразита? Как только русские что сделают своими руками, вы делить это начинаете, чего же долги то свои не делили? За вас отдуваться пришлось.
нет:) в россии около 100 млн являются собственниками такого жилья,
или такого
а в штатах более 200 млн собственников вот такого
или такого
или, на худой конец, такого
а 35 процентов молодого мобильного населения штатов предпочитают не связывать себя недвижимостью:) зато после 65 лет собственников становится уже 80% Nico54 (26047) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть в штатах собственников жилья в два раза больше:) quoted2
>в два раза меньше, они в США в основном являются арендаторами... quoted1
>> Ага, на этих долгах и поднялась Семибанкирщина... quoted2
>Не чувствуешь в этом подоплёку паразита? > Как только русские что сделают своими руками, вы делить это начинаете, чего же долги то свои не делили? За вас отдуваться пришлось. > quoted1
Долги были только на бумаге. На деле были огромные активы, которые были не оценены должным образом.
> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если хочется организовать новую партию справедливости и порядка, надо чтобы в неё вошло как можно больше людей... >> quoted2
>Правильно! > Идея сильна, если она будет поддержана массами. > И вполне возможно, что кого-то из участников этого форума и будет избран лидером новой партии (назовем ее условно партией социальной справедливости). > Но для этого всем сторонникам социальной справедливости нужно: > - сначала объединиться с использованием возможностей этого форума и Интернета; > - потом, используя эти же возможности, выработать приемлемую для подавляющего большинства избирателей программу; > - попытаться эту программу распространить в Интернете.
> > И только после твердой уверенности в том, что эта программа будет одобрена большинством, можно выдвигать список кандидатов в представительные органы сначала для голосования в Интернете, а потом уже и регистрации партии, или – общественной организации, для начала. > quoted1
Абсолютно грамотные и правильные подходы. Кстати, название партии имеет важное значение, которое коротко, звучно и в какой-то степени красиво должно отображать её суть. И чтобы аббревиатура выглядела солидно и привлекательно. Вот с этого, думаю, можно пока и начать в качестве разминки. Я вот предложил в качестве чернового варианта - ППСС (Партия порядка и социальной справедливости). Пусть и другие что-то предложат. Но только не "Сталин", иначе затея увянет в зародыше. Кстати, я в своё время участвовал в выработке названия павильона на ВДНХ, который был привезён в Москву после выставки в Монреале. Было много разных предложений, но выиграл я, предложив назвать его коротко - "Москва", за что получил премию в размере месячного оклада, работая в структуре Правительства Москвы.
>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> «ИМЯ РОССИЯ»Опубликовано 27.12.2008 авторомПроводимое летом 2008 года Интернет-голосование «Имя Россия» дало закономерный результат. С огромным отрывом стал тут же побеждать И.В. Сталин >>>> Ой, не надо устраивать тут в тысячный раз спор про Сталина. Эта пластинка бесконечная, и никакие графики тут не помогут. А если хочется организовать новую партию справедливости и порядка, надо чтобы в неё вошло как можно больше людей, и не только, кто обожествляет Сталина. >>>>
>>>
>>> А вот такое простое название партии, "Сталин", как раз и создаст массовое движение людей за справедливость и порядок. >>> quoted3
>>Неее... Не пойдёт такое дело. Потому, что сведующие люди очень хорошо знают и помнят, что при Сталине было очень много несправедливостей и режим был очень жёсткий. Сталин - неоднозначная фигура. А раз так, партию его именем называть нельзя.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Юрий Кр. (opex94) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> «ИМЯ РОССИЯ»Опубликовано 27.12.2008 авторомПроводимое летом 2008 года Интернет-голосование «Имя Россия» дало закономерный результат. С огромным отрывом стал тут же побеждать И.В. Сталин >>>>> Ой, не надо устраивать тут в тысячный раз спор про Сталина. Эта пластинка бесконечная, и никакие графики тут не помогут. А если хочется организовать новую партию справедливости и порядка, надо чтобы в неё вошло как можно больше людей, и не только, кто обожествляет Сталина. >>>>> >>>> >>>> А вот такое простое название партии, "Сталин", как раз и создаст массовое движение людей за справедливость и порядок.
>>>> >>> Неее... Не пойдёт такое дело. Потому, что сведующие люди очень хорошо знают и помнят, что при Сталине было очень много несправедливостей и режим был очень жёсткий. Сталин - неоднозначная фигура. А раз так, партию его именем называть нельзя.