> Сколько? Покажи накладные? Хлеб в 1945г. в СССР шёл из США, Китая и Канады. quoted1
почитай роман "Братья и сестры" Абрамова. там описано, как из колхозов всё зерно выгребали после войны под лозунгом что надо помочь Белоруссии. а на самом деле зерно шло в Чехословакию.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько? Покажи накладные? Хлеб в 1945г. в СССР шёл из США, Китая и Канады. quoted2
>в 1947 году в Чехословакии был неурожай. США отказались помочь. помог СССР. выгребли из колхозов всё зерно, чтобы свой народ с голоду сдыхал. это же не Европа. это показывали в советском документальном фильме. > quoted1
Было. Моя мама голодала, но не из-за этого. В 1947г. на Кубань обрушился страшный град в начале июня. Весь урожай погиб на Кубани, Ставрополье, Ростовской и Воронежских областях.Вся моя семья кубанских казаков подалась к родственникам на Рязанщину, на старую засеку.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сколько? Покажи накладные? Хлеб в 1945г. в СССР шёл из США, Китая и Канады. quoted2
>почитай роман "Братья и сестры" Абрамова. там описано, как из колхозов всё зерно выгребали после войны под лозунгом что надо помочь Белоруссии. а на самом деле зерно шло в Чехословакию. > quoted1
Может быть именно поэтому президент Чехии будет на параде 9-го мая.
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
> почитай роман "Братья и сестры" Абрамова. там описано, как из колхозов всё зерно выгребали после войны под лозунгом что надо помочь Белоруссии. а на самом деле зерно шло в Чехословакию. quoted1
Такие писаки как абрамовы, дудинцевы и приставкины сделали очень много для искажения и однобокого взгляда на историю... Верить им нельзя... У меня в детстве на Волге, в маленькой деревушке, был старенький сосед, котрый в войну боролся с калмыцкими бандами... Эти банды под руководством офицеров абвера проводили различные диверсии, вырезали госпиталя... Вот вам и маленькие, "несправедливо" депортированные народы... Даже последнему дураку ясно, что Сталин без серьёзной причины не стал бы в такое время заниматься вопросами депортации.. Как и американы, которые сразу после Перл-Харбора загнали в концлагеря своих граждан японского происхождения...
Вас,коммунистов,послушаешь,почитаешь и получается,что вы у власти были только с 1970 по 1985 год.А ты приведи меню 1932-33 годов,от которого от голода умерли более 7 миллионов человек!!Коммунистическая скромность не позволяет ?
> > Вас,коммунистов,послушаешь,почитаешь и получается,что вы у власти были только с 1970 по 1985 год.А ты приведи меню 1932-33 годов,от которого от голода умерли более 7 миллионов человек!!Коммунистическая скромность не позволяет ? quoted1
Если учесть, что молодая республика рабочих и крестьян только что одержала блестящую победу в Гражданской войне, изгнала с позором войска интервентов из 14 стран и находилась в кольце жесточайшей экономической блокады ( своё хозяйство лежало в разрухе), чего тут непонятного... Непонятно другое, как Сталин сумел в кратчайшие сроки всё поднять, столько создать и разгромить такую совершенную, непобедимую военную машину как вермахт...
> что делать если конституция не нравится большинству граждан государства? quoted1
В соответствии с действующей конституцией использовать определенные в ней инструменты для подтверждения этого большинства, при условии его подтверждения начать исправлять то, что не "нравится". Но не наоборот, сначала нарушить конституцию, а потом начать ее править.
>> что делать если конституция не нравится большинству граждан государства? quoted2
> > В соответствии с действующей конституцией использовать определенные в ней инструменты для подтверждения этого большинства, при условии его подтверждения начать исправлять то, что не "нравится". > Но не наоборот, сначала нарушить конституцию, а потом начать ее править. quoted1
Понятная рекомендация. Но она не для ленивых. Собственно если выбор - 1. проявить инициативу и изменить написанное на бумажке 2. просто забить на написанное на бумажке и жить как будто её и не существует - если большая часть народа выбирает п.2 (ну вот такой у нас народ), то что тогда предложишь делать?
> Партия Сталина будет возрождать принцип: " Кто не работает, тот не ест!" > quoted1
Уважаемый Ланцелот! Почему Вы рассматриваете только одну кандидатуру в качестве идеала для своей партии. Ведь помимо определенных достижений у Сталина (большевизма) были и существенные недостатки, связанные с сокращением населения Советского Союза в ходе тех же репрессий и борьбы за расширение коммунистического влияния на другие страны. Ведь в понятие социальных гарантий входит не только оплата по труду и доступность жилья, образования, здравоохранения и других благ. Есть еще и такое понятие как «сбережение народа» . Если оперировать понятием сбережение народа, то стоит рассматривать в борьбе за социальную справедливость не только кандидатуру Сталина, но и кандидатуры Черчилля (общие людские потери у Англии во Второй мировой войне самые маленькие среди всех ее основных участников) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82... а также кандидатуры Авраама Линкольна, боровшегося за права самых обездоленных слоев населения, Дэн-Сяопина и Ли Куан Ю, сумевших резко поднять экономику Китая и Сингапура.
> Вас,коммунистов,послушаешь,почитаешь и получается,что вы у власти были только с 1970 по 1985 год.А ты приведи меню 1932-33 годов,от которого от голода умерли более 7 миллионов человек!!Коммунистическая скромность не позволяет ? quoted1