как и следовало ожидать - Эмбарго не помогло: российские аграрии начали сокращать инвестпрограммы
15:58 20.01.2015
ничего не изменилось, кроме ассортимента и цен... Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> это вам ваши руссосми рассказывают?:)
>Что именно и конкретно? Если вы про РБК - так это и так одно из «русосми». Которое действительно зарекомендовало себя весьма слабым «пророком». > Если вы про агрария-неудачника, так их наличие в России и без всяких «русосми» хорошо известно. Если вы про то, что в продовольственных магазинах в России ничего особо не изменилось с вводом санкций, так это россиячне тоже видят сами без всяких «русосми». А вот какие СМИ вам рассказывают про якобы какой-то некий продовольственный кризис в России, которого на самом деле нет?
17:02 20.01.2015
эмбарго не помогло....
сижу, плАчу горючими слезами у монитора...
хотя с другой стороны, седня ленина оживить пытались...
> проехали > могу лишь порекомендовать не заниматься предпринимательством > при таком непонимании жизненных ситуаций и сам прогоришь и работников своих подведешь
Это в точку. Прогорел лет пятнадцать назад. Меня просчитали, и поняли что на криминал я не способен, даже чужими руками!: И все таки главное в наше время не армия, а общественное мнение. Так как ее создают СМИ, то и нужно бороться за то что бы наше мнение они доводили до мировой общественности, для этого и денег не жалко. Кроме того нужно обезоруживать оппонентов ликвидировав их обвинения. К примеру Россия угрожает вооружается и угрожает агрессией - нате вам шаги по одностороннему разоружению, Россия оккупировала Крым и не верят в референдум - проводите его сами! и т. п. В этом не слабость, а сила в правильности наших позиций!
17:43 20.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> не были выполнены все условия - что является необходимым условием > впрочем, в совке и субъектов рынка не было
На примере рынка недвижимости: Покупатель (арендатор) – главный субъект рынка недвижимости. Им может быть физическое или юридическое лицо, а также орган государственного управления, имеющий право на данную операцию по закону. Именно для покупателей работает рынок недвижимости.
Продавец (арендодатель) – это любое юридическое или физическое лицо, имеющее право собственности на объект недвижимости. В качестве продавца может выступать государство в лице специализированных органов управления собственностью.
Итак, в СССР недвижимость покупалась и соответственно продавалась.)) Были продавцы и были покупатели, субъекты рынка.
17:49 20.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> с вами все ясно > вопросы "почему и зачем" - не ваша тема:) > ваша тема "так положено":)
Ваша тема тупое "почему и зачем?" Может вам еще, что такое табу объяснить?
> сударыня, прошу вас не утруждать себя попытками дискутировать на экономические темы со мной.. на политические темы со мной.. да и вообще:)
Для дискуссий у вас недостаточно инструментария. Подучитесь маленько, может что и выйдет дискуссионного.
17:52 20.01.2015
> Для дискуссий у вас недостаточно инструментария
Постигая дамские причуды, Сделайте заметку, господа: Иногда слова "ИДИ ОТСЮДА" Означают "ИДИОТ, СЮДА"!
20:16 20.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну вы то со всеми западными журналистами на одной ноге...
>Вообще-то об этом есть их газетные пуьликации.
>> я то их читаю в оригинале...
>Неважно, что вы там себе читаете. Важно то, что на полках российских продовольственных магазинов никакого кризиса нет и в помине.
Да ну? )))) Это прекрасно когда у девушки с такой страшной картинкой челюстей акулы, есть такое развитое ЧЮ )))) Поздравляю !!!
>> Для дискуссий у вас недостаточно инструментария > > Постигая дамские причуды,
> Сделайте заметку, господа: > Иногда слова "ИДИ ОТСЮДА" > Означают "ИДИОТ, СЮДА"!
20:27 20.01.2015
плохой пример:) жилье не находилось в частной собственности - поэтому все остальные допущения не действительны:) давайте еще что-нибудь kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не были выполнены все условия - что является необходимым условием >> впрочем, в совке и субъектов рынка не было
> > На примере рынка недвижимости: > Покупатель (арендатор) – главный субъект рынка недвижимости. Им может быть физическое или юридическое лицо, а также орган государственного управления, имеющий право на данную операцию по закону. Именно для покупателей работает рынок недвижимости. > > Продавец (арендодатель) – это любое юридическое или физическое лицо, имеющее право собственности на объект недвижимости. В качестве продавца может выступать государство в лице специализированных органов управления собственностью. >
> > > Итак, в СССР недвижимость покупалась и соответственно продавалась.)) Были продавцы и были покупатели, субъекты рынка.
20:28 20.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
мне больше никакие ваши объяснения не нужны, мне все понятно вы попробуйте объяснить себе:) насчет дискуссий.. вы как-нибудь попробуйте, может быть, со временем научитесь только правило первое - лозунги и штампы не аргумент:) Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> с вами все ясно >> вопросы "почему и зачем" - не ваша тема:) >> ваша тема "так положено":)
> > Ваша тема тупое "почему и зачем?" > Может вам еще, что такое табу объяснить? >
>> сударыня, прошу вас не утруждать себя попытками дискутировать на экономические темы со мной.. на политические темы со мной.. да и вообще:)
> > Для дискуссий у вас недостаточно инструментария. Подучитесь маленько, может что и выйдет дискуссионного.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором.
21:39 20.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
инвест программы от аграриев? да вы батенька дебил.....
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Эмбарго не помогло: российские аграрии начали сокращать инвестпрограммы > > \\\\\\\\\\\\\\\\\\
22:05 20.01.2015
kaban1 (kaban1) писал(а) в ответ на :
> Скажите, опричник, значит для поддержания совести и содана ваша служба, да?
ДА. У кого её нет - в топку.
00:07 21.01.2015
Хорэ малоть ерунду. Жратва всегда была ликвидным товаром.
07:26 21.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ничего не изменилось, кроме ассортимента и цен...
Цены изменились не сильно и не на все. Изменения в ассортименте почти никто и не заметил, кроме особо извращенных любителей каких-нибудь европейских деликатесов.
07:28 21.01.2015
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> Да ну? )))) > Это прекрасно когда у девушки с такой страшной картинкой челюстей акулы, есть такое развитое ЧЮ )))) > Поздравляю !!!
То есть, вам попросту нечего возразить и у вас нет никаких хоть скольок-нибудь серьезных аргументов на то, что на полках российских продовольственных магазинов никакого кризиса нет и в помине.
И все таки главное в наше время не армия, а общественное мнение. Так как ее создают СМИ, то и нужно бороться за то что бы наше мнение они доводили до мировой общественности, для этого и денег не жалко.
