как и следовало ожидать - Эмбарго не помогло: российские аграрии начали сокращать инвестпрограммы
21:53 19.01.2015
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Alex_80 (alexda1980) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не справедливо ли будет, валить лес тем, кто довел страну до такого состояния?
>>В том числе, лентяям и нытикам?andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А на всех теплых местечек не хватит. И потом, кто то улицы должен мести и за такими крутяками как ты дерьмо убирать и детишек твоих учить за копеечные зарплаты и судно за тобой выносить в больничке (тьфу тьфу чтоб не сглазить)
>>В свое время я хоть и улицы не мел - потому как не задавался этим вопросом, а машины разгружал с 13 лет. А в 17 лет вагоны разгружал. Ты внутри товарного вагона под потолком в 40 градусную жару находился? Мальдивы еще те))) Насчет копеечных зарплат учителей тоже не надо; постепенно повышают. >> Что касается судна... Тут ты попал. Для меня самое больное - стать недееспособным. Ибо тогда я мало чего буду стоить в своих глазах.
> > Я ваще то на срочке уголек при сорокаградусном морозе в Казахстане выгружал.... Из вагонов. Посему не надо ля ля...
Тем более. Должен понимать, что оно само из вагонов не выпрыгивает.
21:54 19.01.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Не,.. папаня,.. у меня в голове не укладывается, каким нужно быть ...э-э-э... недалёким... чтоб почитать политиков (где бы то ни было) агнцами бегрешными и бескорыстными альтруистами
Майкл Рубенс Блумберг (14 февраля 1942), На выборах мэра Нью-Йорка 6 ноября 2001 года выигрывает. С 2005 по 2009 годы выбирается на второй срок.23 октября городской совет Нью-Йорка принял изменение, что позволило Блумбергу баллотироваться третий раз и стать мэром. Наверное это тебя шокирует, а для “ультра-патриотов” станет лишним поводом поговорить про “вранье”, ”игры госдепа” и “врагов отечества”, но есть в одном большом городе человек, зарплата которого на посту мэра составляла символический 1 $, а его личные расходы за время пребывания в бюджетной должности превысили 650 млн. долларов. Этого человека зовут Майкл Блумберг, а город где он был мэром это Нью-Йорк. В противовес этому, ты можешь только показать, как у нас, мэры и губернаторы, построили себе дворцы, за счет бюджета и денег граждан.
21:54 19.01.2015
к сожалению, у крошки цахеса мозги в этом направлении не работают совсем он предпочитает ждать, пока само рассосется kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из-за подорожавших кредитов проще не строить новую птицефабрику или свинокомплекс, а взять в аренду те, что оказались у госбанков за долги
> > Особого внимания заслуживает опыт США по субсидированию сельского хозяйства. Бюджетные расходы США на сельское хозяйство зависят от экономической ситуации – в кризисные годы их значение резко возрастает, в более стабильные периоды уровень государственного субсидирования заметно снижается. Так, в связи с кризисом 1980 – 1985 годов бюджетные расходы на сельское хозяйство в 1986 году составили 58,7 млрд долл., или 5,9% от всего федерального бюджета. Конец 80-х годов был благоприятным для сельского хозяйства, и уровень государственного субсидирования заметно снизился, составив в 1989 году 52 млрд долл., или 4,6% федерального бюджета. Бюджетные средства выделяются на финансирование следующих программ: > - сельскохозяйственные исследования; > - организация маркетинга и информации о рынках и ценах; > - кредитование; > - консервация и изъятие земель; > - поддержка цен, закупка, компенсационные платежи; > - поддержка фермерских снабженческих и сбытовых кооперативов, рыночные заказы; > - субсидирование продовольствия; > - экспортные субсидии;
> - международная продовольственная помощь. > >
21:56 19.01.2015
вы пытаетесь примазаться к русским:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> не понял > а что, разве я высказал намерение в Израиль перебраться на ПМЖ?
21:57 19.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> к сожалению, у крошки цахеса мозги в этом направлении не работают > совсем > он предпочитает ждать, пока само рассосется
ВШЭ следует рынку. Куда он выведет, то и будет!)) Старая тема.
21:58 19.01.2015
проблема в том, что для исправления ситуации было 15 лет, за которые не просто ничего не делалось в этом направлении, а, более того, целенаправленно уничтожалось внутреннее производство пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сокращение продовольственного импорта пока не помогает отечественным предприятиям наращивать производство.
>Извиняюсь что все не прочитал, но в общем мысль правильная, крупной промышленности по переработке продуктов у нас мало и если цены значительно не повысятся, то и не появится. Не повысятся они в том случае, если доллар хотя бы остановится и мы найдем у кого покупать эти продукты на свои нефтедоллары. > Ну а мелкие хозяйства, в том числе широко распространенное огородничество в России > будут использоваться конечно гораздо более интенсивно.
21:59 19.01.2015
в москве давно но, тем не менее, почему? вы можете напрячь все свои умственные способности и дать четкий ответ?:)
Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> информативно:) впролне в стиле вашего мышления:)
> > Не удивительно, что вашему мышлению на вопрос: "Любите ли вы папу и маму?" требуется развёрнутый ответ. Когда и где вы родились?
22:00 19.01.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Malutka (Malutka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дотирование тоже предусмотрено, только не ноющим халявщикам
> > Тогда, будут датировать только похороны.
Похороны бывают разными, в зависимости от разряда, может никакой дотации не хватить. Вы на какие расчитываете?
> Ты предлагаешь, как Паниковский Балаганову, "пилите Шура, пилите"
Все пилят, даже те, кому кажется, что он не пилит. Жизнь - это пила, либо ты её пилишь, либо она тебя.
22:03 19.01.2015
извините, но рынок тут не причем kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> к сожалению, у крошки цахеса мозги в этом направлении не работают >> совсем
>> он предпочитает ждать, пока само рассосется
> > ВШЭ следует рынку. Куда он выведет, то и будет!)) > Старая тема.
22:05 19.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> проблема в том, что для исправления ситуации было 15 лет, за которые не просто ничего не делалось в этом направлении, ...
ну, вообще-то надо признать что итогом 15 лет стали наши мышцы - что-то, а а армия у нас нынче вполне боеспособная чтобы противостоять любой угрозе из-вне. Это - уже не мало. И именно с этого и надо было начинать. Тут вот я с путинщиной вполне солидарен. Не будь армии - всё остальное это коту под хвост.
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> ...а, более того, целенаправленно уничтожалось внутреннее производство
не совсем так. Не уделялось этому должного внимания по причине достижения цели см. выше. Сейчас, по всем признакам, именно что будет разворот во внутренние дела страны. Всё логично. Последовательность действий прагматичная. Сначала реши внешние проблемы, а потом уже начинай решать внутренние. Какие тут у тебя претензии к Путину.
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> к сожалению, у крошки цахеса мозги в этом направлении не работают >>> совсем
>>> он предпочитает ждать, пока само рассосется
>> >> ВШЭ следует рынку. Куда он выведет, то и будет!)) >> Старая тема.
В США - да. Его там нет.(( А в РФ - рынок.
22:06 19.01.2015
бесполезно бесполезно им объяснять, что люди идут в политику не для того, чтобы делать свой личный бизнес и, придя с голой жо... уйти с миллиардным состоянием что люди идут для того, чтобы приносить пользу своей стране, а когда уходят с должности, возвращаются к прежней работе что мэр может на работу ездить на велосипеде, а депутаты - на общественном транспорте и это - норма, а не остановка всего мкад, когда слуги народа едут с дач Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не,.. папаня,.. у меня в голове не укладывается, каким нужно быть ...э-э-э... недалёким... чтоб почитать политиков (где бы то ни было) агнцами бегрешными и бескорыстными альтруистами
> > Майкл Рубенс Блумберг (14 февраля 1942), На выборах мэра Нью-Йорка 6 ноября 2001 года выигрывает. С 2005 по 2009 годы выбирается на второй срок.23 октября городской совет Нью-Йорка принял изменение, что позволило Блумбергу баллотироваться третий раз и стать мэром. > Наверное это тебя шокирует, а для “ультра-патриотов” станет лишним поводом поговорить про “вранье”, ”игры госдепа” и “врагов отечества”, но есть в одном большом городе человек, зарплата которого на посту мэра составляла символический 1 $, а его личные расходы за время пребывания в бюджетной должности превысили 650 млн. долларов. Этого человека зовут Майкл Блумберг, а город где он был мэром это Нью-Йорк.
22:07 19.01.2015
в россии рынка нет уже лет 12 минимум kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> к сожалению, у крошки цахеса мозги в этом направлении не работают >>>> совсем >>>> он предпочитает ждать, пока само рассосется
>>> >>> ВШЭ следует рынку. Куда он выведет, то и будет!))
>>> Старая тема.
> > В США - да. Его там нет.(( > А в РФ - рынок.
22:10 19.01.2015
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> в россии рынка нет > уже лет 12 минимум
вот как раз есть, и к сожалению что есть. Доля вмешательства государства в "свободный рынок" (госрегулирование) должна быть значительно больше. Так будет благом для России. Впрочем вектор на это обозначен, и, к гадалке не ходи, так и будет перестроена наша внутренняя экономическая система, именно что повышение госрегулирования рынка. Как у китайцев. Чего бы нам не воспользоваться их успешным опытом.
22:10 19.01.2015
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> зарплата которого на посту мэра составляла символический 1 $, а его личные расходы за время пребывания в бюджетной должности превысили 650 млн. долларов. Этого человека зовут Майкл Блумберг, а город где он был мэром это Нью-Йорк.
И чё? Что хотел доказать-то? Что там все такие? Что это тот самый ...типичный случай, той самой чудесной системы? Вот на таких лохов, как ты вся эта показуха и рассчитана. Кстати,. у Сталина, говорят, одна пара обуви была, и спал он на соломенном тюфяке.. И чё? Советская номенклатура вся такая... бескорыстная была?...
