итогом 15 лет стала булава нечто под названием "на кого бог пошлет" и развал отечественного производства армия.. это вот эта?
или вот эта?
и куда делись полмиллиона русских из чечни при такой русофильской нынешней власти? насчет армии...в ущерб внутреннему производству очередной бред сивой кобылы, коими вы богаты
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> проблема в том, что для исправления ситуации было 15 лет, за которые не просто ничего не делалось в этом направлении, ... quoted2
>ну, вообще-то надо признать что итогом 15 лет стали наши мышцы - что-то, а а армия у нас нынче вполне боеспособная чтобы противостоять любой угрозе из-вне. Это - уже не мало. И именно с этого и надо было начинать. Тут вот я с путинщиной вполне солидарен. > Не будь армии - всё остальное это коту под хвост. > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...а, более того, целенаправленно уничтожалось внутреннее производство quoted2
>не совсем так. Не уделялось этому должного внимания по причине достижения цели см. выше. > Сейчас, по всем признакам, именно что будет разворот во внутренние дела страны.
> Всё логично. Последовательность действий прагматичная. > Сначала реши внешние проблемы, а потом уже начинай решать внутренние. > Какие тут у тебя претензии к Путину.quoted1
есть такое понятие как системное явление и отдельные частные случаи (вот как есть правило, и есть исключения, или "в семье не без урода") то, что ты показал на фотках - это именно что частные случаи, но не системное явление
впрочем, ты можешь верить в другое как-то твоя израильская вера нас, россиян, мало трогает
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> проблема в том, что для исправления ситуации было 15 лет, за которые не просто ничего не делалось в этом направлении, а, более того, целенаправленно уничтожалось внутреннее производство quoted1
Это было вполне логично. Зачем выпускать продукты, себестоимость которых выше чем цена за рубежом. Если уж поднимать сельское хозяйство, то надо было приглашать тех кто умел это делать, с целью еще больше понизить стоимость продуктов. В машиностроении это происходило, и строились совместные предприятия в России, что сейчас нас здорово выручит. Необходимо было так же приглашать иностранцев и для ведения сельского хозяйства с грамотным использованием их новейших технологий.
> ну, вообще-то надо признать что итогом 15 лет стали наши мышцы - что-то, а а армия у нас нынче вполне боеспособная чтобы противостоять любой угрозе из-вне. Это - уже не мало. И именно с этого и надо было начинать. Тут вот я с путинщиной вполне солидарен. > Не будь армии - всё остальное это коту под хвост quoted1
Может я наивен. Но мне как то не верится что нашу территорию может кто то занять, не будь у нас армии. Просто этим странам придется забыть о своей демократии и вообще о многих понятиях. Существуют сотни стран практически без армий, и никому они толком не нужны. Достаточно иметь армию, адекватную нашим соседям по границам, угрозы нападения со стороны демократов думаю не существует - она выдумана, так же как и угроза нападения России на них. Односторонние шаги по разоружению должны выбить многие аргументы направленные против России!
> А что бы такую "показуху", нашим "бескорыстным" депутатам не устроить? quoted1
Так я тебе иди недалёкому о чём кол на башке твоей ...э-э-э.. недалёкой тешу?М? Не существует в реальности этой показушной "ширмы", в которую ты влюблён без памяти. Фикция это. Показуха, для тупых аборигенов. Бусы стеклянные. Надо быть феерическим неадекватом, что-б думать, что их система такая вся из себя "материтерезистая". Надо быть феерическим неадекватом, чтоб требовать от кого-бы-то ни было соответствия этой иллюзии маньяка-госдепыша.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну, вообще-то надо признать что итогом 15 лет стали наши мышцы - что-то, а а армия у нас нынче вполне боеспособная чтобы противостоять любой угрозе из-вне. Это - уже не мало. И именно с этого и надо было начинать. Тут вот я с путинщиной вполне солидарен. >> Не будь армии - всё остальное это коту под хвост quoted2
>Может я наивен. Но мне как то не верится что нашу территорию может кто то занять, не будь у нас армии. quoted1
Территорию нашу занять? да ты шутишь! разве в этом назначение современной армии?
Брось, территориальные агрессии давно уже канули в лету. Армия - это аргумент за столом переговоров. Нет армии - одни переговоры, есть армия - совсем другие.
Видать ты не очень хорошо знаешь как дела ведутся за столом переговоров.
> Так я тебе иди недалёкому о чём кол на башке твоей ...э-э-э.. недалёкой тешу?М? quoted1
Я вот все думаю. что ты все пытаешься мне гадости сказать? Могу тебя порвать, как тузик грелку. а ты все пыжишься. Видно, большие у тебя комплексы, или начальство достает?
> Нет армии - одни переговоры, есть армия - совсем другие. > > Видать ты не очень хорошо знаешь как дела ведутся за столом переговоров. quoted1
Вообще не знаю, как ,я думаю, и большинство людей на свете. Просто по логике какие могут быть аргументы если знаешь что армия никогда не применится? Ее как бы и нету! А вот политически противника с сильной армией угрожающей миру вполне очернить можно. Это делается и на Западе в отношении нас, и у нас в отношении Штатов! То есть армия нам скорее мешает, чем помогает о чем либо договорится.