>> >> Ну что же ты так нагло врешь!? Что ж сами собой га нас упали мировые достижения в СССР. Тебе напомнить, кто лидировал до 1987 г. в мире по числу научных открытий? quoted2
> > Извините за глупый вопорс, а что случилосъ после 1987 года? quoted1
А после НИИ превратились в организации по обналичиванию денег.
> Ну что же ты так нагло врешь!? Что ж сами собой га нас упали мировые достижения в СССР. Тебе напомнить, кто лидировал до 1987 г. в мире по числу научных открытий? quoted1
Зачем же сразу грубить? Тем более, если нет понятия об эффективности экономики любого государства, которая измеряется не в количестве научных открытий, а в эффективности их внедрения в жизнь. И что толку от этих открытий, если простому обывателю от этого ни холодно, ни жарко, и которому нужно без очереди купить любой в большом ассортименте товар, начиная с еды и кончая, например, автомобилем. Даже спорить с вами не хочется с такими подходами и понятиями ура-патриотического плана, не имеющие ничего общего со спокойным и детальным обсуждением. Да и зря время тратить на стократно обсосанную проблему не хочется.
>> Ну что же ты так нагло врешь!? Что ж сами собой га нас упали мировые достижения в СССР. Тебе напомнить, кто лидировал до 1987 г. в мире по числу научных открытий? quoted2
>Зачем же сразу грубить? Тем более, если нет понятия об эффективности экономики любого государства, которая измеряется не в количестве научных открытий, а в эффективности их внедрения в жизнь. И что толку от этих открытий, если простому обывателю от этого ни холодно, ни жарко, и которому нужно без очереди купить любой в большом ассортименте товар, начиная с еды и кончая, например, автомобилем. > Даже спорить с вами не хочется с такими подходами и понятиями ура-патриотического плана, не имеющие ничего общего со спокойным и детальным обсуждением. Да и зря время тратить на стократно обсосанную проблему не хочется. quoted1
Все внедряли в ВПК. Нам тупо не давали спокойно жить такие, как Вы.
> Желаете ли Вы, чтобы Российская Федерация изменила общественно-политический строй на социалистический с запрещением частной собственности на средства производства и с переходом от рыночной к плановой экономике с предоставлением всем гражданам гарантированных социальных прав и льгот? > > ДА НЕТ quoted1
Естественно,ДА! И основные принципы взять от сталинского периода СССР.
Желаете ли Вы, чтобы Российская Федерация изменила общественно-политический строй на социалистический с запрещением частной собственности на средства производства и с переходом от рыночной к плановой экономике с предоставлением всем гражданам гарантированных социальных прав и льгот?
А может попробовать на отдельно выделенной, для эксперимента, территории РФ социалистам-коммунистам организовать свой "автономный коммунистический округ" и ---кто не работает,тот не ест,а всю Россию,скопом, переодевать в вельветовые курточки и сандали, это уж слишком,да и этап пройденный..
> Любая теория должна подтверждаться практикой, а практика показала неэффективность плановой экономики и социалистического строя, где бы его ни строили. quoted1
Ага,как бы не так! Практика именно показала,что все страны,отказавшиеся от социализма,по развитию производства и уровню жизни откатались вниз до данным ООН. По итогам 2009 г. Беларусь — на 68 месте, Россия — на 71 месте, Украина — на 85, США — на 13. На 1-м месте в 2009 году Норвегия. На 2-м — Австралия, на 4-м — Канада.[13][14][15]
В 1990 г. США — на 19, ГДР — на 21, СССР — на 26, Япония — на 1
В 70-х годах, то есть через 25 лет после победы в войне, согласно ежегодному отчету ООН о развитии человечества, СССР по уровню жизни и индексу развития человеческого потенциала входил в первую 20-ку самых развитых стран мира[10]. http://ru.wikipedia.org/wiki/Индекс_развития_че... И это доказывается реальными цифрами,а не пустопорожней болтовнёй,как у антикоммунистов. Практика сейчас показала,что капитализм уже изжил себя и находится в тупике и глобальном кризисе и породил массу глобальных проблем,в рамках капсистемы неразрешимых. А дефицит-порождение некомпетентности конкретных руководителей,так как в сталинский период и в соцстранах Восточной Европы никакого дефицита не существовало.
Там много принципов.Главный-держать руководство в ежовых рукавицах,чтобы не подумали ставить свои шкурные интересы выше государственных.Такое государство обречено на процветание и непобедимо.
А чего тут рассуждать.Был опрос с огромной выборкой,две трети жителей России хотели бы жить в СССР, и это несмотря на почти 30 лет оголтелой антисоветской пропаганды,и в любом крупном опросе в инете и на ТВ с огромным отрывом всегда победит Сталин,СССР,социализм. По данным портала о России.
Как выяснилось в ходе нашего опроса, в котором приняли участие 103 505 человек, абсолютное большинство – 64,4% или 66 657 человек – хотело бы жить в Советском Союзе. Второе место досталось Российской Империи, за которую проголосовало 24 220 человек, что составляет 23,4% опрошенных. На третьем месте очутилась современная Россия, в которой хотело бы жить 9419 человек, что составляет 9,1% от числа принявших участие в голосовании. И, наконец, 3208 человек, а это 3,1% опрошенных хотели бы жить в России, оккупированной немцами.
Голоса, голосовавших и голоса, голосовавших , подсчитывались отдельно. Как ни странно, но против Российской Империи проголосовало даже больше респондентов, чем против современной России – 31,4% к 29,5%. Против оккупированной России проголосовало 35% опрошенных, а против Советского Союза лишь 4,1%.
> Желаете ли Вы, чтобы Российская Федерация изменила общественно-политический строй на социалистический с запрещением частной собственности на средства производства и с переходом от рыночной к плановой экономике с предоставлением всем гражданам гарантированных социальных прав и льгот? quoted1
Ланцелот, а вы уверены что хотите строить именно социалистический строй? Развитие человеческого общества шло от полного отсутствия частной собственности у производителя в рабовладельческом строе, до весьма значительного наличия частной собственности в капитализме. Может наличие частной собственности у каждого производителя будет при социализме, по крайней мере того требует логика развития общества? Классики утверждают, что при социализме-коммунизме будет происходить отмирание государства, а вы предлагаете, чтобы прийти в социализм усилить роль государства создав государственный планирующий орган. Нестыковочка получается. Или государство не отомрёт при социализме-коммунизме, или планирования не будет при социализме-коммунизме. Что там говорит современный марксизм? Какие социальные права и льготы вы думаете будут добавлены при социализме к существующим? Очень похоже, что вы не социализм хотите строить, а вернуться в сталинский госкапитализм с возможно бóльшим усилением влияния госчиновничества. Ланцелот, вы чиновник в прошлом?
Москвичи готовятся выйти на массовый митинг за мир на Донбассе
Инициированный частным лицом, согласованный со столичной мэрией митинг с требованием прекратить кровопролитие на юго-востоке Украины, состоится в среду, 11 июня, на Суворовской площади в Москве.
Мероприятие будет транслироваться в нескольких городах Юго-востока Украины. По словам организатора митинга, в ходе акции будет организован сбор гуманитарной помощи, сбор денежных средств для жителей и ополчения ДНР и ЛНР, а также сбор подписей под петицией.
«Заявку на согласование митинга направил лично я, Живов Алексей Алексеевич, соорганизатор самого первого “Русского марша”, что прошел в 2005 году», - рассказал «Ридусу» устроитель предстоящего митинга, назвавшийся «правым консерватором». – Я представляю Консервативную правозащитную группу, а также экспертный клуб «Модус», наш союз поддерживает акцию, но хочу подчеркнуть, что она носит не политический характер, а миротворческий, “цвета” здесь не уместны, всеобщее требование прекратить кровопролитие на юго-востоке Украины в данный момент отметает все политические разногласия. Любой вменяемый гражданин России, вне зависимости от политических взглядов обязан разделять нашу позицию. И наоборот, любой, кто считает происходящие сейчас в соседнем государстве события внутренним делом Украины, называй он себя хоть “русский националист”, хоть “коммунист-интернационалист”, или “либерал-западник”, он враг даже не своему народу, он враг здравому смыслу».
По словам Живова, целью предстоящей акции ставится «инициация общества и российских госорганов на активные действия по защите и поддержке Новоросии».
«Война должна быть либо остановлена, либо отодвинута от Донецка и Луганска», - заключил организатор предстоящего митинга.
Генерал-полковник Леонид Ивашов в беседе с корреспондентом «Ридуса» выразил желание присутствовать на мероприятии. По его словам, проведение подобных акций в поддержку жителей Юго-востока Украины крайне важно сегодня.
«Эти митинги, как политический фактор, должны были состояться, по крайней мере, в начале мая. Но и сегодня нужно проводить эти акции поддержки Юго-востока по всей России. Точно так же, как были организованы акции по поводу воссоединения Крыма с Россией. Люди придут, потому что они настроены против фашизма, они найдут возможность выразить свое мнение», - заявил генерал-полковник Ивашов.
Подтвердил свое желание участвовать в акции военный эксперт, публицист Владислав Шурыгин, выразив более резкое отношение к происходящему на Юго-востоке Украины.
«Я поддерживаю любую форму поддержки жителей Юго-востока Украины: и митинги, и демонстрации, и обращения через парламент, и даже ковровые бомбардировки по районам, где находятся украинские войска», - подчеркнул Владислав Шурыгин.
«Этот митинг по-настоящему важен, - уверен профессор Александр Дугин. – Уже который месяц на Украине идет война, гибнут молодые ребята и девушки, дети и старики, матери и ветераны. Гибнут за то, что не хотят жить в государстве, руководители которого, позорно преклонив колени перед своими западными патронами, готовы утопить в крови нашу славную Новороссию, гордую, вольную и бесстрашную. Гибнут за то, что сделали свой демократический выбор, проголосовав на референдуме за свободу и независимость, чтобы вновь быть вместе с нами. Мы не должны оставаться в стороне». Организатор акции подчеркивает, что мероприятие согласовано со столичной мэрией. Заявленное число участников – 1500 человек. Начало митинга состоится в 18:00 на Суворовской площади у станции метро «Достоевская».
Как отмечено выше, в ходе митинга будет проводится сбор гумманитарной помощи жителям Донбасса. Напомним, ряд общественных организаций: движения "Зелёная лента", "Мой двор" и "Русская Москва", сообщество автомобилистов "Drive2 - Домодедово", "Опора России", движение партия "Родина" и открыли в городах Помодсковья сбор гуманитарной помощи. Акцию "Поможем Юго-Востоку Украины вместе!" поддерживают "Международный фонд славянской письменности и культуры", РТВ "Подмосковье", а также член Общественной палаты России Георгий Фёдоров и депутат Госдумы Максим Шингаркин.
>> Желаете ли Вы, чтобы Российская Федерация изменила общественно-политический строй на социалистический с запрещением частной собственности на средства производства и с переходом от рыночной к плановой экономике с предоставлением всем гражданам гарантированных социальных прав и льгот? quoted2
>Ланцелот, а вы уверены что хотите строить именно социалистический строй? > Развитие человеческого общества шло от полного отсутствия частной собственности у производителя в рабовладельческом строе, до весьма значительного наличия частной собственности в капитализме. Может наличие частной собственности у каждого производителя будет при социализме, по крайней мере того требует логика развития общества? > Классики утверждают, что при социализме-коммунизме будет происходить отмирание государства, а вы предлагаете, чтобы прийти в социализм усилить роль государства создав государственный планирующий орган. Нестыковочка получается. Или государство не отомрёт при социализме-коммунизме, или планирования не будет при социализме-коммунизме. Что там говорит современный марксизм?
> Какие социальные права и льготы вы думаете будут добавлены при социализме к существующим? > Очень похоже, что вы не социализм хотите строить, а вернуться в сталинский госкапитализм с возможно бóльшим усилением влияния госчиновничества. > Ланцелот, вы чиновник в прошлом? quoted1
Я не чиновник. Сталинскую модель считаю единственно правильной и доказавшей свою эффективность.