Почему сепаратисты--это плохо? Ничего отрицательного в этом слове не вижу Это просто привыкли после Чечни-что "боевики,сепаратисты" это плохо,на самом деле извратить можно что угодно Нужно просто вкладывать положительный смысл и все встанет на свои места. Вообще лучше использовать "повстанцы",только без кавычек
15:22 27.04.2014
Light писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отслеживаем ворогов по слову "сеператисты",
>Почему сепаратисты--это плохо? > Ничего отрицательного в этом слове не вижу > Это просто привыкли после Чечни-что "боевики,сепаратисты" это плохо,на самом деле извратить можно что угодно
Именно, что привыкли. Для нас слово "сепаратист" - слово с негативным смыслом. Именно поэтому русофобские СМИ и применяют его.
> Нужно просто вкладывать положительный смысл и все встанет на свои места.
А зачем ??
> Вообще лучше использовать "повстанцы",только без кавычек
Именно..
16:14 27.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Сердюков - валенок, дурак и неудачник. Такие люди для России не враги \\
Такое могут сказать только истинные враги России, махровые национал-предатели.
Сердюков был министром обороны. Если он - "валенок и дурак", то кто же тогда тот, кто его на эту ответственнейшую должность назначил?
За кого надо вообще принимать граждан страны, чтобы создавать у них впечатление о непричастности Сердюкова к разворовыванию в структурах Министерства обороны...
Даже если он, чудесным образом непричастен, и даже если он круглый идиот, который находясь у своей любовницы Васильевой не задавался вопросом "откуда деньги, Зин?" на роскошную квартиру и богатство внутри нее, то как министр обороны, прошляпивший и допустивший масштабное разворовывание в, важнейшем для государства, оборонном ведомстве, за которое он полностью отвечает, то кто же он еще может быть, как не преступник и, вольный или невольный, предатель интересов своего государства?
Интересно, этот пентюх давал присягу на верность Родине, или его просто запустили на должность, как "козла в огород"?
>> Сердюков - валенок, дурак и неудачник. Такие люди для России не враги \\
> > Такое могут сказать только истинные враги России, махровые национал-предатели.
> > Сердюков был министром обороны. > Если он - "валенок и дурак", то кто же тогда тот, кто его на эту ответственнейшую должность назначил?
Кум он. Тут некоторое время назад Никанет поведал, что "кумовство"-- это на самом деле архиоптимальная и эффективная кадровая политика. А вот, к примеру, в СССР про это не знали и гнали подобных "эффективных менеджеров" в три шеи. Как и во всём цивилизованном мире делают, кстати.
17:10 27.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Кум он. Тут некоторое время назад Никанет поведал, что "кумовство"-- это на самом деле архиоптимальная и эффективная кадровая политика. А вот, к примеру, в СССР про это не знали и гнали подобных "эффективных менеджеров" в три шеи. Как и во всём цивилизованном мире делают, кстати.
Если вы честный и порядочный человек, то, как правило, и круг вашего общения будет состоять из честных и порядочных людей. А если они еще и профессионалы - разве не глупо будет отказаться от их услуг ? Понимаете, вы судите людей по себе, поэтому они все у вас слегка жуликоватые..а я именно из такой вот логики...что чуть выше.. Поэтому у вас "кумовья", а у меня "надежные люди"..
>> Кум он. Тут некоторое время назад Никанет поведал, что "кумовство"-- это на самом деле архиоптимальная и эффективная кадровая политика. А вот, к примеру, в СССР про это не знали и гнали подобных "эффективных менеджеров" в три шеи. Как и во всём цивилизованном мире делают, кстати.
>Если вы честный и порядочный человек, то, как правило, и круг вашего общения будет состоять из честных и порядочных людей.
> А если они еще и профессионалы - разве не глупо будет отказаться от их услуг ? > Понимаете, вы судите людей по себе, поэтому они все у вас слегка жуликоватые..а я именно из такой вот логики...что чуть выше.. > Поэтому у вас "кумовья", а у меня "надежные люди"..
Угу. По Сердюкову иже с ним оно и видно Нафик-нафик таких "надёжных". Обуют и разденут где-нибудь в подворотне и скажут : "Так и было" Медведа с его высшей степенью дегенерации головного мозга даже и обсуждать не охота. Это те которые навскидку только. Мало ли их...Тренеры дзю-до, однокашники, друзья, друзья друзей, родственники друзей, однокашники друзей родственников, родственники однокашников друзей, друзья родственников однокашников и т.д.
.
17:27 27.04.2014
Volvad писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сердюков - валенок, дурак и неудачник. Такие люди для России не враги \\
>Такое могут сказать только истинные враги России, махровые национал-предатели. > Сердюков был министром обороны. > Если он - "валенок и дурак", то кто же тогда тот, кто его на эту ответственнейшую должность назначил?
А это вот как раз тот момент, когда назначаются не "надежные люди".. Понятно, что его кто-то посоветовал.. Если бы Путин назначил своего знакомца, с которым "пуд соли съел", он бы так не подставился.. А тут - кот в мешке... И, товарищ, давайте уж будет точными.. давайте не забывать, что Сердюков не крал.. а крала его любовница. Обратного никто не доказал, верно ? Ну так какой он враг ? Он больше лох, которого использовали в постели. Моё ИМХО, я не навязываюсь.
> За кого надо вообще принимать граждан страны, чтобы создавать у них впечатление о непричастности Сердюкова к разворовыванию в структурах Министерства обороны...
Покажите мне ссылку на суд, что назвал Сердюкова вором и жуликом ? Нету ? Ну на нетУ, товарищ, и суда нетУ. Фантазировать с вами на перегонки я не собираюсь.
> Даже если он, чудесным образом непричастен, и даже если он круглый идиот, который находясь у своей любовницы Васильевой не задавался вопросом "откуда деньги, Зин?" на роскошную квартиру и богатство внутри нее, то как министр обороны, прошляпивший и допустивший масштабное разворовывание в, важнейшем для государства, оборонном ведомстве, за которое он полностью отвечает, то кто же он еще может быть, как не преступник и, вольный или невольный, предатель интересов своего государства?
Преступник. Ему и лепят халатность. На другое, пока его не сдали (если воровал), он не заработал.
> Интересно, этот пентюх давал присягу на верность Родине, или его просто запустили на должность, как "козла в огород"?
Ну а что вы предлагаете ? Мне Сердюков тоже несимпатичен, но за что его сажать, товарищ, если против него нет ни одного факта ? Просто взять и посадить, потому что мы так всей страной желаем ? Но это произвол, это и есть - бардак, неправовое Государство. Что - вы - лично - предлагаете ?
> Угу. По Сердюкову иже с ним оно и видно > Нафик-нафик таких "надёжных". Обуют и разденут где-нибудь в подворотне и скажут : "Так и было"
> Медведа с его высшей степенью дегенерации головного мозга даже и обсуждать не охота. > Это те которые навскидку только. > Мало ли их...Тренеры дзю-до, однокашники, друзья, друзья друзей, родственники друзей, однокашники друзей родственников, родственники однокашников друзей, друзья родственников однокашников и т.д.
Товарищ.. как-то вы не понимаете.. Вот у вас есть.. пара-тройка настоящих друзей.. умных, образованных, честных ? Думаю, что такие есть. А вот вас завтра взяли и выбрали мэром вашего города. Вы не используете на пользу своему городу их ум, профессионализм и верность общему делу ?? Я сомневаюсь, что вы сваляете дурака и похерите достойных людей ссылкой на какое-то там дурацкое "кумовство".. Нет ? И воровать они будут только в одном случае - если их друг - мэр тоже будет вором. Вы понимаете о чем я говорю ?
>> Угу. По Сердюкову иже с ним оно и видно >> Нафик-нафик таких "надёжных". Обуют и разденут где-нибудь в подворотне и скажут : "Так и было"
>> Медведа с его высшей степенью дегенерации головного мозга даже и обсуждать не охота. >> Это те которые навскидку только. >> Мало ли их...Тренеры дзю-до, однокашники, друзья, друзья друзей, родственники друзей, однокашники друзей родственников, родственники однокашников друзей, друзья родственников однокашников и т.д.
>Товарищ.. как-то вы не понимаете.. > Вот у вас есть.. пара-тройка настоящих друзей.. умных, образованных, честных ? Думаю, что такие есть. > А вот вас завтра взяли и выбрали мэром вашего города. Вы не используете на пользу своему городу их ум, профессионализм и верность общему делу ??
> Я сомневаюсь, что вы сваляете дурака и похерите достойных людей ссылкой на какое-то там дурацкое "кумовство".. Нет ? > И воровать они будут только в одном случае - если их друг - мэр тоже будет вором. > Вы понимаете о чем я говорю ?
Конечно понимаю. О Сердюковых, Медведах и Всасильевых, очевидно. А также обо всяких тренерах дзю-до внезапно оказавшихся финансовыми гениями и им подобных недюжинных талантах. О ком же ещё
19:27 27.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Чем выражено это ваше падение ? Тем, что наводят порядок в СМИ и вводят ответственность за заявленное?.. Товарищ, но такие же Законы действуют в самых демократичных странах мира.. То как ?? > Поясните мне, что для вас это "падение"..
То и значит никанет СМИ подконтрольны Конкурентам за пост президента под 70 Это не демократия Суды подконтрольны и молчат о коррупционерах в тряпочку Никанет,ответьте на один вопрос:Как вы относитесь к политику,который заявил,что у него деньги в офшорах,чтоб детям не достались?
> Временный спад. Как перед этим был временный подъем. > Экономика, товарищ, не может расти вечно. Сей рост зависит от многих показателей, что переменчивы и непостоянны, поэтому все подъемы периодически заканчиваются спадом. > Так что, товарищ, это нехорошо, то соглашусь, но что это не смертельно - это любой вам скажет.
> Работайте лучше - и спад прекратится. > Кстати, Европа вот только-только показала какой-то минимальный рост, и что ? Много было пораженцев, что в страхе наложили на себя руки ?.. Нет.. > Ну так и вы не паникуйте раньше времени.
Период стогнации будет идти от 2-5 лет
> Ну а вы как хотели ? Такие приобретения подлый Запад нам не скоро простит..
Это оккупация чужой территории Западу в ноги кланяйтесь,что не сделал из нас изгоя вроде Ирана
> Будем ездить, как и раньше - по визам.
Уже одно это говорит о том,что нужно гнать правительство,неспособное догвоориться с странами о безвизовом режиме А не оккупировать чужие земли
> Да хоть людоеды.
Вообще замечательно Что будем делать,когда в Беларуси сменится режим? Вопрос площади-вопрос времени
> Она нас давно ненавидит - со дня провозглашения независимости. Без ненависти к Русским не может быть независимой Украины. В противном случае она вспомнит, что тоже Русская, а не бандеровская, и тот час воссоединится с Россией. Что Щас частью мы и наблюдаем на ЮВ..
Вы сами заставили ее ненавидить Говорите,что она нищая,что у нее нет истории,и что ее место не более чем служанка у России Я видел немало русофилов-украинцев на украинской ветки К концу они все вставали русофобами из-за таких как вы
> Мне вот что интересно.. Вы - нерусь ?.. Поймите верно.. на ЮВ готовятся украинизировать (силой, через колено) часть Русского (если вы Русский - то вашего) народа... а вы мне пишите какие-то глупости про Чечню.
Действительно,вооруженные люди,захватывают города Население страдает,деньги увозят И конечно,мы снова слышим блеф о фашистах у власти в Украины
19:51 27.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Что - вы - лично - предлагаете ?
Мы же с вами в одной стране живем и оба знаем, что "был бы человек, а статья найдется". Не будем приводить примеры, ибо знаем про то, как часто это применяется в качестве инструмента для борьбы с оппонентом. И чем выше на социальной лестнице стоит один из оппонентов, тем больше у него возможностей применить этот негласный метод.
А сейчас по существу и исключительно предметно. Какая разница, нарыли что-то на Сердюкова или нет, хотели нарыть или нет... Вопрос, особенно для нашей понятийной страны, заключается в другом.
Президент назначил Сердюкова министром обороны. При Сердюкове, его любовница Васильева, возглавила процесс масштабного разворовывания в структурах министерства обороны. Нанесен серьезный ущерб оборонному ведомству России. По другому говоря - нанесен ущерб обороне страны. Это первый принципиальный момент.
Сердюков, как назначенец Путина, не просто подвел Президента тем, что при его руководстве произошли вышеозначенные события, но и дискредитировал человека, который его назначил и который оказал ему доверие. Это второй принципиальный момент.
И после всего этого, на каждом углу, озвучивается версия, что Сердюков просто якобы никчемный человечишко.
Где ответственность перед государством? Раз. Где ответственность перед тем, кто его назначил? Два.
Наказание по закону государства и по закону чести должно быть неотвратимым, ибо это государственный аппарат. Власть!
В противном случае, тот, кто стоял над Сердюковым, дает повод усомниться как в непредвзятости работы государственной власти, так и в том, насколько тот, кто Сердюкова назначал, сам честен, не предвзят и принципиален.
20:39 27.04.2014
Очередная мулька на тему "вас обманывают" и т.д. СМИ любого государства так или иначе будут предоставлять новости с позиции этого государства. Если конечно речь не идет об оппозиционных СМИ. Те, вероятнее всего, будут все излагать зеркально. Так что, нечему особо удивляться в разности представления одной и той же новости на РТ или CNN...
05:58 28.04.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на :
> СМИ подконтрольны
Как же они подконтрольны, если я этой темой поясняю их антироссийскую позицию ?.. Если они и подконтрольны, то не России и российским властям, это точно. Вот против такого контроля - я обеими руками.
> Конкурентам за пост президента под 70 > Это не демократия
Сомнительный аргумент. Нет, я не против "молодой крови", но и возрастного ценза на политику еще никто не вводил.. Так что мимо, товарищ, сие к демократии не имеет никакого отношения.
> Суды подконтрольны и молчат о коррупционерах в тряпочку
Это Навальный сказал. Вы знаете, как я отношусь к этому жулику, поэтому мне плЮвать на его "разоблачения". Желаю вам скорейшего разоблачения этого хада.
> Никанет,ответьте на один вопрос:Как вы относитесь к политику,который заявил,что у него деньги в офшорах,чтоб детям не достались?
Давайте разберемся.. 1. Никак. Это не мои деньги, мне по-барабану, как ими распоряжается хозяин. 2. Если Закон разрешал держать деньги в оффшорах - что нарушил данный политик ? 3. После того, как запретили держать активы в оффшорах, политик вернул деньги в России. Какие к нему претензии ? Я исхожу из этих вот трех пунктов... А вы из чего ?
> Период стогнации будет идти от 2-5 лет
Всё может быть.. Товарищ, тута Мир меняется на глазах, а вы какие-то прогнозы делаете. Про стагнацию это Кудрин плачется.. Скорей всего, после конфликта с Западом, что-то подобное и будет, но... (!) -- опять же - это не критично, стагнации не уничтожают Государств. -- есть Китай, что локомотивом может потянуть любую экономику, в том числе и нашу. Последние трения с США ясно говорят нам, что сближаться Китай будет именно с Россией.. Подождем, как скатается Путин в Пекин, а там и посмотрим. -- нада менять Правительство.. Вот как Глазьев пойдет вверх - российская экономика пойдет на поправку.. Медведев же со своей полулиберальной командой совсем не справляется..
>> Ну а вы как хотели ? Такие приобретения подлый Запад нам не скоро простит.. > Это оккупация чужой территории
Глупости. У каждого народа есть право на самоопределение. Крымчане им воспользовались. А вы лишь повторяете заявления необандеровских властей. Вы работаете на наших врагов ?
> Западу в ноги кланяйтесь,что не сделал из нас изгоя вроде Ирана
Валяйте ! .. Менталитет холопа - при любом противостоянии плюхнуться ворогу в ноги, авось, да не побьет. Товарищ, когда угрожают вашему Государству.. а США на Украине - это есть угроза нашему Государству, не время думать о своей заднице и трястись от каждого окрика из Вашингтона.. Помните - вы хоть и трус, но трус Русский, значит что-то геройское от славных предков есть и у вас.. Не ешьте ничего горохового и почаще меняйте исподнее, и - марш на ворога !.
>> Будем ездить, как и раньше - по визам. > Уже одно это говорит о том,что нужно гнать правительство,неспособное догвоориться с странами о безвизовом режиме
Поймите такую вещь.. Визовый режим - это такое оружие против России.. Типа, ведите себя, как нам надо - мы вам и облегчим режим. Но если что не так - мы вам быстро прикрутим гайки. Это есть -- шантаж. Запад и не желал отменять визы для России, это он, как ослику морковку, только обещал годами.. Я вот смотрю на вас, товарищ.. Навный вы, как школьник .. Верите всему и всем, лишь бы противное для России.. Навальному, проходимцу.. бандеровцам подлым. заявлениям прохиндеев европейских.. Вот только своей стране не верите, мало того, даже не понимаете, где еЙ Зло, а где Добро. Что у вас с головой, а ? (или с совестью?)
> Что будем делать,когда в Беларуси сменится режим? > Вопрос площади-вопрос времени
Как и всегда - работать с законной властью. Поймите правильно - миром правит экономика. Любые белоруссы - не дураки (как бандеровцы), они понимают, где есть польза, а где вред для страны. Так что не верьте их ничтожным опповским "моренам", что тута пишут хрень от лица всего белорусского народа. Придет время выбора - белоруссы выберут правильно..
>> Она нас давно ненавидит - > Вы сами заставили ее ненавидить
Товарищ, вы хоть иногда следите за новостями, ага. Чем мы ее заставили ? Тем, что за 20 лет.. вбухали в ее экономику преференций, льгот, скидок и пр. кредитов -- на 250 (!!!) миллиардов !.. Они 23 года русофобили и ненавидели нас на наши же российские деньги !.. Нам надо было еще что-то сделать ??.. Флот утопить, Байкал подарить, что ?..вы предлагайте, не стесняйтесь.. Чтобы (по вашей логике) они начали нас любить ?
> Говорите,что она нищая,что у нее нет истории,и что ее место не более чем служанка у России > Я видел немало русофилов-украинцев на украинской ветки
А русофобов-свидомых не видели ?? Может это обоюдные нападки были, нет.. не думали над этим ? А русофилы-украинцы, товарищ, и Щас никуда не делись.. это они Щас.. в Донецке, Славянске, Краматорске за свою Русскость радеют.. И с Крыму тоже (Брамиса не считаем.. редкий свидомый предатель)..
> К концу они все вставали русофобами из-за таких как вы
Ну это вы зря.. Я русофилов не обижал, я их поддерживал. Но бардак, что есть на "Украине", не способствует взаимопониманию с украинскими товарищами, тут я с вами соглашуся.. Это плохо, конечно..
>> Мне вот что интересно.. Вы - нерусь ?.. Поймите верно.. на ЮВ готовятся украинизировать (силой, через колено) часть Русского (если вы Русский - то вашего) народа... а вы мне пишите какие-то глупости про Чечню. > Действительно,вооруженные люди,захватывают города > Население страдает,деньги увозят
(вы не ответили -- вы нерусь?).. Ну чего вы несете ? Как можно захватить свой родной город ? Думайте хоть иногда. Люди взяли оружие, чтоб защититься от необандеровской власти, что лезет к ним в дом менять правила.. сносить их памятники, отменять Язык, запрещать 9 Мая и т.д.. Где вы, товарищ, нахватались этих русофобских "блох" ? Покажите мне эти сайты, где из людей делают таких вот недалеких зомби..
> И конечно,мы снова слышим блеф о фашистах у власти в Украины
Я балдею от вас, товарищ.. Вы как с Киеву болтаете.. А глаза разуть ? -- в Правительстве нету представителей "Свободы"?? ("Свобода" - фашистская партия).. Их там 5 или 6 человек.. -- в Раде "Свободы" нету ?.. Да целая фракция !! -- Правый сектор - не фашисты-экстремисты ? -- Национальная Гвардия - не из Правого ли сектора лепилась ? А этот товарищ лепит, фашистов-де на Украине нету ! О-ооо ! Я поражаюсь насколько, оказывается, вы недумающий и невнимательный юзер. Вот эта вот навальновщина-немцовщина вас до добра не довела.. Вам совет -- перетрясите все свои закладки ! Выкиньте их нахрен !! Начинайте тусоваться по верным и правдивым сайтам.. Начинайте думать головой !
