> я бы сказал- пора напряжение в обществе сместить на внешнего врага... война все спишет... > а то вопросов чтот много у общества стало.. а так раз- склад сгорел, товар то ли был то ли нет, завхоз отличился при тушении, получил медаль.. > и всем хорошо...)) quoted1
Ну да. И Майдан мы организовали, и Януковича прогнали.. Блин, люди.. что у вас за гумно в голове ?
> Ну да. И Майдан мы организовали, и Януковича прогнали. quoted1
где вы в моих постах этой темы увидели слово майдан и янукович? майдан можно было бы задавить в зародыше, раз янукович буксовал, но у нас же невмешательство.. только сча про это как то забылось...
>> А в армии я был не старшим, а младшим.. сержантом.. Это я Щас - полковник КГБ, и тода.. так себе.. quoted2
>Не поверишь. но я, почему-то сразу догадался, что ты, чекист заслуженный. quoted1
Про полковника - это юмор. (шепотом) Я генерал..
>> Папа, что плохого, если болтунов, дураков и предателей станет поменьше ? > Конечно, будет на много лучше, но дело все в том, кто определять будет этих болтунов, дураков и предателей? quoted1
Хорошие Законы. Компетентные люди.. Не мойный же Кот.. хотя и он бы смог.
> Будь твоя воля, ты бы меня до первой стенке довел, и шлепнул. Клавишные патриоты, они и сильны только за клавиатурой. А весь мой опыт говорит, не тот лучше всех дерется, кто громче всех кричит. quoted1
Не, стрелять, убивать не надо.. (за что ?).. Штрафы - самое то..
> Тебе не приходилось видеть, как дерутся глухонемые? quoted1
> Враг всегда боится единства народного. Это такая сила, которую сломить редко кому удавалось. Что сплачивает народ? Политика национального лидера и безусловная приверженность к своему Отечеству, к его героям-предкам, к его исторической славе, к достижениям, к намеченному будущему. > Кто вредит народному единству, тот и есть враг! > А за последние 20 лет обогатившиеся всеми неправедными путями только и делали, что разобщали народное единство, прислуживая так или иначе именно врагам и живя на полученные серебряники. Всё так просто.
> А национальный лидер старался угодить и тем, и другим в зависимости от ситуации и опасности за стабильность. > Много развелось кадров на ответственных постах со слабыми отечественными корнями! Многих интересует лишь свой доход и показания биржи. Вот этих "шкурят" и надо с ответственных государственных постов, а также из всяких отечественных СМИ, ГНАТЬ ПОГАНОЙ МЕТЛОЙ. > Чтобы не сомневались, что они в РФ лишние. Особо в непогодину. quoted1
Дорогуша, да они и воровать-то толком не умеют. Смешно, на всех укров-шесть олигархов, из нах только один с приличными бабками в 15 млрдиков, а остальные-по мелочи, 2-3, правильно я гутарю?
>> Ну да. И Майдан мы организовали, и Януковича прогнали. quoted2
>где вы в моих постах этой темы увидели слово майдан и янукович? quoted1
Да вот же !
>я бы сказал- пора напряжение в обществе сместить на внешнего врага... война все спишет...
Вы это так сказали, как будто нынешние события на Украине наших рук дело.. Мы-де кинулись искать себе "внешнего врага"..
> майдан можно было бы задавить в зародыше, раз янукович буксовал, но у нас же невмешательство.. только сча про это как то забылось... quoted1
Зато мы знаем, что правда за нами.. А в чем сила, брат, а ?? В правде ! Поэтому мы Щас и пюлюем в спорах на свидомых, ибо знаем -- Россия права на все сто..
>>>> Рост среднего подушевого за счёт увеличения коэффициентов расслоения что ли? >>> Не надо тока свистеть либеральных песен. У нас расслоение не больше, чем у других, а с кем-то и меньше. quoted3
>>Это децильный 16.5 - небольшое?))) >> Да больше у Бразилии если тока.... но там хоть тепло.... фрукты в джунглях, опять же. quoted2
>Это называется индекс Джини.. На РВ у меня быда тема, что разбивала сии сказки про "страшное" расслоение..
> ..согласно Книге Фактов ЦРУ, Россия в 2010 году имела индекс Джини равный 42. Это лучше, чем у США (45), Китая (48) и Гонконга (53), но хуже, чем у Израиля (39), Японии (38) и Индии (37). > > Я не говорю, что это хорошо (это нехорошо).. Но я говорю, что это не так плохо, как говорят нам господа пораженцы.. quoted1
Джини - это Джини. А децильный - это децильный. Мне привычней децильный. Но это не важно потому что суть одна..
Из приведённых данных прекрасно видно, что вся эта путинская статистика якобы благосостояния достигается только за счёт 20% наиболее обеспеченного населения (9-я и 10-я децильные группы). Для остальных групп, по сравнению с 90-ми не изменилось НИЧЕГО. Так что, не надо втирать.
>> Я-то знаю не только почему, но и зачем. >> На Украине "наши" олигархи сконцентрировали слишком большие капиталы. Только им вся эта "украинская возня" может принести какую-либо выгоду. Ну и их зарубежным коллегам-оппонентам, конечно. И то, что там одна банда ворья не поделила с другой бандой ворья в международном масштабе, не несёт никакой выгоды ни российскому народу, ни украинскому, ни даже западному. А вся эта нынешняя эрзац-патриотическая накачка-- на самом деле просто пропагандистская мишура quoted2
Плохо учились, тов. майор. Явно, по общественным наукам имели кол в своём учебном заведении, что не разбираетесь даже в основных принципах современной политэкономии. Всё на основы информации и дезинформации, видимо налегали, да и то с горем пополам? Мда, очевидно, выше подполковника тоже не видать, как и "нац. лидеру"
Много антироссийского отребья в СМИ. А антирусское и на ТВ и в кинематографе. Одного "Царя" Лунгина посмотри. Я бы его расстрелял за этот фильм. Как и тех кремлевских деятелей, которые ему деньги на это дали. Но цензура хуже бардака в СМИ.
>Вот и СМИ еще, оказывается, не все хором поют оды новому времени.
Конечно не все поют оды нулевым годам путинской эпохи.... Даже скажу больше...
БОльшая часть с бОльшим удовольствием пела бы оды девяностым годам ельцинско-березовско-гусинской эпохи.... Вот было золотое времечко для журналюг!!!
Тут тебе и слава (НТВ - самый передовой, профессиональный и либеральный телеканал!), и почет (Кисилев вещал в своих авторских программах аки гуру), а уж денег!!! Ничего не жалел еврей Гусинский на своих любимых свободных журналистов.
А уж люди-то какие деликатные эти новые хозяева были.... не давили... давали творческую самостоятельность... понимали что журношлюшки и сами выберут правильную редакционную политику... не то что эти коммунистические и гебешные дуболомы
>что не простой человек -журналист разрушает государственность, а высокопоставленные бонзы, и паутина вокруг них, наносят ущерб стране такой, что никаким засланным диверсантам и не снилось.
Вы это того... Не умаляйте значение "четвертой власти" Хотя Путин был прав - СМИ не институт, а инструмент.
> Дорогуша, да они и воровать-то толком не умеют. quoted1
Не только про укров писано /в РФ не то же ли самое?/, у украинцев нет нефти-газа, редких металлов, леса - были бы и у них много деланных и богатых олигархов! На халяву при постах и полной безнаказанности раскрадывали государство в течение четверти века! А законопослушный народ оставили при социалистических доходах.
> Много антироссийского отребья в СМИ. А антирусское и на ТВ и в кинематографе. Одного "Царя" Лунгина посмотри. Я бы его расстрелял за этот фильм. Как и тех кремлевских деятелей, которые ему деньги на это дали. > Но цензура хуже бардака в СМИ. quoted1
Не нужна цензура.. Нужна обязательная ответственность за халтуру, вранье и продажность. Когда каждый, что сеет "вечное и доброе" будет знать, что за всё, что он подписывает, он несет ответственность (а редактор за всё, что выпускает в свет), то и бардака в наших СМИ не будет, ибо - проблемно и кошельку ущербно. Вот про что разговор.. За правду - медаль, за ложь - по ушам.. Вот такой лозунг..
> Россия в 2010 году имела индекс Джини равный 42. Это лучше, чем у США (45), Китая (48) и Гонконга (53), но хуже, чем у Израиля (39), Японии (38) и Индии (37). quoted1
По уровеню восприятия коррупции в 177 странах мира - исследование Transparency International за 2013 год, Россия делит 127-135 место, на одном уровне с Гамбией, Никарагуа и Пакистаном. Существенно уступая Нигерии (106 место).