Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Российские СМИ. Насколько пророссийские ?

  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
13:55 25.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Из приведённых данных прекрасно видно, что вся эта путинская статистика якобы благосостояния достигается только за счёт 20% наиболее обеспеченного населения (9-я и 10-я децильные группы). Для остальных групп, по сравнению с 90-ми не изменилось НИЧЕГО. Так что, не надо втирать.
quoted1
Товарищ, каждый считает, как ему удобно. Я вам показал, как считают в Мире.
Я не говорю, что у нас всё хорошо - у нас непаханное поле проблем, то верно...
Но я не даю ворогам свистеть, что у нас всё плохо.
Хотите - присоединяйтесь, хотите - оставайтесь с ворогами..
> Плохо учились, тов. майор. Явно, по общественным наукам имели кол в своём учебном заведении, что не разбираетесь даже в основных принципах современной политэкономии. Всё на основы информации и дезинформации, видимо налегали, да и то с горем пополам? Мда, очевидно, выше подполковника тоже не видать, как и "нац. лидеру"
quoted1
Товарищ, при чем тут экономика, когда любому понятно, что тута на першем месте - геополитика.. География уж больно у неньки нам опасная, а НАТО полезная. Поэтому и амеры тута икру мечУт, типа, за демократию воюют.. Олигархи, товарищ, амеров не волнуют, им неньку от нас оторвать треба..
А вы мне тут... политэкономией ум забиваете..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
14:01 25.04.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия в 2010 году имела индекс Джини равный 42. Это лучше, чем у США (45), Китая (48) и Гонконга (53), но хуже, чем у Израиля (39), Японии (38) и Индии (37).
quoted2
>По уровеню восприятия коррупции в 177 странах мира - исследование Transparency International за 2013 год,
> Россия делит 127-135 место, на одном уровне с Гамбией, Никарагуа и Пакистаном. Существенно уступая Нигерии (106 место).
quoted1
Эти рейтинги - туфта, жульничество.. Обычная борьба с конкурентами -- чьи компании, тот себе и места заказывает.
По всему Миру скандалы с подлыми циферками.
Вот создадим свою рейтинговую компанию - места у нас и повысятся..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Оптимист
Оптимист


Сообщений: 29178
14:09 25.04.2014
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
14:18 25.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Эти рейтинги - туфта, жульничество..
quoted1
Ясно дело, туфта, Опять враги на нас наговаривают В России ведь вообще не знают, что такое коррупция. Это все в прогнившей Европе на взятках да на откатах.
Не знаешь, дети в садиках и школах еще не поют; Спасибо Путину за счастливое детство? Мне внучка сказала, что в школе, каждый день.перед уроками, они гимн поют.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Король
KING7


Сообщений: 9014
15:02 25.04.2014
Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
Мне этот живчик воще никак, его пацан и то классно в фильме снялся. Но папаня ведь дурило, отправил его экономике учиться. Да вот он и сам:




В России нет человека, который бы не знал, кто такой Родион Газманов. Зато не каждый знает, например, о том, что сегодня у него больше концертов, чем у Нюши или группы «Вельвет», которых ныне записали в новые «звезды». Интервью с Газмановым-младшим публиковали самые рейтинговые издания нашей страны. Не стали исключением и мы. Нашему корреспонденту Родион рассказал о том, какие у него отношения с отцом, что связывает его с нанотехнологиями и как попасть к нему «в друзья» в соцсетях.

– Родион, судя по интервью и новостям, у вас довольно-таки насыщенная, полноценная жизнь. Не обидно, что некоторые вас до сих пор воспринимают именно как сына Олега Газманова?

– Но ведь это же на самом деле так, я его сын. Все мы чьи-то дети. Другое дело, когда кто-то начинает: «Вот, смотри, чего добился твой отец и чего добился ты…» Такие сравнения, на мой взгляд, нелепы. Во-первых, нужно учитывать нашу разницу в возрасте. Во-вторых, мы с отцом живем в разное время. В-третьих, у нас совершенно разные векторы развития. Ну и наконец, подобные вещи говорить незнакомым людям просто некрасиво. У него колоссальный опыт в музыке, у меня опыт и прекрасное образование в экономической сфере. Под какой знаменатель нас подводить?..

– Чем занимаетесь сегодня? Какое у вас образование?

– Образование у меня высшее, я с отличием закончил Финансовую академию при правительстве Российской Федерации. По окончании академии первой моей работой стала должность финансового аналитика в крупной торговой сети «Детский мир». Тогда я свои знания использовал на все 100%. Позже я начал занимался проектным управлением: в этой работе экономические знания использовались процентов на 5-10. Однако отмечу, что в любом случае для управленческой деятельности человек должен иметь финансовое образование. Как нам говорили неоднократно в институте, система финансов – это система кровообращения для предприятия. Не понимая этого, хороших управленческих решений не примешь.

Конечно, я занимаюсь и музыкой. Но, к сожалению, она пока не приносит мне больших доходов, скорее, тут больше затрат. Поэтому основной доход приносит проектное управление. Например, сейчас у нас в раскрутке находится крупный инновационный продукт для сельского хозяйства – Nano-Gro. Это мощнейший регулятор роста, который, не являясь ни генно-модифицирующим, ни токсичным веществом, очень серьезно влияет на растения, запускает природные механизмы, помогающие растению защититься от воздействия неблагоприятной среды. Регулятор роста широко используется в США, Канаде, Израиле, Китае, Турции, а также в странах Европейского союза. Недавно он пришел в нашу страну, и мы продвигаем его сейчас. В отличие от традиционных агрохимикатов, которые, как правило, очень вредны для человека и, как ни крути, оказывают негативный эффект и на растения, «Нано-Гро» основан на нанотехнологиях. То есть активные компоненты в препарате содержатся в малой степени. Это является наноуровнем. Мы получаем прибавки к урожаю от 10 до 25%.

– Легко ли крупные региональные хозяйства идут на контакт с вами?

– Есть хозяйства, которые каждый год ищут новые препараты и новые технологии. И это правильно. С такими людьми приятно и работать, и общаться, потому что они настроены прогрессивно. Другие говорят: «Нет, не надо! Мы как возделывали свою землю 20 лет, так и будем продолжать возделывать!» Такое слышать печально. Хотя у каждого хозяйства, у каждого руководителя свой путь. Тем не менее из 10 сельскохозяйственных предприятий девять идут навстречу.

– Что нужно сделать, чтобы сельское хозяйство в нашей стране поднять на достойный уровень?

– Субсидировать. Без государственной поддержки очень трудно. У нас для любого фермера получение субсидий на закупку техники, горюче-смазочных материалов и агрохимии представляет собой целую проблему. У фермеров на Западе больше возможностей, чем у наших. Дело в том, что на Западе немножко проще рисковать, на мой взгляд. У них это не вопрос выживания из года в год, а лишение прибыли. Прибылью можно рисковать. У нас же постоянно все находятся на грани банкротства и боятся любых экспериментов.

– А вы как считаете, чем и как можно вывести страну из кризиса? И если бы вы вдруг стали президентом, с чего вы бы начали?

– Я никогда не представлял себя президентом и как бы вел себя, оказавшись на столь ответственном посту. Думаю, что это тот уровень и та должность, до которой я еще политически не дорос. Как в любом другом деле, я бы собрал вокруг себя очень опытных и грамотных людей и постарался бы построить работу так, чтобы все было достойно и правильно.

– Родион, не сложно совмещать сельское хозяйство и музыку?

– Отнюдь. К счастью, современные технологии позволяют нам всем совмещать очень многое. Я могу участвовать в записях песен, не находясь в студии, например. Сегодня расстояние уже не имеет того значения, которое оно имело раньше. Поэтому мне достаточно легко совмещать свой бизнес и музыкальную работу. И рад, что у меня есть такая возможность.

– Ваш музыкальный коллектив – группа «ДНК». Кто придумал это название и что оно означает?

– Вы не в курсе, что такое ДНК? Это дезоксирибонуклеиновая кислота, присутствующая в каждом организме и в каждой живой клетке, она несёт информацию о наследственности каждого живого организма. Кто из ребят из моей группы придумал взять за основу названия эту аббревиатуру, я уже и не помню, это же было десять лет назад.

– Вы можете охарактеризовать музыкальное направление, в котором работаете? Это рок?

– Я очень аккуратно отношусь к категоризации, потому что как только ты назовешь что-то каким-то словом, тебя сразу начинают ограничивать. Мы играем то, что нам нравится. То, что мы чувствуем. По эмоциональности подачи это рок, по текстам – глубже, чем рок.

– Вы сами пишете и стихи и музыку?

– В 80% случаев – да. Несколько песен написал для меня отец – из тех, которые он никогда не исполнял сам, потому что они не попадают в его формат.

– Олег Газманов сегодня помогает вам финансово?

– Нет. Когда мне исполнилось 18, я получил от него последние карманные деньги. На этом родительская финансовая помощь закончилась.

– На что вам не хватает заработанных средств?

– Пока не удалось заработать на яхту и на личный самолет. Но все еще впереди. В принципе, я получаю удовольствие от жизни вне зависимости от того, сколько зарабатываю.

– У вас есть долги? Кредиты? Ипотека?

– Ни того, ни другого, ни третьего. И я этим очень горжусь. Есть родительский долг, который я до сих пор возвращаю, но к деньгам это не имеет никакого отношения.

– Правда, что вы строите для себя дом?

– Да, он находится за городом, не в черте Москвы. Это дом, в проектировании и строительстве которого я принимал непосредственное участие. Я знаю в нем каждый уголок, знаю, где и какие провода идут. Так что мой дом – самая настоящая крепость. Дом сделан из кирпича, оштукатурен, покрашен. Кстати, в ближайшее время собираюсь ставить баню, она будет из дерева.

– А какой стиль преобладает в интерьере вашего жилья?

– Я бы назвал его скромным модерном. Там нет сусального золота и антикварных картин. Не люблю вычурности в интерьере.

– Чего бы вам хотелось достичь через двадцать-тридцать лет?

– Как минимум записать платиновый альбом. Закончить ремонт своего дома. Известно ведь, что ремонт невозможно закончить, можно только приостановить. Ну и конечно, через двадцать-тридцать лет хотелось бы уже быть с детьми точно и, возможно, даже с внуками.

– А сколько детей хотелось бы?

– Пока не планировал. Как получится. Но не меньше двух.

– Интернет переполнен слухами о ваших спутницах. Может, стоит развеять их и приподнять завесу тайны: кто на сегодняшний день ваша девушка?

– Нет, я на это не согласен. Думайте, что хотите. Следите за «Яндексом» и размножайте домыслы.

– В СМИ прошел слух, что отец запретил вам жениться на ровеснице: мол, брак будет идеальным только с женщиной младше мужчины как минимум на 15-20 лет… Можете как-то прокомментировать эти слухи?

– Могу. Это самый большой бред, который родился в прессе при освещении моего дня рождения. Отец ждет не дождется, когда сын предоставит ему внуков, и разница в возрасте его абсолютно не волнует. На самом деле это я торможу и пока не делаю предложения. Просто я не готов ставить штамп в паспорте и заводить детей, пока не буду точно уверен, что рядом со мной тот человек, с которым я хочу провести всю свою оставшуюся жизнь.

– Вообще вы часто встречаете в прессе неправду о себе?

– Куда чаще, чем правду! На самом деле я прекрасно понимаю: есть люди, которые читают такие вещи и получают от этого удовольствие. Есть журналисты, которые ради таких читателей стремятся из любого пустяка раздуть скандал, создать интригу, достичь так называемого «вау-эффекта». Чтобы читатель прочитал и воскликнул: «Ну ни фига себе, Газманов запретил сыну жениться!» Оно и понятно: правдивые вещи читать скучно. Сегодня люди воспринимают прессу исключительно как развлекательную литературу, и с этим ничего не поделаешь.

– Какой была самая большая нелепица, которую вы читали о себе?

– В одном издании как-то написали, что в 15 лет я сбежал из британской школы домой, причем даже без паспорта. Я сразу представил себя переплывающим Ла-Манш с гитарой в зубах. Получилась довольно веселая картинка. Вообще на подобные вещи у меня в голове стоит «желтый» фильтр. Я не воспринимаю всерьез ни такие статейки, ни сами издания, которые их публикуют.

– У вас есть блог в Интернете? Вы зарегистрированы в какой-нибудь из социальных сетей?

– Да, я зарегистрирован на Mail.ru и в ЖЖ, на «Одноклассниках», «ВКонтакте», в Facebook. На всех этих сайтах я бываю регулярно, делаю записи, выкладываю файлы и слежу за тем, что пишут мои друзья.

– Как часто к вам «просятся» в друзья? Легко ли вы идете навстречу таким «страждущим»?

– В «Одноклассниках», в ЖЖ и на Mail.ru – легко, поскольку использую их как пиар-площадки. Кроме того, на этих сайтах не нужно взаимно друг друга «френдить». А вот Facebook и «ВКонтакте» использую уже в личных целях и там всех без разбора не принимаю, стараюсь фильтровать, добавляю только тех, кого хоть немного знаю, или тех, кто знает моих друзей: все-таки когда заходишь на сайт и видишь ленту новостей, хочется читать новости о знакомых, а не посторонних людях.

– А о том, что есть люди, которые общаются в соцсетях от вашего имени, слышали?

– Да, в курсе. Обычно я не обращаю на них внимания, но, если мои двойники зарываются, я выхожу на связь с администрацией конкретного сайта и профайл самозванца удаляют в течение 15 минут.

– Интернет-поклонницы вас одолевают?

– Не сильно. Чаще все ограничивается словом «привет». Своим молчанием ты даешь понять человеку, что не можешь общаться с ним на ежедневной основе. И, как правило, люди это понимают.

– Часто ли у вас просят автографы или просят сфотографироваться, охотно ли вы это делаете и не раздражает ли это вас?

– Не раздражает. Если только человек внаглую не тянет меня за руку в неизвестном направлении, чтобы я попозировал перед фотокамерой с ним и его нетрезвыми товарищами. От таких невежливых предложений я принципиально отказываюсь.

– Родион, а какие девушки вам нравятся? Блондинки или брюнетки? Худые или аппетитные? И какая лучше – умная или красивая?

– Все это крайности, в которые я бы не хотел впадать. Встретив девушек, одну – с избыточным весом, а другую – страдающую анорексией, я пройду между ними и пойду дальше. Не могу сказать, что внешность – это главное или не главное. И не стану выбирать между красивой дурой и умной некрасавицей. Считаю, что красота – это правильное сочетание и умственных способностей, и внешних качеств.

– Что такое любовь?

– Сложно сказать. Если вы можете сказать, что любите какого-то человека за то-то и то-то, это уже никакая не любовь. Невозможно препарировать это чувство. Вот когда появляется пелена в глазах, перехватывает дыхание, и ты понимаешь, что пойдешь за этим человеком хоть на край света, но не понимаешь, почему это случилось, – вот это любовь.
– Ваше сердце свободно?

– Мое сердце занято музыкой и полно романтики!

Родион Олегович Газманов родился 3 июля 1981 года. В пять лет его отдали в музыкальную школу по классу фортепиано, когда ему было шесть лет, его семья переехала из Калининграда в Москву. Первой песней, которую он спел на сцене, была «Ямайка».

Когда-то у Олега пропал голос, и он сделал ставку на сына: сумел в конце 1987 года продвинуть клип с песней «Люси» в список композиций для передачи «Утренняя почта». Им повезло – один из выпусков передачи вела Алла Пугачёва, она и поставила в эфир клип «Люси» с Родионом Газмановым. Песня «Люси» и Родион стали знаменитыми. Первая пластинка вышла тиражом 50 миллионов экземпляров, Родион получил 150 рублей, родители купили ему сладости и игрушки. С одной песней «Люси» он с отцом собирал стадионы.

Но, как и следовало полагать, со временем Родиону надоело петь о пропавшей собаке. В 16 лет он и вовсе решил бросить музыку.

В 18 устроился работать барменом, позже дослужился в ночном клубе до управляющего. В 2003 году окончил Финансовую академию при правительстве РФ с красным дипломом, кафедра «Финансы предприятий и финансовый менеджмент». После окончания финансовой академии работал финансовым аналитиком в крупной торговой сети. Позже занимался недвижимостью и проектами шоу-бизнеса, продвигает стимулятор роста растений, основанный на нанотехнологиях.

Также Родион Газманов – лидер музыкальной группы «ДНК», которая была создана в академии. Сегодня он время от времени гастролирует вместе с отцом и выступает с собственной группой в клубах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volvad
volvad


Сообщений: 14100
16:31 25.04.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вы про журналистов?
quoted1

Каких журналистов... Это я о тех, кто так себя называет. Ну нет сейчас на российской политической сцене никаких ни правых, ни левых, ни через пень-колоду заблудившихся.
Вы что, власть кремлевскую плохо видите? Они - конъюнктурщики. В одни годы они либералы, в другие - консерваторы, в одних речах такие, в других - сякие.
Вся риторика выстраивается ровно так, как требует ситуация, для того чтобы завсегда оставаться на коне (у власти).

И парламент (Дума)... "либерально-демократическая" партия Жириновского... Какая она либеральная или демократическая? Фейк сплошной. Остальные не лучше.
Есть одна партия - партия Номенклатуры. Которая плавно трансформировалась из советской административно-хозяйственной номенклатуры.
В стране изменился общественно-политический строй, а Номенклатура его возглавила и полностью подогнала под свои нужды.

А слово "подлость" я употребил как название инструмента, с помощью которого сейчас поднимаются по социальной лестнице.

Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот было золотое времечко для журналюг!!!
quoted1

Я хорошо знаю, как было в девяностые, и могу сказать, что свободы слова тогда было несоизмеримо больше. Несоизмеримо!

А про ангажированность и издержки, тоже хорошо знаю. И ругал, на чем свет стоит, НТВ и подобную им публику. Ну и что? Зато рядом с ними было много честных и отважных журналистов, которые жизнью поплатились за то, что говорили правду и выкладывали материалы своих журналистских расследований.
Свобода слова была, вы ее только не разглядели почему-то.

Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы это того... Не умаляйте значение "четвертой власти"
quoted1

Грешно смеяться на тем, чего нет. Какая "четвертая власть", помилуйте.


Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя Путин был прав - СМИ не институт, а инструмент.  
quoted1

Конечно прав. Для него СМИ - инструмент. Кто бы сомневался...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слепой Пью
KC77


Сообщений: 74569
16:40 25.04.2014
Volvad
> Они - конъюнктурщики.
quoted1
я чет соловьева за это слушаю.. в пять минут докажет что белое это черное.. а завтра наоборот...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нетолерантный
vzk527


Сообщений: 46652
17:07 25.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Каких журналистов... Это я о тех, кто так себя называет. Ну нет сейчас на российской политической сцене никаких ни правых, ни левых, ни через пень-колоду заблудившихся.
> Вы что, власть кремлевскую плохо видите? Они - конъюнктурщики.
quoted1

Так в том и дело что говорил-то про журналистов, а вы на власть перескочили.


Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> "либерально-демократическая" партия Жириновского... Какая она либеральная или демократическая? Фейк сплошной.
quoted1

Это чистой воды проект КГБ. Перебежчик Калугин об этом откровенно рассказал. Да и так ослиные гебешные уши явно торчат.


Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть одна партия - партия Номенклатуры. Которая плавно трансформировалась из советской административно-хозяйственной номенклатуры.
> В стране изменился общественно-политический строй, а Номенклатура его возглавила и полностью подогнала под свои нужды.
quoted1

Верно.


Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Я хорошо знаю, как было в девяностые, и могу сказать, что свободы слова тогда было несоизмеримо больше. Несоизмеримо!
quoted1

Не на много больше чем сейчас


Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Свобода слова была, вы ее только не разглядели почему-то.
quoted1


Ее не было как и сейчас. Вернее что-то похожее на свободу слова было в краткий промежуток между тем как СМИ избавились от коммунистической цензуры и до момента когда СМИ раскупили олигархи

Разумеется олигархи модерировали свободу слова более мягко и ненавязчиво... по контрасту с жестким административным совоковым контролем могло показаться что СМИ никто и не дирижирует ... Но это не так.... дирижировали и очень искусно...

Такая видимость свободы слова может даже более опасна чем тупые прямые запреты... вводит народ в обман....

Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно прав. Для него СМИ - инструмент. Кто бы сомневался...
quoted1

И во всем мире прежде всего инструмент в руках тех или иных социальных групп....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
17:16 25.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на сообщение:
> суть то по факту одна... идиотов эта игра в слова может и возбуждает, но те кто поумней смотрят на предмет и его свойства, а не на то, как он называется...  
quoted1
Думаю, это не игра в слова, а способ привития "грамотности" населению.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Слепой Пью
KC77


Сообщений: 74569
17:21 25.04.2014
miron
> Думаю, это не игра в слова, а способ привития "грамотности" населению.  
quoted1
согласен.. прикладное значение данного действа так же присутствует....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
17:32 25.04.2014
Volvad писал(а) в ответ на сообщение:
> Я хорошо знаю, как было в девяностые, и могу сказать, что свободы слова тогда было несоизмеримо больше. Несоизмеримо!
quoted1
Согласен с тобой.
Как Киселев выразился про Запад, что чувствует удушье, так мне кажется, что сегодня у нас, каждый, кто прожил девяностые, чувствует удушье.имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
21:54 25.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из приведённых данных прекрасно видно, что вся эта путинская статистика якобы благосостояния достигается только за счёт 20% наиболее обеспеченного населения (9-я и 10-я децильные группы). Для остальных групп, по сравнению с 90-ми не изменилось НИЧЕГО. Так что, не надо втирать.
> Товарищ, каждый считает, как ему удобно. Я вам показал, как считают в Мире.
> Я не говорю, что у нас всё хор
quoted1

Вот децильный в мире и считают для получения адекватных результатов. А Джини считают для получения подтасовок разного рода, ибо тенденциозно подобрать фокус-группы легче лёгкого. Потому что сам метод никаких условий на способ группировки не предусматривает и никаких ограничений не налагает.

Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>Товарищ, при чем тут экономика, когда любому понятно, что тута на першем месте - геополитика.. География уж больно у неньки нам опасная, а НАТО полезная. Поэтому и амеры тута икру мечУт, типа, за демократию воюют.. Олигархи, товарищ, амеров не волнуют, им неньку от нас оторвать треба..
> А вы мне тут... политэкономией ум забиваете..
quoted1

Гы.
А в антагонистических классовых обществах не бывает неких абстрактных геополитических интересов всей страны. В этих условиях -- это просто лишь интересы господствующих классов, которые используют государственную машину как инструмент, для их воплощения. И что представляют собой эти "геополитические интересы" господствующего, например империалистического класса? Это просто то, что даёт возможность максимально прибыльно заниматься коммерческой деятельностью на территории других стран. Т.е. наиболее эффективно для себя использовать их рынки сырья, рабочей силы, товарные рынки, или каким-то другим аналогичным образом обогащаться.
При капитализме политика- это просто продажная девка частного капитала. А геополитика - продажная девка системы международного империализма.
И нехрен мОзги пудрить тут геополитиками всякими, которые есть просто интересы буржуйства, на самом деле. А тот, кто утверждает, что это не так, тот на самом деле либо проплаченный буржуйский прислужник, либо одурманенный буржуйской пропагандой элемент, либо сам заинтересованный буржуй, во имя своей шкурной выгоды, толкающий народы на взаимное истребление
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
05:17 26.04.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти рейтинги - туфта, жульничество..
quoted2
>Ясно дело, туфта, Опять враги на нас наговаривают
quoted1
Обычная конкуренция - более сильный и ловкий обходит своего неприятеля. Если это можно проделать с помощью своей рейтинговой компании - почему бы этого не проделать ?
Папа, уже есть скандалы по этому поводу, когда страна (вроде Италия) пыталась через суд уличить и оспорить свои неприятные цифры. Правда,не знаю, чем закончилось дело, но что итальянцы зело обижались на подлог - то было.
Ну а ты относись к этому, как твоему либеральному мозгу угодно - раз поносят Россия, значит всё верно.
> В России ведь вообще не знают, что такое коррупция.
quoted1
Знают. Есть. И - что ?.. Раздуем проблему, как в Югославии (Египте, Грузии, Украине) до цветной революции ? Это и есть - план ваших н.-п. по развалу страны ? Попробовали на Болотной, получили по ушам, отдышались, решили еще попробовать ?..Ты уж поделись подлыми замыслами..
Запомните, товарищ.. С коррупцией надо бороться, а не валить Государство под лозунгами борьбы с нею.
> Это все в прогнившей Европе на взятках да на откатах.
quoted1
Удивлю -- и в Европе.. И в США.. Хде есть Государство - там есть коррупция (просто там нет национал-предателей, поэтому о "катастрофах" никто и не догадывается)..
Не веришь ?.. На !..
http://www.politforums.ru/russkiyvzgliad/139151...
http://expert.ru/2013/11/22/antikorruptsionnyij...
А хошь - прямо на англиЦком дам..
Так что, товарищ, не надо тарахтеть на свою Родину.. Коррупция - это общий недуг и рейтингами (запомните это!) она не измеряется..
Немножко расскажу, как выходят на эти цифры. Проводят опрос рядового пипла.. На улицах, по телефону, не соль важно..Один из вопросов такой -- Как вы считаете, есть ли коррупция в вашей стране ?
Рядовой пипл, что ежедневно прессуется в инетах таким вот "противниками коррупции", как Папа, конечно же заявляет -- есть (цифра фиксируется).. Второй вопрос -- Давали ли вы, или ваши знакомые, родные, взятку? (ну кто у нас не давал взятки гаишникам?).. Конечно, давали ! (и эта цифра фиксируется)
Как итог -- цифры складываем и получаем, что Россия насквозь коррумпированная страна..Цифры идут в рейтинги, рейтинги в Инет, с Инета папами разносятся по головам недумающего пипла. Всё, занавес - Россия и коррупция неразделимы.
Вот, Папа, как делаются такие рейтинги.
Кстати, был еще более забавный случай, когда проводили опрос.. Как вы относитесь к российской власти?... -- в автомобильной пробке.
Представляю, как люди отвечали. И на этих ответах тоже кто-то составил свой рейтинг.. Только что он отражал, а, Папа ?
> Не знаешь, дети в садиках и школах еще не поют; Спасибо Путину за счастливое детство? Мне внучка сказала, что в школе, каждый день.перед уроками, они гимн поют.
quoted1
Раз педагоги решили - пусть поют. Они профи, знают, что делают..
В любом случае, вреда от этого не будет.
И, Папа.. не надо рисоваться своей-де продвинутой и независимой позицией. Ты просто задержался во времени - быть либерал-предателем ныне не модно. Скора вас за все ваши дела бить будут. И не как противников власти, а как предателей Родины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
06:46 26.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вопрос один -- доколе ?? Доколе нам это терпеть ?
> И правильно ли это, когда СМИ, что работают в стране - работают против политики этой страны ??
> (второй вопрос риторический.. первый - в теме)..
quoted1
Пророссийские это те что будут васхвалять солнеподоьного
Молчать об экономических проблемах или говорить,что это происки врагов?
Под первый канал всех?
А вы можете мне доказать что этотне террористы?
Чечеецы тогда тоже демократами были?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:23 26.04.2014
Министерство Правды и Лжи писал(а) в ответ на сообщение:
> Пророссийские это те что будут васхвалять солнеподоьного
quoted1
Если за хорошее дело - почему бы не похвалить ?
Ваша беда, товарищ, в том, что для вас всё -- плохо. Всё, что Россия - плохо и отвратно.
А это не так.. Россия - это и хорошо и плохо.
Вот за хорошо - хвалить, за плохо - ругать.
Понятно ? А как делаете вы - тупо поносите всё российское, думая, что вы поносите всё путинское - это не дело. За это надо бить и по рукам, и по ушам, а может даже и по крышке гроба (для особо ретивых).
> Молчать об экономических проблемах или говорить,что это происки врагов?
quoted1
Товарищ, не нужно прикрывать и оправдывать вредительство свободой слова. Никто вам не запрещает говорить об экономическох проблемах и критиковать власти за нерасторопность и бездействие. Разговор о другом. Нельзя врать - т.е. умышленно вредить словом.. За это надо наказывать, как за это наказывают в остальном мире, в т.ч. и на Западе. Вы хотели жить по западным демократическим критериям ? Ну вот - мы к ним и приходим.
> Под первый канал всех?
quoted1
А вы хотели под "Дождь" ? И зачем вам, товарищ, этот посредник -- к чёрту "Дождь", выходите прямо на амеров.. (сэкономленным грантом поделитесь с Котом)..
> А вы можете мне доказать что этотне террористы?
quoted1
Могу..
> Чечеецы тогда тоже демократами были?
quoted1
Они - нет.. Демократы не продают рабов, не взрывают дома, не атакуют мирные дагестанские села.
(товарищ, у вас такой мусор в голове!)..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Российские СМИ. Насколько пророссийские ?. Товарищ, каждый считает, как ему удобно. Я вам показал, как считают в Мире.Я не говорю, что у ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия