> Пролистайте назад и вдумайтесь в контекст моей фразы о шугании кого-то чем-то
Да вроде отвечал уже...
22:31 16.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пролистайте назад и вдумайтесь в контекст моей фразы о шугании кого-то чем-то
>Да вроде отвечал уже...
Как то того, невпопад
22:32 16.11.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> Бен Ладена амеры без суда убили
По той-же причине. Живой мог рассказать лишнего, и опровергнуть часть сказок, которые ему приписали...
22:32 16.11.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Похоже просто на заметание следов
Мавр сделал своё дело. Вперёд, к новым успехам терроризма!
22:32 16.11.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> А если и того, неужели не нужно было расследовать, кто его финансировал, поставлял взрывчатку и помогал её транспортировать по стране, кто ему помогал или направлял...Похоже просто на заметание следов... >
вы про американцев? Впрочем, они не могли расследовать, КТО спонсировал Бен Ладена, потому что спонсоры - они Но меня искренне умиляет, как свидомит аккуратно сливается в этих вопросах, ответить-то нечего. Не позорьтесь уже. Или признайтесь, что руководствуетесь в своих суждениях, исходя из двойных стандартов.
22:33 16.11.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> они не могли расследовать, КТО спонсировал Бен Ладена, потому что спонсоры - они
А кто спонсор сабжа?
22:34 16.11.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Живой мог рассказать лишнего,
и много- премного лишнего, верно? Странно, но я здесь не заметил как-то неодобрения украинцев в этом вопросе С чего бы? Хозяев не велено кусать? А вы попробуйте)
22:36 16.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> А кто спонсор сабжа? >
скорее всего саудиты. Но это лично мое мнение, что понтяно, никакой инсайдовской информацией не обладаю. Саудит же приезжал сюда, обещал прикупить оружие, лишь бы сдали Сирию. Таким образом проплатили как акт устрашения, или, даже предупреждения.
22:36 16.11.2013
Честно говоря, не понимаю вашей радости. Ну по телеку вам сказали, "террорист уничтожен". Но неужели вам даже не интересно, на самом ли деле он террорист, и если так - кто за ним стоит, и помогал организовывать теракт. Это всё равно, что наркодилера торгующего травкой на улице застрелить, вместо того что-бы его арестовать и раскрыть всё цепочку наркодилеров. А вы радуетесь, е понятно чему...
22:36 16.11.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> Steppenwolf писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где гарантия, что напали на настоящих террористов?
>где гарантия, что амеры убили настоящего Бен Ладена, а не порядочного человека, отца девяти детей?
Ага, какое то однобокое понятие о справедливости у этих борцов за гуманное отношение к террористам. Один здесь "ни к селу, ни к городу," в качестве примера всё иосифа виссарионавича протолкнуть хочет как образец законности и гуманизма. Второй, предлагает террористов в суд повесткой приглашать. Гуманисты блин. А по-моему, хороший ваххабит - мёртвый ваххабит. Заявил о себе как о пособнике радикально исламистской мрази, значит будь готов к тому, что тебя очень скоро уничтожат. И это совершенно правильно и справедливо.
22:37 16.11.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> скорее всего саудиты
Почему же саудиты не могли быть спонсорами Усамыча?
22:37 16.11.2013
Когда всех террориств убивают наместе наводит на не хорошую мысль. Едут ребята воружоные,гляди ребята кричит один Сколов окопался,мочим его сразу подхватывают остольные. Значит мёртвые выгодние живых.А чё террористы размножаются,народишко в страхе сидит.Вооружоные ребятки гутарят:мы ваш защитники,мы вса спасём.Как не посмотриш-труп,труп,труп.А с трупом какая может быть работа.Труп завсегда молчит.У трупа вырастает лед эдак через 15 ребятёнок и давай мстить за труп.Кругом трупы не информаторы а трупы.
22:38 16.11.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Честно говоря, не понимаю вашей радости.
для того, чтобы вам что-то понимать, вам надо иметь менталитет не сельского селюка, для того вы должны были бы жить в амутированной Империи, пережить столько войн с террористами, сколько пережили мы, похоронить столько молодых пацанов, увидеть столько террактов, сколько увидели мы. Вы плюшевые хатаскрайники, о чем с вами говорить?
22:38 16.11.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> А по-моему, хороший ваххабит - мёртвый ваххабит.
Ну, тады капиталистов надо дустом, полюбому.
22:38 16.11.2013
sergDin писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тот, кто не борется с мелким терроризмом получит большую войну
>ну уж как вы в Сирии "боролись" - оно понятно. Хезбаллоны мочат Аль-Каиду, евреи мочат хезбаллу. А нет бы Асаду помочь. Не, ребят, я не против конкретных людей, но в этом деле ваша власть замарала себя по самые уши. Поддерживать это дерьмо, только потому, что те мочат других арабов, ослабляя светское государство - не правильно.
Хизбаллоны точно такое же дерьмо. Точно такие же исламские фанатики, только шиитские. Кроме того, на их счету жизни многих израильтян. Когда два чудовища воюют друг с другом, не просите нас принимать чью либо сторону. Единственное, что мы делаем, так это когда один из "горынычей" начинает изрыгать огонь в нашу сторону, ему отрубают одну из голов. Как к этому относится другое чудовище, меня не интересует.
> Да и что вам сирийцы сделали плохое, ведь это вы, ВЫ!!!! окупировали голанские высоты. так хоть имейте приличие отблагодарить, а не укантрапупивать только за то, что вы у них чужое оттяпали. Аккуратнее, США - полудохлый тигр, облезлый, усища повылазили....
Голанские высоты аннексированы в результате сирийской агрессии. Но давайте не отходить от Дагестана, эти проблемы можно обсудить на другой ветке.
Но меня искренне умиляет, как свидомит аккуратно сливается в этих вопросах, ответить-то нечего. Не позорьтесь уже. Или признайтесь, что руководствуетесь в своих суждениях, исходя из двойных стандартов.
