> А разве Вы никогда ничего не писали о Сталине? Писали? Немедленно сотрите!
В этой теме нет. А знаете почему? Потому что эта тема о другом уроде.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ну, я прям сегодня разжёвываю и в рот кладу. Смотрите: > Задачи и перед Сталиным, и перед сегодняшними силовиками стояли (стоЯт) однотипные. Но при этом Сталин решил бОльшие проблемы более гуманными способами. И в более короткие сроки! Возражения? Если нет возражений - почему он смог, а сейчас не смогли? Что надо делать, чтобы смочь? И почему при этом запрещено упоминать Сталина?
Да, да, весь мир помнит гуманизм сталина и его короткие сроки решения всех проблем. Нет человека - нет проблемы. Правэлно мыслыш товарыш...
22:17 16.11.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> Картечью что-то, да может
Разозлить? Рассмешить?
22:19 16.11.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Потому что эта тема о другом уроде
Убивать "урода" без суда зачем? Что-бы тот не рассказал, кто ему помогал всё организовать???
22:20 16.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тот, кто не борется с мелким терроризмом получит большую войну.
>А борются танками против палок и камней.
И это правильно. Нет ну сами пдумайте, неужели они должны за ними бегать и кидаться в ответ тоже камнями.
22:20 16.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Картечью что-то, да может
>Разозлить? Рассмешить?
Угу. Точно. До облачков перьев, да так, что псевдокоммунисты и укры начали своими махать
22:21 16.11.2013
Тракторист писал(а) в ответ на :
> Рождаются все одинаково, террористами людей делает общество! >
удивительно... живем вот в одной стране с этим прибитым..Он сделался террористом, а я - нет. С чего бы?
22:22 16.11.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Оставь эту дешевую арабскую пропаганду для дурачков.
Ясное дело, еврейская-то пропаганда куда как дороже.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Сведен до минимума. Такого бардака, как в Дагестане, уж точно нет.
О, да. Весьма наслышаны об очаге мира и дружбы в Израиле и вокруг.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Потому что эта тема о другом уроде.
Во, намёки на Сталина. А ведь Вы при нём не жили.
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Да, да, весь мир помнит гуманизм сталина и его короткие сроки решения всех проблем. Нет человека - нет проблемы. Правэлно мыслыш товарыш...
Вы только что лично аплодировали именно таким методам. Только, почему-то, не дающим результата. Спрашивал почему - а в ответ тишина.
22:23 16.11.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> неужели они должны за ними бегать и кидаться в ответ тоже камнями
Почему нет? Результат будет примерно тот же.
RdZ писал(а) в ответ на :
> Угу. Точно. До облачков перьев, да так, что псевдокоммунисты и укры начали своими махать
Вам русский - не родной? Смысл поговорки "палить из пушки по воробьям" разъяснить?
22:24 16.11.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Тот, кто не борется с мелким терроризмом получит большую войну
ну уж как вы в Сирии "боролись" - оно понятно. Хезбаллоны мочат Аль-Каиду, евреи мочат хезбаллу. А нет бы Асаду помочь. Не, ребят, я не против конкретных людей, но в этом деле ваша власть замарала себя по самые уши. Поддерживать это дерьмо, только потому, что те мочат других арабов, ослабляя светское государство - не правильно. Да и что вам сирийцы сделали плохое, ведь это вы, ВЫ!!!! окупировали голанские высоты. так хоть имейте приличие отблагодарить, а не укантрапупивать только за то, что вы у них чужое оттяпали. Аккуратнее, США - полудохлый тигр, облезлый, усища повылазили....
> > Та на какой войне??? > Где гарантия, что напали на настоящих террористов?
> Завтра может на вашу семью ФСБешники нападут, перебьют всех ваших родственников, потом скажут что уничтожили банду террористов. > Потому и убивали ФСБешники, что не хотели суда. > Или боялись что на суде тот "террорист" раскажет кто ему поставлял взрывчатку и оружие...
Как всегда, слухи, домыслы, фантазия. А где гарантия что это не его уничтожили? Ребят, ну как дети чес -сло. Вот если эта ваххабитская рожа опять появится, тогда и поговорим о Ваших опасениях. А до тех пор, Ваши подозрения мягко говоря не состоятельны.
22:25 16.11.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Убивать "урода" без суда зачем?Что-бы тот не рассказал, кто ему помогал всё организовать???
Кабы первый раз так. А то, как с теми оленями - тенденция, однако!
22:25 16.11.2013
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Где гарантия, что напали на настоящих террористов?
где гарантия, что амеры убили настоящего Бен Ладена, а не порядочного человека, отца девяти детей?
>> неужели они должны за ними бегать и кидаться в ответ тоже камнями
> Почему нет? Результат будет примерно тот же. > > RdZ писал(а) в ответ на :
>> Угу. Точно. До облачков перьев, да так, что псевдокоммунисты и укры начали своими махать
>Вам русский - не родной? Смысл поговорки "палить из пушки по воробьям" разъяснить?
Смысл ясен. А Вам кажется нет. Пролистайте назад и вдумайтесь в контекст моей фразы о шугании кого-то чем-то Не поленитесь. Пожалуйста
22:27 16.11.2013
Бен Ладена амеры без суда убили. Почему укронацики молчали? безобразие
22:29 16.11.2013
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> Как всегда, слухи, домыслы, фантазия. А где гарантия что это не его уничтожили?
Может того, а может не того. Теперь уже никто не узнает. Может настоящие террористы сейчас новый теракт готовят. А если и того, неужели не нужно было расследовать, кто его финансировал, поставлял взрывчатку и помогал её транспортировать по стране, кто ему помогал или направлял... Похоже просто на заметание следов...
