>> Коммунист и одновременно антикоммунист есть оксюморон, не находите? > > С чего вы взяли, что он антикоммунист ?
Ну хотя бы: воспевает Ельцина - разгонщика КПСС и развальщика Союза,объявил большевиков предателями, превозносит гайдаровкие реформы, продолжает реформы в том же либерал-демократическом, т.е. антикоммунистическом, направлении и прочая, и прочая, и прочая. Кстати говоря, в 2008 один из наимахровейших антикоммунистов/антисовнтчиков - СоЛЖЕницын, взят ЕдРом в качестве идеолога... как раз когда ВВП в председателях числился.
Список неполный, но достаточный. Если это не антикоммунизм, то что?
07:51 17.11.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Типа здоровый скептицизм.. > Эти люди считают себя умней всех.. > На самом деле - недоверчивые и подозрительные лошки..
"Ты скептиком тихонько можешь быть, но оптимистом вслух обязан гаркнуть!".. а иначе как-то глупо.
08:58 17.11.2013
CRUSADER писал(а) в ответ на :
> .....Как сообщили в Национальном антитеррористическом комитете, в процессе переговоров 21-летний боевик взял на себя ответственность за проведённые террористические акты, в том числе за подрыв рейсового автобуса в Волгограде. А так же взял на себя убийство Кеннеди и башни близнецы..
А пофиг чё он там взялна себя на переговорах. Его убили в составе банды террористов, сопротивляющейся аресту. Это факт. Всё остальное ерунда.
Обычно прогнозы и предположения строятся на основании накопленного опыта. Такова же и природа интуиции, кстати. Только когда наблюдается противоречие, можно говорить о недостоверности, ну или о "болезни" в ваших терминах
>>> Никанет писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Типа здоровый скептицизм.. >>>> Эти люди считают себя умней всех..
>>>> На самом деле - недоверчивые и подозрительные лошки.. >>> >>> Здоровый скептицизм - неотъемлемая черта, присущая интеллекту
>>Это когда он здоровый..
>Обычно прогнозы и предположения строятся на основании накопленного опыта. Такова же и природа интуиции, кстати.
И что это за природа.. что это за опыт, что ставит под сомнение официальное заявление? Есть причины не верить ? Вы знаете что-то такое, чего не знают остальные ?.. Ну так поделитесь ! Сдается мне, что вы просто рисуетесь друг перед дружкой... С умным видом подмигивать и похохатывать - ума-то много не надо.. Ляпнул - и уже хулитель власти.. А это и модно, и круто, и товарищам по форуму нравится.. Вот это и есть -- типа здоровый скептицизм..
> Только когда наблюдается противоречие, можно говорить о недостоверности, ну или о "болезни" в ваших терминах
И что за недостоверного вы наблюдаете в нашем случае ? Убили террориста, что признал себя организатором преступления.. И что вам не понравилось ?
В этом - УМ, использование ситуации в целях достижения успеха. Пролезть, приспособиться невзирая на окружающую среду! А дураки знай лепят то, что у нас на уме.. и пролезут только разве что в могилу на общем кладбище.
10:02 17.11.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>И что это за природа.. что это за опыт, что ставит под сомнение официальное заявление?
Официальное заявление на то официальное , что как правило предвзято и тенденциозно в пользу власти, антинародная сущность которой очевидна.
>Ляпнул - и уже хулитель власти.. А это и модно, и круто,
Вот только не надо прибедняться, путинизм и ПГМнутость по модности не отстают, а кое-где и опережают, особенно в слоях, одурманенных зомбоящиком.
> Есть причины не верить ? Вы знаете что-то такое, чего не знают остальные ?.. Ну так поделитесь !
У нас пол Рунета и почти весь данный форум в частности посвящены лживости и лицемерию власти и подконтрольных официальных СМИ. Уж не хотите ли вы, чтобы я здесь это вам всё тут переписывал? Сами почитаете, не развалитесь, грамотный небось.
>Убили террориста, что признал себя организатором преступления..
> И что вам не понравилось ?
Мне непонятно, зачем надо было убивать. Может, он и не террорист вовсе, как теперь узнать.? Может настоящие террористы заставили его это орать исходя из каких-то своих соображений, например. Кроме того,"Признание обвиняемого не может рассматриваться в качестве основного доказательства. При отсутствии других доказательств, подтверждающих виновность обвиняемого в совершении преступления, его признание не может быть положено в основу предъявления обвинения или обвинительного приговора" ( ст 77 УПК РФ ч. 9 )
> > В этом - УМ, использование ситуации в целях достижения успеха. Пролезть, приспособиться невзирая на окружающую среду! > А дураки знай лепят то, что у нас на уме.. и пролезут только разве что в могилу на общем кладбище.
Как любила цитировать гонимая Сиси
Лучше впасть в нищету, голодать или пасть, Чем в число блюдолизов презренных попасть. Лучше кости глодать, чем прельститься сластями- За столом у мерзавцев, имеющих власть
