Цель Британии и США - Революция и Расчленение России!
14:27 27.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Да просто стрелять всех воров надо, как бешенных собак. Чтобы другим не повадно было.
То есть законодательно закрепить? "ст. такая-то (от Иван Иваныча") Стрелять всех, кого Иван Иваныч считает ворами. Способ исполнения приговора - "как бешенных собак". viktiv писал(а) в ответ на :
> Прокляты будете за собственное равнодушие.
Посыпались проклятия от местечкового "Джон Мщу-за-всех".
viktiv писал(а) в ответ на :
> И у вас, воров и мошенников, никаких перспектив.
Мне нравится позиция. Если со мной не согласен - то вор и мошенник. Никаких перспектив у вас. Ни настоящего, ни будущего. Просто сидеть и стонать. Что вы и делаете с успехом.
15:27 27.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Плохого тоже предостаточно. И с этим надо бороться.
Надо бороться... А Вы не так уж безнадёжны Хотя я и так это знаю... Но Вы видите больше хорошего, чем плохого... Хотя плохого больше... Ну, для Вас, может быть, больше и хорошего, Ваше право... Живём в разных регионах, и это тоже минус, что в разных регионах уровень жизни разный... Был бы одинаковый, тогда бы и недовольных было меньше... Но по поводу "что есть производство" я с Вами кардинально не согласен...
15:40 27.06.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Надо бороться... А Вы не так уж безнадёжны
Ну вот. А я вас считаю безнадежным.
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Но по поводу "что есть производство" я с Вами кардинально не согласен...
Да ваше право. мы не на лекции по экономике, ну а вы не профессор. да и не министр экономразвития. Или премьер.
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Надо бороться...
в чём вы видете суть борьбы с плохим? ну вот на своём уровне. Коммуналка не нравится - с ТСЖ или управляющей компанией боритесь? Или с хулиганьем в парадной? Или с произволом работодателей?
15:49 27.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> в чём вы видете суть борьбы с плохим?
Смена власти... Причём без всяких кровавых способов... Путин - стабильность, но это уже застой... Нужна свежая кровь, как говорится, путём честных выборов... При Путине это невозможно... Он уже изжил себя, законы все смешные, типа запрета алкоголя, курения и пиратства... развития ноль... Первые 8 лет может что-то и развивалось, сейчас застой... Нужна сменяемость власти, иначе никакого развития... И это должно быть достигнуто честными выборами... Зюганова, Жирика и Прохора не предлагать
15:52 27.06.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> законы все смешные, типа запрета алкоголя, курения и пиратства...
Законы не смешные. Просто их никто не хочет выполнять.
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Нужна сменяемость власти, иначе никакого развития... И это должно быть достигнуто честными выборами
А вот тут я согласен. Но пока вряд ли. Хорошо, что пока есть такая власть. Чем власть толпы и улицы.
15:56 27.06.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Зюганова, Жирика и Прохора не предлагать
Ну первые два - 25 лет уже пытаются стать президентами - и бестолку. И будет возможность - опять полезут.
15:56 27.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> DragonFly писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Нужна сменяемость власти, иначе никакого развития... И это должно быть достигнуто честными выборами
> > А вот тут я согласен. Но пока вряд ли. Хорошо, что пока есть такая власть. Чем власть толпы и улицы.
Сменяемость власти там хороша, где народ к этой сменяемости ответственно подходит. А для такой ответственности одних законов мало. Согласен, отдавать реальную власть безответственной толпе — губительно для государства.
16:35 27.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Ну первые два - 25 лет уже пытаются стать президентами - и бестолку.
Им этого и не надо... Свой "профит" от Кремля имеют, а большего им и не надо... Говорят красиво, но нифига не делают... Того же Жирика послушать - ну всё правильно говорит, прямо в точку, только толку-то от его слов?.. Зюганов - вообще промолчу лучше... Тут коммунистов на форуме много, но почему-то ни один за то, чтоб этот позор партии из партии убрать... Зюганову пора на пенсию, он ноль уже...
бластер писал(а) в ответ на :
> Законы не смешные. Просто их никто не хочет выполнять.
Точнее, никто не контролирует... И это тоже минус власти, как не странно...
16:40 27.06.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Тут коммунистов на форуме много, но почему-то ни один за то, чтоб этот позор партии из партии убрать... Зюганову пора на пенсию, он ноль уже...
Так это его личная партия! Как его уберешь-то! разве не помните, что Генсеки только в могилу уходили. Так и тут. да ещё и бизнес это, называемый политикой.
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Точнее, никто не контролирует... И это тоже минус власти, как не странно...
Начинать нужно с выполнения. Принять закон как догму. Но население кладет с прибором на все законы. Каждый делает то, что хочет. Но если властные структуры начнут жёство спрашивать - то взвоют все. Но это надо будет контролирующие органы увеличить втрое.
18:55 27.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> То есть законодательно закрепить? > "ст. такая-то (от Иван Иваныча") Стрелять всех, кого Иван Иваныч считает ворами. Способ исполнения приговора - "как бешенных собак".
Да, законодательно. И не тех, кого Иван Иваныч считает ворами, а чётко обозначить, что именно является воровством. За воровство в крупных размерах стрелять, как бешенных собак. Такие всё равно не исправимы уже. Жизнь это показала более чем наглядно.бластер писал(а) в ответ на :
> Никаких перспектив у вас. Ни настоящего, ни будущего. Просто сидеть и стонать. Что вы и делаете с успехом.
Моя личная перспектива меня мало волнует. Я готов отказаться от личной перспективы ради развития страны.
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Но по поводу "что есть производство" я с Вами кардинально не согласен...
И я сегодня в этом убедился. Зашёл в магазин, чтобы купить паяльник. Отечественных не оказалось, хотя на прилавке лежали видов 15 паяльников. Я ещё у продавца спросил: "Мы сегодня в Папуассии живём? Где наши паяльники?"
19:02 27.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Законы не смешные. Просто их никто не хочет выполнять.
Потому что никому до них дела нет. Законы есть, а они никому не нужны. бластер писал(а) в ответ на :
> Ну первые два - 25 лет уже пытаются стать президентами - и бестолку. И будет возможность - опять полезут.
А они и не хотят стать президентами, первые два. В 1996 году Зюганов это более чем убедительно показал, выиграв выборы у Ельцина. Он просто отдал президентство Ельцину.бластер писал(а) в ответ на :
> Так это его личная партия! Как его уберешь-то! разве не помните, что Генсеки только в могилу уходили. Так и тут. да ещё и бизнес это, называемый политикой.
Опа, партии уже личные стали. Тоже приватизировал?
бластер писал(а) в ответ на :
> Начинать нужно с выполнения. Принять закон как догму. Но население кладет с прибором на все законы. Каждый делает то, что хочет. Но если властные структуры начнут жёство спрашивать - то взвоют все. Но это надо будет контролирующие органы увеличить втрое.
Начинать нужно сверху. Пока наверху работать не начнут, низы даже не пошевелятся. Не случайно же природа определила место для мозга в голове, а не в заднице.
20:50 27.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Да, законодательно. И не тех, кого Иван Иваныч считает ворами, а чётко обозначить, что именно является воровством. За воровство в крупных размерах стрелять, как бешенных собак. Такие всё равно не исправимы уже. Жизнь это показала более чем наглядно.
Уже много десятилетий обозначено, что такое воровство. В уголовном праве. Обозначено четко. Неисправим любой уголовник после 2-3 ходки. Их можно в утиль пускать без сомнения. Каков крупный размер? Закон устанавливает. И Особо крупный устанавливает. Осталось определиться - что такое в вашем понятии воровство? чувствую, оно у вас отличается от законодательного. Потому и вашу теорию обозначил теорией Иван Иваныча - просто обывателя.
20:57 27.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Моя личная перспектива меня мало волнует. Я готов отказаться от личной перспективы ради развития страны.
Так развивается и без вас! И вопреки даже.
viktiv писал(а) в ответ на :
> Зашёл в магазин, чтобы купить паяльник. Отечественных не оказалось, хотя на прилавке лежали видов 15 паяльников. Я ещё у продавца спросил: "Мы сегодня в Папуассии живём? Где наши паяльники?"
Паяльник?! У меня где-то валяется 20-ти летней давности. Хотя... Может у вас хобби и вам нужен паяльник... Просто он, паяльник и на хрен никому не нужен. Редко кому. И ради единиц открывать завод паяльников - глупо.
viktiv писал(а) в ответ на :
> Потому что никому до них дела нет. Законы есть, а они никому не нужны.
Нужны. Но их не исполняют. Ни в большом, ни в малом. Никому нет дела до них, вы правы. Правовой нигилизм. У большинства.
viktiv писал(а) в ответ на :
> Опа, партии уже личные стали. Тоже приватизировал?
Подозреваю, что так. Путина же во всех тяжких подозревают - то отчего бы этого несменяемого (дольше чем Путин) не подозревать?
viktiv писал(а) в ответ на :
> ачинать нужно сверху. Пока наверху работать не начнут, низы даже не пошевелятся. Не случайно же природа определила место для мозга в голове, а не в заднице.
Очень распространенная политика. давайте начнем с кого-то, а я потом посмотрю - стоит ли мне подключаться. Пусть вон у соседа коттедж отнимут. И пусть он строем ходят. Я пока буду при всех ссать в урну на остановке. Такова политика сегодняшнего населения, которое видишь вокруг.
22:17 27.06.2013
viktiv писал(а) в ответ на :
> Потому что никому до них дела нет. Законы есть, а они никому не нужны.
Можешь пример привести законов, которые не выполняются?
17:07 28.06.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Так развивается и без вас! И вопреки даже.
Не вижу я развития. То, что у нас сегодня за нашу нефть в магазинах не говорит о развитии, а лишь о деградации. Так сказать, халява. Хуже того, мы к этому привыкаем. У наших потомков не будет столько ресурсов. Значит и поставлять всё то, что у нас сегодня есть, им тоже никто не будет. А сами мы не научились всё это производить. Вот тогда-то Россию и возьмут голыми руками. Всё делается осознано и продумано до мелочей.
